Выбираю платный CJ скрипт, помогите советом. Всем +

если вкратце,
tm3 максимально простой и скоростной, с последним апдейтом хирамаксовского ротатора, который может анализировать его логи, это просто ураган должен быть, на хорошем железе потянет большой, я бы даж сказал очень большой трафик.
с ним лучше использовать дополнительные приблуды чтобы иметь представление кто тя читит.

smart очень гибкий скрипт, что собственно и оправдывает название ), море настроек, очень сильный античит, есть чекер трейдеров по произвольному расписанию, хорошо разгоняется и держит траф, для ниш наверное просто идеальный вариант
один раз настроенный скрипт в принципе может работать полностью автономно.

А то что ТМ3 прошлый век... это о чем? он старый или что?

последняя имеющаяся версия тм3 - 2005го года
выкрик товарища 3plex"а - это всего лишь его личное мнение ))

Bluberry писал:

Угу, ок. А кто может подробнее о Smart CJ и TM3 рассказать? Сильно они различаются? Что лучше?

Имхо, правильный ответ - это 250$ и 400$. Последующие копии смарта стоят 150$, что в принципе весьма круто. Лично я не вижу разницы между тм3 и смартом. Как пользователь обоих скриптов, скажу, что лично мне работать удобнее на смарте, а не тм3. Это не значит, что тм3 менее эргономичен, чем смарт, просто мне так удобнее. Посмотри скрины и демо-админки скриптов, и реши, что для тебя удобнее. Лично мне кажется, что в общей массе все нынешние скрипты показывают одинаковые результаты по трейду, т.е. в способности держать траффик нет особой разницы между ATX и ATS, если ты видишь 200k сайт на ATX, то это говорит не о крутости ATX, а о наличии правильно растущих рук овнера. Такой овнер и на фришном скрипте сайт поднимет. Просто в силу определённых причин у него выбор пал на ATX - друзья посоветовали, скрипт показался удобным, проводилась акция со скидками и т.д. Платный скрипт - это не гарантия роста трафа, а всего лишь более удобный инмтрумент по сравнению с бесплатным скриптом.

По сабжу:
А кто какой посоветует скрипт, чтоб в нем было все: и ротатор, и трафикотрейдер, и тумборез, и контент-менеджер...?

2 ptah:

АТС однозначно, можно еще протон, но только после того как аут пофиксят. Я сейчас от протоновых сиджей как от чумы шарахаюсь Штук 10 пробовал - не засчитывает большую часть кликов хоть убей, при том проверял и с машин в штатах и с соседних компов.

Twister писал:

последняя имеющаяся версия тм3 - 2005го года выкрик товарища 3plex"а - это всего лишь его личное мнение ))

Под "тм3 - это прошлый век" имеллось ввиду что по фичам он отстой - сам сказал - надо дополнительные приблуды для борьбы с читом, и ничего кроме скорости он предложить не может, да последняя версия 2005 года, а что в ней нового по сравнению с 2004? wap интерфейс? очень нужная фича А как с тм3 сделать два,три первых клика? Никак. АТХ по фичам напорядок круче, да и он по крайнем мере не медленней тм3. Все это конечно мое ИМХО, основанное на личном (не таком маленьком) опыте использования тм3,АТХ и Изи трейда.
Изи трейд, вообще рулез

Twister писал:

последняя имеющаяся версия тм3 - 2005го года выкрик товарища 3plex"а - это всего лишь его личное мнение ))

Конечно мое личное мнение. А ты что, высказываешь непреложные истины? Тут высказали правильную мысль - дело не в скрипте, дело в прямых руках авма.

Ну про руки АВМа ненадо, меня другое сейчас интересует.
А кто Easy CJ пользовался, прошу опишите достоинства его перед другими...

ptah писал:

По сабжу: А кто какой посоветует скрипт, чтоб в нем было все: и ротатор, и трафикотрейдер, и тумборез, и контент-менеджер...?

А нет такого, по моему.

Sebastano Perero писал:

А нет такого, по моему.

И не надо ж-)

Bluberry писал:

Ну про руки АВМа ненадо, меня другое сейчас интересует. А кто Easy CJ пользовался, прошу опишите достоинства его перед другими...

Vovan (автор) забросил скрипт года полтора назад.
Кстати просто интересно - а что с ним случилось ? тогда они создали партнерку не особенно удачную, пытались продать ее потом, но как-то видимо тоже не особенно удачно.

PS в смарте есть и тумборезка и ротатор. А контент-манагер - пример можно ? понятие немного расплывчатое, например просто лист галер и тумб с функциями редактирования\удалеия - это тоже контент-манагер.

Bluberry писал:

А кто Easy CJ пользовался, прошу опишите достоинства его перед другими...

Нормальный скрипт, просто сейчас тяжело говорить, он немного устарел. Обещали апдейт вроде бы...

Мне TM3 не понравился. Отсутствуют некоторые функции, которые есть в GBScript.
Большинство буржуев, с кем у меня трейд используют Arrow Script.
А они гавно юзать не будут.
Я буду его покупать в следующий раз

Какие функции тебе понадибились?

tm3 никогда не славился функциональностью,
он хорошо умеет деражать трейд при огромных нагрузках.

Gatos+ писал:

Какие функции тебе понадибились? tm3 никогда не славился функциональностью, он хорошо умеет деражать трейд при огромных нагрузках.

Ну какраз чтоб:
1. Держало хорошо
2. Разные группы трэйдеров
3. Для всех свои морды

Bluberry писал:

Угу, ок. А кто может подробнее о Smart CJ и TM3 рассказать? Сильно они различаются? Что лучше?

Я вот все посты прочёл. Но одно немонял. смарт тумб уже стал трейд сриптом? он же был просто ротатором.
я про http://www.smart-scripts.com/
а http://www.arrowscripts.com/ он был и останется трейд скриптом

Smart Thumbs и Smart CJ - разные продукты

+5 за ТМ3, однозначно, самый реальный скрипт, да без наворотов,
но как уже сто раз говорили не грузит проц, стабильно трэйдит, но!!!
Надо вовремя логи удалять с сервака, а то есть такая херь, как нет памяти на сервере, и тогда дорогой тм3 может глюкануть и сброситься,
ну статсы на 0! главное это не допустить, а так - супер.
Да, и если планируется большой сидж (200+), и будет подлив - то однозначно Easy Trade..