Куда уходит ПР

Kn писал:

яха про эти страницы не знал 100%

Может она просто записала к себе в базу линки на эти страницы для будущего индексирования, но еще не успела по ним сходить... Хотя х.з. Каждый случай надо рассматривать отдельно. Может быть она один раз кликнула на out, ее перекинуло на трейдера вместо галеры и она решила, что все out-ссылки ведут на этого трейдера.

PS: У меня был один интересный случай, который я сам до конца не понял. Один из моих матюрных сиджеев трейдил с другим матюрным сиджеем. Допустим мой назывался "mature sex", а сидж, с которым я трейдил, "super puper mature". Так вот в один прекрасный момент на меня повалил трафф с СЕ по запросам "super mature", "puper mature", "super puper mature", хотя на странице моего сиджа слова super и puper не встречались. Видно СЕ каким-то хитрым образом склеил мой сидж с сиджем моего трейдера через out.php и сделал мой сидж главным...

A d u l t писал:

PS: У меня был один интересный случай, который я сам до конца не понял. Один из моих матюрных сиджеев трейдил с другим матюрным сиджеем. Допустим мой назывался "mature sex", а сидж, с которым я трейдил, "super puper mature". Так вот в один прекрасный момент на меня повалил трафф с СЕ по запросам "super mature", "puper mature", "super puper mature", хотя на странице моего сиджа слова super и puper не встречались. Видно СЕ каким-то хитрым образом склеил мой сидж с сиджем моего трейдера через out.php и сделал мой сидж главным...

У меня есть что то похожее - яха индексирует ауты. И по какому нить запросу в выдачу попадает мой сайт с аутом по кейворду какого у меня нету.

Если рассматривать сидж через призму SE-паука, то получается некоторая каша. Зависит еще от того, как паук воспринимает ссылки на аут. Если для него это все - одна и та же ссылка, только в нескольких местах, то на какой сайт отправит скрипт паука, на тот сайт и будут вести все эти ссылка для паука. Но если для паука это будут раздельные ссылки, то он прокликает по каждому ауту(в этот момент появляется много ноукукиесов) и будет считать каждую ссылку ссылкой на тот ресурс, куда его отредиректит скрипт.

A d u l t писал:

Извини, бро, но редирект на сиджах делают преимущественно через хидер Location. А при таком редиректе ПР передается.

на сиждах идет 302, а не 301 редирект,
пр - не передается.

benzole писал:

а ты как точно его замерял? ) ушли линки на тебя на внутренние страницы ЛЛ, или ЛЛ какие накрылись/упали в пиаре - вот и получилось на морде фришника вместо 3,0 - 2,51

Это топовый фрих... основные линки либ с моих же ресурсов либо по обмену.

solid писал:

на сиждах идет 302, а не 301 редирект, пр - не передается.

передается, ты просто не понимаешь сути ПР. есть страница допустим значение ее 1, на ней 1 сылка, по версии гугля на эту сылку кликнут не все а только (допустим) 90% те. у каждой сылки есть понижающий кофициент, если на странице 2 сылки то вероятность клика на каждую сылку уже 45% и тд, отсюда и передается ПР. Любой редирект для гугля это отдельная страница с одной сылкой. и здесь вес передаваемой сылки нужно складывать уже из 2 страниц первой на которой собствено стоит сылка и понижающий кофециент редиректа. если взять наш первый случай, то редиректу передается 0.9, а сам редирект передает уже 0.81 = это и будет этоговый вес такой сылки.
пс Все проценты взяты с потолка

A d u l t писал:

Действительно есть такой эффект - утекание ПРа. Но нет такого понятия - мощность ПР. Тот ПР, который мы видим, не совсем отражает реальность. Например мы видим ПР5, а на самом деле ПР может быть 5.01 или 5.99 (не забываем, что ПР - это все-таки дробное число и нам показывается его целая часть). Так вот поставили исходящие ссылки. Если ПР был 5.99 и из-за исходящих ссылок уменьшился на 0.5, то стал 5.49 - для нас он все-равно будет ПР5 (Мы будем думать, что у нас ПР мощный). А если был 5.01 и уменьшился на 0.5 - то стал 4.51 (для нас станет ПР4 и мы будем думать, что наш ПР был слабым). Но эффект утекатния ПРа все-таки присутствует. Поэтому не рекомендуется на одной странице ставить много ссылок - лучше разбить их на несколько страниц.

позволь все таки с тобой не согласится...
давай возмем две страницы с ПР3.5 заточеных под однин кейворд
на каждую страницу ведут *дцать сылок, на самих страницах стоит 1 исходящая сылка.
теперь на первую страницу добавим 10 новых сылок и ПР упадет до 2.9, но после этого мы добавим еще *дцать беков и ПР опять поднимится до 3.5
в итоге получается что 2 страницы имеют одинаковый ПР но для первой страницы этот ПР обеспечен большим количеством беков, те получается он более мощный, следовательно у нее больше шансов занять выскокое место в гугле чем у точно такой страницы, с точно таким ПРом

Ну вот, началось про утекание, а кончилось серпом.
И опять же, вы уверены что позиция в серпе зависит только от PR?

нет мы все таки кончили тем что одинаковое значение пр имеет разную силу а уже от этого зависит положение в серпах

maximum писал:

И опять же, вы уверены что позиция в серпе зависит только от PR?

Абсолютно нет. Скажем так, это один из сотни факторов, влияющих на позицию в серпах.

На счет того Пр имеет разную силу - достаточно противоречиво.

Варианты На страницу А стоит всего 2 ссылки из вне. и ее ПР3
а На страницу Б стоит 20 ссылок из вне и ее ПР3.

Имхо количество ПРа которая может передать страница А странице С такое же как и передвааемой страницей Б при условии что на А и на Б чтоит всего по одной ссылке и каждая из них ведет на С.

Но вероятность резкого снижения ПРа страницы А при исчезновении одного бэка в разы больше чем при убирании одного бэка на страницу Б.

ИМХО

benzole писал:

ПР страницы не уменьшается. он какой был таким и остаётся. но вот способность передать ПР нужным страницам - действительно страдает.

Подниму все-таки эту старую больную тему по поводу "утекания" ПР с одной страницы на другую.

Имею следующий момент:
Есть домен, на домене есть подпапки ниш типа /teens/, /hardcore/ и т.д. Стоит несколько ссылок PR3-4 на корень домена. Других ссылок на этот домен нет. Так вот на корне домена ПР0, а в подпапках ПР0-ПР2. Как можно это объяснить?

Оффтопик: интересный топик ,схраняю на винт

В применении "nofollow" есть пара не до конца ясных мне моментов:

1) Действительно ли больше ПР перепадает ссылкам без "nofollow" на странице? Если сначала расчитывается утекающий по ссылкам ПР, а потом часть из ссылок исключается, это один вариант.

Другой вариант: Сначала исключаются лишние ссылки, затем по оставшимся распределяется ПР.

2) Является ли наличие большого количества "nofollow" на странице указателем на их низкое качество, а значит от этого может пострадать авторитетность самой страницы. Ведь я обьявляю ей содержимое (ссылки) мусорником.

kit писал:

В применении "nofollow" есть пара не до конца ясных мне моментов:

"nofollow" задумывался как панацея от спама блогов и гостевух. И применяют его в этих целях. К примеру есть хороший блог какого-нибудь ценного специалиста. Он размещает в нем ценную информацию, стони людей ссылаются на этот блог. Этот специалист любит свободу слова, поэтому специально не модерирует комментарии к своему блогу. Пришла панацея в виде "nofollow" - он ее применил и что? Гугл должен занижать рейтинг такой ценной странички из-за то, что ее хозяин любит свободу слова? Абсолютно нет.

ИМХО при сканировании ссылок на странице гугл просто не считает за ссылки те ссылки, которые являются "nofollow".

A d u l t писал:

Имею следующий момент: Есть домен, на домене есть подпапки ниш типа /teens/, /hardcore/ и т.д. Стоит несколько ссылок PR3-4 на корень домена. Других ссылок на этот домен нет. Так вот на корне домена ПР0, а в подпапках ПР0-ПР2. Как можно это объяснить?

Так что-то никто и не отметился по-этому поводу. Ждемс камментов

A d u l t писал:

Так что-то никто и не отметился по-этому поводу. Ждемс камментов

Может кто на форумах дрочерских отметился?)
У меня иногда такое бывет

Kn писал:

Может кто на форумах дрочерских отметился?) У меня иногда такое бывет

Нет. Я собираю и вижу все реферреры.

Kn писал:

На счет того Пр имеет разную силу - достаточно противоречиво. Варианты На страницу А стоит всего 2 ссылки из вне. и ее ПР3 а На страницу Б стоит 20 ссылок из вне и ее ПР3. Имхо количество ПРа которая может передать страница А странице С такое же как и передвааемой страницей Б при условии что на А и на Б чтоит всего по одной ссылке и каждая из них ведет на С. Но вероятность резкого снижения ПРа страницы А при исчезновении одного бэка в разы больше чем при убирании одного бэка на страницу Б. ИМХО

вот все таки хочу ответить
вот представь 2 страницы с одинаковым ПР. на одну 100 беков на другую 1к беков. у какой страницы шансы поднятся выше в серпах, я думаю что у второй. Даже если исходящих сылок на ней будет в 10 раз больше.
Это лично мое понимание ПР. помима самого значения ПР есть еще величина, я называю ее силой, хотя можно назвать ее как угодно, не суть важно, при котором страница может выдержать N исходщих сылок, без заметного снижения самого значения ПР. Для одной страницы это 10 а для другой и 100 исходящих сылок.
еще раз хочу повторить свою мысль, ПР сейчас рулит только как указание авторитетности сылки, чем больше ПР сылающей страницы и чем меньше на ней сылок, тем авторитетней в итоге сылка. Значение ПР на положение сайта в серпах, сейчас настолько мало, что им можно пренебречь

A d u l t писал:

Подниму все-таки эту старую больную тему по поводу "утекания" ПР с одной страницы на другую. Имею следующий момент: Есть домен, на домене есть подпапки ниш типа /teens/, /hardcore/ и т.д. Стоит несколько ссылок PR3-4 на корень домена. Других ссылок на этот домен нет. Так вот на корне домена ПР0, а в подпапках ПР0-ПР2. Как можно это объяснить?

Тогда делай вывод что ПР не передается. Сколько обновлений ПР такая ситуация ??? Похоже просто на то что не успел на денс.
Если хочешь в аське посмотрю, а то беспредметно.

Zmey Горыныч писал:

Тогда делай вывод что ПР не передается. Сколько обновлений ПР такая ситуация ??? Похоже просто на то что не успел на денс. Если хочешь в аське посмотрю, а то беспредметно.

Хммм.. Как это корень не успел на дэнс, а папки успели? Все ссылки были проставлены в один день. Ссылки из вне указывают только на корень. С корня на папки. Такая картина творится примерно с сентября.

Zmey Горыныч писал:

Если хочешь в аське посмотрю, а то беспредметно.

Скинул тебе в аську, ни ответа ни привета

Все там в порядке, ПР хорошо распредилился по внутренним ссылкам, на идексе тоже есть ПР твердая троечка, только он в тулбаре не отображается. К следушему апдейту который не загорами, этот баг проопадет, (баг с ПР держится у тебя только 1 апдейт).
Так что ни каких утечек ПР нет.

Хмм... странно... И в правду появился на некоторых датацентрах
Может это связано с последним дэнсом? Потому что раньше(~декабрь) смотрел на разных датацентрах - везде был ноль...

магническое поднятие ранга, снятие порчи, не дорого