Клоакинг

Вот решил поднять тему для обсуждения,есть такие кто занимаеться?Интресует несколько вопросов...
1.Что лучше клоакинг или дорвеи?клоакинг не использует никаких редиректов поидее меньше шансов получить пеналь...
2.Как лучше определять ботов по айпи или по юзер агенту?Хотя впринципе использую и то и другое...
3.Каково отношение поисковых ботов к клоакингу,если же всётаки спалят?

1. Непонятен сам вопрос. Цель какая? Для плотности ключевиков, так она особа и не нужна. Запросов много охватить? Так напиши контент соответствующий.
2. По ипу.
3. Вплоть до бана (смотря для чего использовался клоакинг).

Если белый сайт - конкуренты настучат - в кеше одно, на странице другое. Хотя в гугле можно отключать кеш. В мсн и яхе не знаю.

flashers писал:

Вот решил поднять тему для обсуждения,есть такие кто занимаеться?Интресует несколько вопросов... 1.Что лучше клоакинг или дорвеи?клоакинг не использует никаких редиректов поидее меньше шансов получить пеналь... 2.Как лучше определять ботов по айпи или по юзер агенту?Хотя впринципе использую и то и другое... 3.Каково отношение поисковых ботов к клоакингу,если же всётаки спалят?

1. Служат для разных вещей. Клоакинг для того, чтобы страничка выглядела более привлекательно для СЕ. Дорвеи привлекают большое количество траффика за счет кол-ва страниц. И то и другое можно совмещать или использовать по-отдельности. Вопрос звучит так: "Что лучше колеса или двигатель?"
2. Ботов определять только по IP, ибо доказано, что гугл частенько маскируется под человека (читай: использует useragnet изветных браузеров)
3. Клоакинг в основном палят конкуренты, а не боты. Бот просто увидит, что страничка изменилась. Сами поисковые системы палят в том случае, если было несколько заходов пауками и часть из этих пауков увидели, что страничка одна, а для другая часть, что другая. Тогда люди от поисковика приходят сами и проверяют. Но в основном доносы делают конкуренты. Определить клоакинг легко - в гугле достаточно пройти по ссылке "cached" в результатах поиска и тогда появится клоаченая страничка.

На данный момент клоакинг не так актуален, поскольку нормальное наполнение страницы можно сделать и без него. Сейчас рулят внешние ссылки. Много и разных.

что значит "клоакинг или дорвеи"?
на дорах клоачат тоже будь здоров. и на серверной стороне, и на клиентской.

попробовал тут недавно яху поклоачить по рефу - домен со всеми фришниками удачно улетел в бан.

клоакинг не мазит

писал:

2.Как лучше определять ботов по айпи или по юзер агенту?

хватит юзерагента вполне.

писал:

3.Каково отношение поисковых ботов к клоакингу,если же всётаки спалят?

не спалят.

Я думаю время клоакинга уже прошло, SE научились его определять.

ничего не прошло и не пройдет, до тех пор, пока поисковые боты будут ходить под своими юзерагентами и не будут каждый день ходить с новых ip адрессов.

ну вообщем у меня не разу домен с клоачным скриптом в бан не улетал(тьфу тьфу тьфу)...А боты ипы часто меняют,правда как то всёравно,у меня святые источники их обновления

Молодец.
Каждый находит то что ему нужно.