Кстати по поводу ФХГ2....

встречал я такие ФХГ2, она такая же как и обычные ФХГ, тольк овот залинкованых тумб на имагировно половина.т.е.
50%тумбы с илнками на полноые имаги а остальные 50% просто тумбы без линков (хотя коум я рассказываю наверное это уже давно всем известно)
но у меня вопрос (когда то уже задавал его в разделе сиджеи но вразумительного ответа так и не получил)
насколько они эффективней обичных ФХГ ?

ИМХО такие FHG только раздражают дронов. Увидит он классную тумбу, захочет увеличить, а она не кликается. Эффективность только в одном: меньше траффика кушается.

Я не помню кто предлагал такой формат FHG когда примерно 8-12 тумб, которые не представляют из себя серии и рекламма платника. При клике на тумбу дрон попадает на html страничку с полноформатной фоткой на одной странице, где опять таки рекламма.

Цитата:

ИМХО такие FHG только раздражают дронов.

Так это правильно. Дрона нужно до бешенства доводить. Нахрен нам спокойный дрон если он не подписался на платник. Как тут не помню кто сказал одну вещь, что тихо и спокойно для дрона может быть только в одном месте - мемберки платника.

Если ФХГ2 - зло, то ФХГ - MEGA-зло, расплодилось их по всей сети.
Фри контент тоннами валяется. Пока дорка лазиет по ТГПхам всяким он надрочится до мазолей на руках. Скоро дорка на платник и пряником не заманишь. Зачем ему на платник, если кругом все бесплатно и доступно - ФХГ, фришники и галеры с контентом из мемберки, будущее за реалити сайтами.
ФХГ2 планировалось как возможность избежать этой проблемы в будущем, но большенство владельцев партнерок и ТГП/СЖ это не поддержали, а ФХГ2 не может конкурировать с ФХГ по понятным причинам.

Коллеги, только не надо начинать, плиз
ФХГ, давайте ещё ТГП вспомним и другое вселенское зло...

Всё это верно, но ничего не поделаешь. Рынок диктует свои условия - надо подчинятся, он сильнее.

что же касается такой схемы, о которой говорил, уважаемый топикстартер, то имхо она будет малоэффективна. Особенно с учётом завального предложения обычных фхг.

Более эфективной является схема, когда на самой ФХГ дронам предлагается контент заведомо хуже, чем вставки в рекламных блоках и на морде самого платника. Тогда дрон видит контраст и разницу фриконтента и пей.
Но у такого подхода тоже есть свои недостатки.

Prophet писал:

Более эфективной является схема, когда на самой ФХГ дронам предлагается контент заведомо хуже, чем вставки в рекламных блоках и на морде самого платника. Тогда дрон видит контраст и разницу фриконтента и пей. Но у такого подхода тоже есть свои недостатки.

Тогда он будет думает, что его обманывают и что в платнике такое же говно, что и на фхг =)

работает в случае с видео фхг. проверено.

mazzzer2 писал:

Тогда он будет думает, что его обманывают и что в платнике такое же говно, что и на фхг =)

конечно нет

он не дурак и прекрасно понимает, что есть разница между бесплатными семплами и контентом в пейзоне, а мы ещё выпукло показываем ему разницу - усиливаем эффект

Правильно...не фиг баловать..и так польно халявы.
1 - платежеспособный пойдет на платник.
2 - халявщик просто сожжет меньше трафа.

да всё просто и ясно рынок диктует свои условия...
теперь понимаю почему это галаза кавдратные от нарезки тумб с ФХГ точнее понятно почему качество такое "неочень" они на ФХГ ставят)
всем спасибо

Prophet писал:

что же касается такой схемы, о которой говорил, уважаемый топикстартер, то имхо она будет малоэффективна.

Не нужно так обобщать, конечно если речь идёт о маинстриме то да, но скажу по секрету что есть "места" где только такой схемой и работать

Tomy писал:

Не нужно так обобщать, конечно если речь идёт о маинстриме то да, но скажу по секрету что есть "места" где только такой схемой и работать

"узкие ниши" эти места называются