Критерии по которым контент причисляют к Лолитам.

Хочу сделать СЖ в тиново-мейнстримной нише. ПРосмотрел сиджы чужие и вижу дофига с контентом, который на мой вид - лолиты, причем не только тумбы, но и галеры есть лолитные. Я в этой нише не работал. Не знаю какие критерии у вебмастеров чтоб забанить сидж как лолитный ?
Как вы решаете, что это СП ?
Вот например хороший сидж, нормальные трейдеры, но на вид там есть до 18. Я ошибаюсь ? http://teen-galz.com/
Второй пример - http://www.galls17.com/
ТОже молодые телки. При этом внизу чокер траффик баннер - человеке Чокеру льет и в рулесах написано no CP.
Расскажите как определить лолит ?
P.S. Не подумайте, что кого-то обвиняю !

Смотри 18 U.S.C. 2257 на галерах или на планкиках которые промоутят.

Хотя тема конечно скользкая.

какие тут могут быть критерии, если у спонсов есть паспорта на всех моделей?

Я например, сразу баню сидж если там есть подозрение на эту направленность, не 1-2 тумба, а в целом. Тут недавно даже случай был, что один известный спонс поставил у себя попап ведущий на сидж, который якобы содержал похожие на лолит тумбы, так меня серьезно забанили, пока я не почистил все ссылки на этого спонса.

А вообще, делай гламурные качественные тумбы для хорошей продуктивности и отбирай проверенных нормальных трейдеров и никаких проблем не будет.

На глаз определяем, как же еще
бывают тубинашки с моделями, ну с очень уж детскими лицами. Но если 2257 стоит - значит все должно быть легально.

можно смотреть какие билинги процесят платник с галерой , к которой сделана тумба (но это тогда , когда ты уверен , что контент на тумбе и галере совпадает с контентом платника) .

какая хорошая тема... Вижу избитые тумбы с nubiles.net или как там его правильно... galitsin-news.com Даже смотрю bftgirls.com затесался...

действительно дет сад ясельная группа нах... сложно сказать есть им 18 или нет (на мой взгляд нет некоторым) ... но таких сиджев огромное множество...и вроде все рОвно...

А что galls17.com? Я с ним работаю и никаких проблем нет. Совершенно обычный контент для тиновых сиджей. Думаю, что если бы у Галицина или Нубилеса были проблемы с 2257, то их бы давно уже закрыли, потому что их контентом вся тин-ниша завалена. Ты просто лолитников не видел. Там сомнений никаких не возникает - явное СР и никакого контента нет, да еще пара экспов на морде и 55 консолей . А тут просто старые приемы: из тиновой галереи выбирается картинка, где девочка выглядит особенно молодо и режется тумба. А если ее лицо еще по оси Y поджать, то еще моложе будет выглядеть на радость дрону

supervasya писал:

Думаю, что если бы у Галицина или Нубилеса были проблемы с 2257, то их бы давно уже закрыли, потому что их контентом вся тин-ниша завалена.А тут просто старые приемы: из тиновой галереи выбирается картинка, где девочка выглядит особенно молодо и режется тумба. А если ее лицо еще по оси Y поджать, то еще моложе будет выглядеть на радость дрону

Вот по этому я и свалил из этой ниши...
вроде как бы не лолитчик, 2257, вся хуйня!
но прекрасно понимаешь на какую публику работаешь и чего ищет дрон, по этому и нарезаешь тумбы по моложе...
то есть "легальный лолитчик"
то же самое и с десками, зайди на тиновый топ, и всё станет ясно...
не говоря уже о том, что слова и цифры в доменах какие...

Shoto-kan писал:

Вот по этому я и свалил из этой ниши... вроде как бы не лолитчик, 2257, вся хуйня! но прекрасно понимаешь на какую публику работаешь и чего ищет дрон, по этому и нарезаешь тумбы по моложе... то есть "легальный лолитчик" то же самое и с десками, зайди на тиновый топ, и всё станет ясно... не говоря уже о том, что слова и цифры в доменах какие...

Ну если так рассуждать, то всем российским вебмастерам нужно не только из тин-ниши валить, но из страны валить, туда, где этим легально заниматься можно, т.к. мы все "легальные правонарушители" - одна статья УКРФ запрещает порно, а другая вроде разрешает, при условии, что у тебя сервак не в России.

P.S. Есть такое психическое расстройство, когда бабушки одеваются как девочки. Косички плетут, бантики вяжут, юбочки, розовые гольфики ну и все такое . Так вот если такую бабушку отснять с пенсионным удостоверением у морды лица, как не крути, она к лолитам пречислена не будет.

есть закон, а есть принципы...
то есть получается что ты СП не занимаешься потому что это запрещано?
к примеру если даже в стране которой я живу разрешат СП
я не буду этим заниматься...

дело не в том, сколько лет тому, кого ты снимаешь... дело в том, что ты продвигаешь и для кого, вот в чём вся суть...
пусть это хоть мужик 60 летний в юбке... но если он похож на лолку и его ищут лолитчики, и ты заведомо это зная прикрываясь его паспортом продаёшь его ёбаным лолитчикам... просто для многих деньги не пахнут, и им похуй...

бля пиздец, в геях тоже самое... ищут маленьких мальчиков...
куда катится этот грёбаный мир...

кстати, а ты не когда не задумывался
почему самое плохое ратио в тиновой нише?
почему плохой ЦТР на галерах?
почему ребилов нет?
нет, дело не только в ботах... дело в том, что дрочер в итоге попадая на галеру видит не то что ему преподносят.. не то что он ищет сука падла...

конечно это не единственный критерий, и не у всех всё так плохо...

а знаешь что самое хреновое?
то что все это знают ,прекрасно понимают и продолжают работать...
снимать "Лолитный" контент, делать "Лолитные" платники, резать "Лолитные" тумбы...
и всё это законно...

а больше всего меня удивляет что эти люди при разговоре ещё пытаются как то оправдаца, употребляя такие слова, как:
это такой приём, специфика, и т.д.

я знаю, многие люди со мной согласны
или согласились но им просто уже не хочется поворачивать оглобли, так как ресурсы их раскручены, работают, и приносят денги...

Невозможно на глаз определить сколько бабе лет
Потомучто есть такие бабы - её может 18-19, а выглядит она на 15-16 или наоборот...

Ну Shoto-kan! Ты тут столько понаписал ... и так гневно все! Явно перенервничал !. Так пол инета в лолитчики записать можно. Все кто не матюрники, те - лолитчики. И Набоков с ними во главе колонны идет! Я не занимаюсь и не буду заниматься лолитами, даже если закон позволит. Но не стоит орать благим матом о моей беспринципности, если я взял у спонсора легальный контент, соответствующий 2257, выбрал из него именно те 120х90 пикселей, которые считаю нужными и разместил у себя на сидже. По твоей логике получается, что и BDSM нельзя продавать, потому что там насилие, и еще много чего нельзя. Но люди туда сниматься по доброй воле идут и они порноактерами называются, понимаешь? Они роль играют! За деньги! И если дрону нравятся совершеннолетние девочки с бантиками и косичками, то это его право. Каждый дрочит, как хочет. Закон не запрещает ему смотреть такой контент. И закон не запрещает ему пригласить проститутку, одеть ее в школьную форму и трахать, потому что она достигла 18-летнего возраста. И это единственное, что важно и принципиально! А значит и фотографы, снимающие такой контент - не педофилы, и вебмастера - не лолитчики. И нефига тут всех, кто тинами занимается, грязью поливать! А вообще, напиши лучше в Америку. Пусть они там 2257 еще раз отредактируют. И тогда все свои тинные тумбы поснимают и будут у всех тетки с надувными сиськами !

P.S. И нервничать так не придется!

Опят меня в неврастеники записали
валерьянку не предлагать

да не нервничаю я, я тоже не святой, тинов крутил, хоть и пытался не играть по правилам... только толку из этого мало получилось, в размере проды 70%...
а как нарезал молоденьких, так аж до 260 взлетела!!! во как только продал я всё сиджи сразу...
так что добиться успеха в тинах не сложно... строгайте лоитные тумбы, либо на них похожие и будет вам счастье

просто нужно называть вещи своими именами
и нехуй тут паспортами махать, дрочеру по барабану на паспорт...

Shoto-kan писал:

и нехуй тут паспортами махать, дрочеру по барабану на паспорт...

Это точно. Паспорт для милиционера нужен будет . Ладно, дискуссия интересная, но бесполезная. Все равно каждый при своем мнении останется. По сути это такой большой оффтоп получился. Топикстартер совсем не об этом спрашивал Так что, сорри за оффтоп (надеюсь Shoto-kan присоединяется ).

На самом деле, парни, все узнал что хотел. Спасибо за ответы

Shoto-kan, а ты не задумыался, что вздрочнув на псевдолольные сайты онанюга удовлетворит свою нездорововую похоть и не пойдет в плаще на голое тело показывать свой хуишко маленьким девочкам в реале?
К сожалению, у многих наших кормильцев дофига нездоровых фантазий, что в тинах, что в матюрах, что в бдсмах-фетишах. Так пусть они лучше фантазиями и остаются, меньше долбоебов на улицах будет.

iron-man
классно сказал! Действительно, пусть уж лучше дрочат на монитор, пар стравливают...
А про 2257 на галях... на заборе тоже много чего можно написать...

а та не задумывался что продвигая такие сайты, таких мудаков станет больше?
сколько туда попадают случайных людей? сколько остаются? а сколько насмотрятся, а потом свои фантазии воплощают в реале? не задумывался?

так что не мели хуйню, говоря что крутить "лолиток" или ещё всякие уродские нишы мы понизим процент уродов и их интересы ...
давай по телеку скат крутить? наркату, сп... давай?
не кто не будет срать, колоться и хотеть маленьких детей!

внешний вид если уж ну слишком похожа то конечно сразу в лолиты

Shoto-kan писал:

давай по телеку скат крутить?

Десять баллов!

Они уже давно пытаются.

Shoto-kan писал:

а та не задумывался что продвигая такие сайты, таких мудаков станет больше? сколько туда попадают случайных людей? сколько остаются? а сколько насмотрятся, а потом свои фантазии воплощают в реале? не задумывался? так что не мели хуйню, говоря что крутить "лолиток" или ещё всякие уродские нишы мы понизим процент уродов и их интересы ... давай по телеку скат крутить? наркату, сп... давай? не кто не будет срать, колоться и хотеть маленьких детей!

Во первых,через хуй с одноклассниками разговаривай, ага?
Во вторых, давай тогда запретим еще детям и молодо выглядящим девушкам на пляж ходить, а то вдруг кто-то насмотрится, да педофилом станет
В третьих, про скат и телек не охото даже говорить, общего ничего не вижу. Но вот с наркотой как раз параллель можно провести. Насколько мне известно, во многих странах наркоши получают от государства более легкие и безопасные наркотики, лишь бы не ебошили прохожих за дозу. Псевдолольный контент выполняет туже роль в отношении латентных педофилов. В чем тогда проблемма?

Резюмируя: если контент легален, не надо доходит до маразма.

Странный спор. Если контент легален, то какая разница, кто на него дрочит, похож ли он на ср, больше или меньше станет от просмотра данного контента педофилов? Нас это уже не касается, нужно меньше думать о таких вещах и больше работать. Когда денежка нормальная пойдёт, всякие бесполезные мысли сами собой улетучатся А вот если у кого не получается работать и зарабатывать, то он ищет себе оправдания, в том числе в области высокой морали.

Более того, я уверен, что если бы ср было легально, подавляющее большинство из нас им бы занималось за милую душу. А так каждый старается не упустить возможность пнуть лолитчиков чтобы показать, какой он высокоморальный.

ладно, я понял...
спорить с защитниками лолиток бесполезно, начинают уже хуйню не по теме писать...
гондонов на земле к сожалению больше...