[ Обсуждение статьи ] Практический выбор сервера

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Хостинг / Железо".
Статья называется "Практический выбор и использование собственного сервера."

https://www.master-x.com/articles/article/282

Цитата:

Все вышеописанное, в общем-то, касается и программного обеспечения. Всегда следует помнить, также, что все самое новое и самое свежее - как правило не всегда самое лучшее. Дело в том, что в настоящее время «рабочими» лошадками, являются бесплатные операционные системы и приложения. Некоторые из них уже стали стандартами де-факто в мире Интернет технологий. Однако следует учитывать, что по лицензии данного программного обеспечения авторы не несут гарантии за результаты работы программного обеспечения, и используете вы его на свой страх и риск. Это в очередной раз подтверждает, что лучше задействовать проверенные механизмы с известными недостатками.

Столько символов написано, а что хотел сказать автор я так и не понял... А вообще статья оперирует слишком абстрактными понятиями имхо, более полезными были бы конкрентые советы по тестированию канала и производительности сервера, общие рекоммендации по параметрам и т д.

Все есть, только нет ответа на вопрос как?

вобщем, я скажу...
очень смахивает на ПР 3fn, и все тут.
практических советов 0 целых и немножко десятых. Я совершенно ничего не почерпнул.

Цитата:

Прежде всего тем, что все пакеты выше этого ограничения будут порезаны. Оборудование будет резать их, не задумываясь о том, что именно этот человек мог достать свою карту и заплатить вам деньги, ради которых вообще-то вся работа и происходит...

Аргумент вводит в заблуждение - никакой угрозы потери данных нет!
1. Трафик режется в основном от сервера (специфика его работы)
2. Пакеты режутся на уровне IP протокола или более низкого.
3. TCP протоколы противные - они порезанный пакет пошлют повторно и обеспечат-таки гарантированную доставку информации.
4. Чтобы это утверждение было правдой нужно резать ножом кабель :-)

Цитата:

Еще аспекты. При выборе дедикейт-хостинга следует обратить внимание, на то, кто является поставщиком оборудования для хостинга. Дело в том, что большинство новых хостингов, «делают» свои сервера, в буквальном смысле, на коленке, собирая их из комплектующих, приобретенных где-то по дешевке в магазине. Преимущества у данного хостера несколько сомнительные – дешевизна аппаратного решения, не более

Сущая правда. Сам сталкивался - сервер стабильно вис по выходным. После покупки 1U IBM я забыл что такое перезагрузка... Причем на Windows 2003.

Цитата:

Также следует учитывать такой фактор, как открытость операционной системы и удобство удаленного администрирования.

На открытость ОС - положить большой и жирный... А вот по удобству администирования Win 2003 впереди планеты всей со своим Remote Desktop Connection (сейчас меня мордой в X-Windows ткнут, к которой сложновато подсоединиться с Win машины), хотя я предпочитаю все же FreeBSD... :-)
Кстати... Никто не пробовал WinXP + Apache + MySQL для своих проектов?
И еще автор забыл о такой мелочи, как конфигурабельность маршрутизатора хостера, т.е. чтобы хостер по моему требованию прикрывал соответствующие порты и протоколы...

пока отрицательный рейтинг ставить немогу .. но из -3 поставил бы -1 ... в результате не голосовал ...
хотя бы просто потому, что хоть про каналаны сказал и в том сенкс .. заголовок звучный - по существу такая лабуда ..... нет, чтоб рассмотреть по существу .... короче тема актуальна для новичков и такая лабуда .... аж обидно прям за 3фн ...

Статья очень слабая

Предлогаю заглавие статьи изменить с

"Практический выбор и использование собственного сервера"

на

"Абстрактный выбор и использование собственного сервера"

Цитата:

Кстати... Никто не пробовал WinXP + Apache + MySQL для своих проектов?

IIS сделает апач как нечего делать, вин сервер как правило не просто так берется, а под динамику хитрую.

за исключением советов по тестированию каналов - полнейшая вода.. увы
первую страницу с определенным интересом прочитал, остальное - все думал, что сказать-то хочет кроме что железо должно быть надежным и прочих прописных..

нехватает конкретных положительных и отрицательных примеров для каждого пункта, и как все это делать... статья чтобы чем-то стать требует дополнения

статья пишется для максимально широкой аудитории которая вообще не имеет практических знаний, по поводу критики, напишите что то сами, а мы обсудим. люди задачали конкретные вопросы их осветили на 3х страницах. понятно что написать много можно, даже фактически книжку по предмету. мы постораемся как будет время написать, по тем вопросам которые созреют у людей.

именно с этого топика все началось.
Как сравнивать дедики.

IlVin писал:

TCP протоколы противные - они порезанный пакет пошлют повторно и обеспечат-таки гарантированную доставку информации.

пошлют только ничего что все медленно будет.

Во воды налил....ценность статьи нулевая. Я первый сервер покупал и собирал порядка месяца в Москве, узнавал, что лучше где дешевле, что на FreeBSD встанет, ждал доставку контроллера на заказ 2 недели и одной страницей тут не отделаешься.

urban-cat писал:

Во воды налил....ценность статьи нулевая. Я первый сервер покупал и собирал порядка месяца в Москве, узнавал, что лучше где дешевле, что на FreeBSD встанет, ждал доставку контроллера на заказ 2 недели и одной страницей тут не отделаешься.

Ты на даты топиков смотришь?

ты в корeнь зри, крестьянин. смотри на подписи кто за кого голосовал. и в шахматы играй чаще.

Chin писал:

Ты на даты топиков смотришь?

Дата топика, что то меняет? если статья фигня, то зачем её размещать?

Цитата:

статья пишется для максимально широкой аудитории которая вообще не имеет практических знаний, по поводу критики, напишите что то сами, а мы обсудим. люди задачали конкретные вопросы их осветили на 3х страницах. понятно что написать много можно, даже фактически книжку по предмету. мы постораемся как будет время написать, по тем вопросам которые созреют у людей. именно с этого топика все началось. Как сравнивать дедики.

Magic, я понимаю, что статьи писать дело не просто, но ты согласишься со мной, что она должна содержать конкретику:
-подробное описание оборудования (статья к сожалению будет актуальна от силы год и её надо будет переписывать)
-слухи и комментарии друзей админов и веб-мастеров о площадках на услугу колокейшен.
Если будет обзор технологий по масштабируемости оборудования то вообще цены такой статьи нет :)