Gamox
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 11:47 |
Prohosters - вот какие они хорошие Достали ПАДЛЫ, сайты то вообще лежат (минимум раз в сутки), то тормозят. Думаю не надо объяснять что означает для торговли трафом скажем полчаса дауна сайта... Сначала на одном сервере был - жопа была, потом без предупреждения перенесли на другой (пути, cron-ы пришлось в лихорадочном порядке в 2 часа ночи переписывать, причем случайно, так сказать на сон грядущий зашел на сайт, а он не пашет...). После переноса стала еще большая жопа. Ребята там работают - лохи полные, я как-то раз попросил что-бы мне помогли с htaccess файлом, короче прислали мне то что нужно... поставил я... бля хорошо что проверить догадался, ато оказался бы в блэклистах по всей планете ;) пишу значит им, вот что мне отвечают Don't worry, I'm no .htaccess expert either; I'm just going on what I see most sites using, and this is it. как вам это "Don't worry"? Короче разочаровали меня эти prohosters, не советую, особенно виртуал.
|
|
|
|
Aler
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 13:15 |
re: Prohosters - вот какие они хорошие Кстати, в догонку. Может кто нибодь подскажет какой платный хостер не падает и на нём можно держать что нибудь типа топа
|
|
|
|
Aler
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 15:18 |
svwh.net дорогой !?!?!?!? А если мне не нужно 250 метров и 25 гигов трафа. Меня устроит 5 метров и 5-10 гигов трафа. Если брать на svwh.net то это будет стоить 140$ в месяц - дороговато. Млжет подскажите мне хостера с этими условиями?
|
|
|
|
Mike
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 17:03 |
re: svwh.net дорогой !?!?!?!? Если не секрет, как ты $140 насчитал?
|
|
|
|
Aler
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 17:26 |
re: svwh.net дорогой !?!?!?!? 60$ каждый месЯц 8 гигов трафа по 10$ = 80$ 60$+80$=140$
|
|
|
|
Lust
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 19:28 |
хм..........я могу ошибаться, но... Transfer Included 25,000 Megabytes это разве не 25Гб - которые УЖЕ включены в 60 баков?
|
|
|
|
Aler
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 20:32 |
re: хм..........я могу ошибаться, но... да, но 25гигов предполагают 250метров, а мне нужно 5 метров и 5-10 гигов трафа У них там ещё один вариант есть 25 метров 2 гига и за каждый следующий гиг по 10$ - вот его то я и посчитал
|
|
|
|
Aniks
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 22:31 |
re: Мы тоже хотим обратить внимание Славы. Слава ты где!!!??? Форум на рендерос протухнет скоро... Блин.
|
|
|
|
Mike
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 14/02/01 в 22:37 |
re: хм..........я могу ошибаться, но... Правильно! Ни з что не бури 250мб+25гб за $60!!! Намного лучше заплатить $140 и получить 25мб+5гб... Ну тебе же не надо 250мб... :)
|
|
|
|
Vaio
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 00:34 |
Smotri vniz bigfast.net/ 2.5 za gig,na worldsexe dohuia kto pol'zuetsia. A voobsche smotri moi post 5454.
|
|
|
|
Dot.Com
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 00:50 |
bigfast = windows NT
|
|
|
|
Dot.Com
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 02:04 |
bigfast = windows NT
|
|
|
|
Dot.Com
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 04:05 |
bigfast = windows NT
|
|
|
|
Gamox
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 04:37 |
svwh не всем подходит они ограничивают процессорное время каким-то смешным минимумом, а у меня сайты на скриптах но для галер наверно нормально
|
|
|
|
Бергамот
Гость
С нами с без регистрации
не участвует
|
Добавлено: 15/02/01 в 06:40 |
svwh мой друг одно время юзал его, ему он сильно нравился, но после того, как пару раз сервера весели по 6 часов, он ушёл оттуда на прохостера. И рад, очень рад был до этой недавней атаки на их DNS'ы
|
|
|
|