Требуется помощь...

http://wildmistress.com

Прода никакая...40-50... даже не знаю в каком направление копать

Хм ... Хороший сидж, структура тож хороша, ну да я писал уж ... Странно ...

С траффом всё ок, каких-то новых трейдеров, с которых идёт большая часть траффа нет ? Мало ли, может ботов валит много ?

Так как в аниме особо не силён - кроме как написать десков на тумбы - ничего не посоветую ...

Ааа это тот самый сидж, помню помню.. По дизу супер. А какой у тебя ским стоит?

Ещё 2 ньюанса:

1. Может это трабл с моей стороны с инетом (что врядли), но ... я поклацал по тумбам - иногда сервак очень долго думает, до минуты-полторы, перед тем, как перекинуть на трейд или на контент ... Проверь - может хост морозится у тебя ?

2. Я так понял, что большая часть контента, на который кидает с тумб, лежит у тебя же на хосте и показывается в одном дизе, который, в свою очередь, напоминает (сильно) диз твоего сиджа ? Если это так - может тут грабли ? Может не прёт их от таково поворота событий ? т.е. при перекидывании на контент им кажется, что это всё одно и тоже ?
По крайней мере я попал на контент 4 раза - всё было в одном дизе ...
Это несколько отличается от наполнения стандартного сиджа ...

1. Пока ротатор в маппинге, прода выше 50-80% не будет скорее всего, если только ты не научился определять на 100% какая тумба будет кликабельной.
2. Какой траффик на сидже? На малом трафе ротатор АТС малоэффективен. Да и тумб наверное натолкал ему в два раза больше чем позиций на странице?
3. В первой строке тумб криво закрыт статус, из-за того что ты заэскейпил урлы галер, лучше юзай object в урлах, а статус закрывай через обычный onmouseover
4. Скрипт на закрывает статус в firefox, а сейчас серферов с ним (по крайней мере у меня) около 10-15%, с onmouseover у него по крайней мере в статусе просто чисто. (может кто знает как в фаерфоксе можно статус прикрыть?)
5. Захостить хтмл-ки галер у себя, чтобы все было в одном стиле это конечно прикольно, но ты хотя бы тогда на этих страницах первый клик на контент поставь. Иначе серфер дойдя таки до галеры не увидя контент сразу свалит
6. Малый процент на контент. Я тоже в свое время хитрил, только не в первой строке 15% на контент ставил, а в последнем блоке. Как показала практика лучше единый по всему сиджу 50-60.

Woland писал:

Ещё 2 ньюанса: По крайней мере я попал на контент 4 раза - всё было в одном дизе ...

Судя по топу, с его траффиком мы с тобой ему продуктивность хорошую накликали на этот час


Задумка в целом интересная, только воплощена кривовато. Ибо при клики на тумбах этих "галер" я только пару раз попал на контент, при том опять же на галеру, а должен был увидеть либо картнику либо мувик. То бишь такая задумка будет работать только если спонс разрешит хотлинк, что маловероятно, т.к. он хорошо влетит на траф и при стандартных 50-60% на партнерке он затраты не отобьет, либо хостить у себя, тогда сам на траф влетаешь и будешь выходить либо по нулям, либо в минусе.

Сервак у него долго задумывался пока на морде грузились тумбы (по крайней мере у меня так было), т.е. скорее всего стандартная проблема - малое количество одновременных соединений в апаче разрешено, либо виртуал забит хостерами, что в принципе для апача одно и то же

Sunfire писал:

Ааа это тот самый сидж, помню помню.. По дизу супер. А какой у тебя ским стоит?

На ссылки посмотри Я видел 15-30-50. Как я понял, на его галеру серфер попадает с 50% вероятностью, потом с галеры с 30% на галеру спонса. На тумбах daily movie - 15%. Я бы поставил 50 или 60 и полил трафом для апробации, при том на галерах его первый клик на контент чтобы серфера не злить.

2Kn: Плюс пока ты далек от топа твоих трейдеров тебе идет не самый лучший траф, конечно зависит от скрипта, но скорее всего с третьего-четвертого клика, прода в этом случае низкая. У меня пока сидж висел на паре крупняков на последнем месте прода с них была 20-40%, уже удалять хотел, а потом форсанул, в десятку вышел и прода с них стала 150%, называется почувствуйте разницу

Кстати, по ротатору ATS - как утверждает создатель (я ему, почему-то верю ) - нужно указать поля размеров тумб на ротаторах, даже если там тумб нет (дески текстовые) ... Указать можно любой размер, 10х10 например, но указать надо, так как ротатор использует эти параметры где-то там, и без них ротировать нормально текст не будет ... Ты там указал размеры ? Имеются в виду поля в свойствах ротатора, а не на обьектах в базе ...

Уф... понаписали )))

Так первым делом всем +4 расставил

Далее
15 процентов на мувиках стоит т.к. нет возможности хостить мувики у себя, а морда сериоспартнерсов на мой взгляд не должна отпугивать дорков.
На все остальное 50%. В планах поднять до 65 но пока роста не предвидится.
А да 30 тоже есть это опять же по причине того что не могу захостить мувики.

Дески ротируются нормально. проверено!

Сидж грузится шустро. На ауте тоже заметил что иногда задумывается. Но когда он у меня минуту думал оказалось что просто у трейдера хост лежал.

Пока ротатор в мапиинге на аркткомиксе прод был 100. Здесь 30.
Запхал я туда 500 тумб. Подлив 1.5 -2 к. с продой 50.

Статус закрыл как мог))

На счет "все в одном дизе" - не знаю как объяснить.. короче нравитцца мне так

А подъем трафа реальный правда и прод от трейдеров впервые ввыше 100 по итогам за час.

ЗЫ. Плз сравните пожалуйста скорость отдачи скрипта на http://artcomix.com и http://wildmistress.com

Цитата:

Плз сравните пожалуйста скорость отдачи скрипта на http://artcomix.com и http://wildmistress.com

В момент прогрузки обоих сиджей:

http://artcomix.com - 7-8 секунд
http://wildmistress.com - больше минуты

При полностью прогруженных сиджах:

http://artcomix.com - 7-8 секунд
http://wildmistress.com - 7-8 секунд

http://artcomix.com - сам по себе прогрузился быстрее на секунд 5 ...

Woland писал:

В момент прогрузки обоих сиджей: http://artcomix.com - 7-8 секунд http://wildmistress.com - больше минуты При полностью прогруженных сиджах: http://artcomix.com - 7-8 секунд http://wildmistress.com - 7-8 секунд http://artcomix.com -сам по себе прогрузился быстрее на секунд 5 ...

Все очень странно.
Вобщем у меня оба сайта грузятся за 3-4 секунда отдача аута при загруженном сидже 2 секунды.

Хостятся оба а одном сервере. Скрипт один и тот же.

Цитата:

ЗЫ. Плз сравните пожалуйста скорость отдачи скрипта на http://artcomix.com и http://wildmistress.com

1 сидж 16 секунд.
2 сидж 25 секунд.

Sunfire писал:

1 сидж 16 секунд. 2 сидж 25 секунд.

Ну по идее второй сидж по тяжелее должен быть..
А я имел ввиду скорость отдачи аута при полностью загруженных сиджах=)

Ах это.... Ссорь не понял. Тогда
первый получился 3 секунды.
второй получился 4 секунды.
Имхо перепроверил даже.
При загруженном 3 секунды.

Уточняю - я заметил - на соседнем коппе жена рыбалкой занята, оказывается (трояны ловит ) и музыку качает - так что 7-8 секунд моих, при прогруженных сиджах - это реально 3-4 ... просто канал выжран частично женой был, не обратил внимания ...

Но вот на непрогруженном сидже - http://wildmistress.com у меня резко отстаёт по ответу от второго, до минуты думает ...
Правда не всегда - некоторые нормально отрабатывают ...
И заметил - если кидает на контент (у тебя же на хосте) - тоже немного задумывается, перед тем, как галера начинает грузиться ...

Woland писал:

Но вот на непрогруженном сидже - http://wildmistress.com у меня резко отстаёт по ответу от второго, до минуты думает ... Правда не всегда - некоторые нормально отрабатывают ...

Опять же очень странно.
Скорость отработки скрипта на этом хосте крайне высока
http://wildmistress.com/test.php
http://artcomix.com/test.php

На предыдущем раз в тридцать тормознее была.

А насчет задумывания - это при недогруженном?

Цитата:

А насчет задумывания - это при недогруженном?

Да, это при недогруженном ... При прогруженном полностью сидже время ответа скрипта на обоих сиджах одинаковое, как я и написал при первом тесте

Woland писал:

Да, это при недогруженном ...

Ну так это от канала зависит))
Тут ни хост ни скрипт не причем

Kn писал:

Ну так это от канала зависит)) Тут ни хост ни скрипт не причем

Самый простой способ проверить - поставить что-то типа netlimiter, зарезать канал эксплореру на 0.5 кб/сек, и пока грузится страница (только грузить честно - через ctrl-обновить или ctrl-f5) покликать фаерфоксом, где страница загружена предварительно и скорость ему не лочить. Если тормоза, то хост на 100% виноват.

Просто на других сиджах пока грузятся тумбы (если канал до сиджа где-то тормозит) я кликаю и меня спокойно редиректит куда нужно, ибо трафика сам клик+редирект жрет копейки. Браузер точно не виноват - я в фаерфоксе снял ограничение на количество одновременных соединений (в эксплорере когда активно пользовался тоже это дело включал, только не помню как).

Kn писал:

Уф... понаписали ))) Запхал я туда 500 тумб. Подлив 1.5 -2 к. с продой 50.

Зря. На морде их сколько всего? Скорее всего не больше сотни. Рекомендации автора скрипта в хелпе и на форуме не читаем? Он же нормальным русски языком говорил - тумб в ротаторе должно быть количество на морде плюс процентов 10. Или у тебя всего 500 на все ротаторы?
Я сделал 140 при 125 на морде, при трафе начальном в 3-5к per day он вышел из маппинга дней через 5-7, а дальше я просто раза 2-3 в день добавляю по 2-6 новых, так при отработке новых прода не сильно страдает. А если на морде 100, а в ротаторе 500, то месяц ротатор будет крутить их.

Странно... просто я такое замечал не только на своих сиджах, но и на многих других. Надо еще у разработчиков узнать по это это - может в скрипте дело

Нет, дело точно не в скрипте. Т.к. когда пошла выдача страницы скрипт уже отработал и идет подгрузка графики, а она в АТС статически выдается, точнее говорят страница раз в 10 минут перегенерится и все. Т.е. если в чем дело может быть - так только в апаче или браузере, но в моем случае браузер точно не виноват.

Demosfen писал:

если в чем дело может быть - так только в апаче или браузере, но в моем случае браузер точно не виноват.

а у тебя долго отрабатывает?

на счет тумб - я конечно могу и ошибаться но 140 на 125 позиций - это дико мало.
У меня только после ротации должно остаться больше на 30-90% процентов больше чем позиций.

Kn писал:

Пока ротатор в мапиинге на аркткомиксе прод был 100. Здесь 30. Запхал я туда 500 тумб. Подлив 1.5 -2 к. с продой 50.

Ты наркаман чтоли?