С нами с 17.06.05
Сообщения: 270
Рейтинг: 183
|
Добавлено: 03/12/05 в 04:26 |
Отгворите меня от покупки или наоборот окончательно убедите
Стоит ли пробовать? Действительно ли так хорошо этот ротатор? И если да, то чем?
|
|
|
|
+ + +
С нами с 22.07.05
Сообщения: 350
Рейтинг: 103
|
Добавлено: 03/12/05 в 06:13 |
|
|
|
|
С нами с 20.05.04
Сообщения: 669
Рейтинг: 580
|
Добавлено: 05/12/05 в 01:06 |
Если честно, не решился его купить, спросил у парочки знакомых буржуев, которые его юзают.. Итог - прод 1,8-2,2.
Вывод: зачем, если у меня на хиромаксе столько же, даже больше иногда.. и стоит он всего 70
Хотя для платного листинга он лучше намного, хиромакс вопросы постинга очень плохо продумал.
Ну а насчет фенечек, то да - там их много , но хиромакс роднее..
Да и супорт у него буржуйский, наш хоть и затянутый, но всё-таки он наш
Гуд лак!
|
|
|
|
С нами с 25.08.04
Сообщения: 601
Рейтинг: 133
|
Добавлено: 05/12/05 в 02:09 |
Я себе брал смарт тумб
Прода была 270-300 на простых тумбых в мувисной нише
Он мне лучше больше понравился. Как по мне так он реальную проду быстрее выводит чем тотже самый дтр =)
Оффтопик: Светлана стукни мне в аську плиз. Хочю с тобой кое о чём поговорить
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 05/12/05 в 02:43 |
Рекомендую попробовать TManager.
Правда его уже нет в свободной продаже Хороший продукт не разбазаривают.
У меня есть одна свободная штука, простаивает, могу отдать по низкой цене.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 05/12/05 в 02:52 |
133859006
Тумбы качества фотошопа, платные споты, постинг с партнерских акков и т.д.
|
|
|
|
С нами с 17.06.05
Сообщения: 270
Рейтинг: 183
|
Добавлено: 05/12/05 в 04:30 |
2Lorix: стукнулась (SV)
2LOVE: насчет ТМ не особо рассматриваю, уже имела небольшой опыт с этим скриптом.
Немного оффа:
На сайте http://www.thumbsrotator.com внизу есть скрины статов тех, кто юзает этот ротатор. Так вот, там первый скрин (сайт с 1,2КК трафа) с админки тм3.
Хоть убейте, не пойму как этот сайт живет с такой трейдовой продой (66%) и с таким эффектом (0.67) Трейдовый для жизни сайта должен быть как минимум больше 1.0
Предположим, там постоянный подлив. Но тогда в каких же кол-вах?! При таком объеме трафа.
Может кто знает, что это за сайт там зашифрован?
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 05/12/05 в 04:51 |
Sveta_V писал: | 2LOVE: насчет ТМ не особо рассматриваю, уже имела небольшой опыт с этим скриптом. |
Речь идет об Thumb Manager Gold Edition:
http://thumbmanager.com/
для тех кто не понял.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 05/12/05 в 05:00 |
Sveta_V писал: | Так вот, там первый скрин (сайт с 1,2КК трафа)
Предположим, там постоянный подлив. Но тогда в каких же кол-вах?! |
Может там букмарков тьма.
Трафа то 1,2M значит старый сайт скорее всего.
Вон там же написано, 489k незасчитанного трафа.
ноуреф, unkown ref.
|
|
|
|
С нами с 18.11.99
Сообщения: 14226
|
Добавлено: 05/12/05 в 05:09 |
LOVE писал: | 133859006
Тумбы качества фотошопа, платные споты, постинг с партнерских акков и т.д. |
А можешь мне тоже рассказать про "тумбы качества фотошопа"?
Мы проводили исследование на эту тему, и фотошоп неприлчино рулил.
Интересно узнать мнение профессиональных тумборезов на эту тему.
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 05/12/05 в 05:16 |
kit писал: | А можешь мне тоже рассказать про "тумбы качества фотошопа"?
Мы проводили исследование на эту тему, и фотошоп неприлчино рулил. |
Вылизывание руками будет рулить всегда, имхо.
Но делать качественные тумбы скрипты в состоянии.
Все относительно, просто на каком то этапе полученное качество будет устраивать, и от ручного кроппинга будет правильнее отказаться. Дело выбора.
|
|
|
|
Адалт свертывается
С нами с 19.10.02
Сообщения: 1472
Рейтинг: 1115
|
Добавлено: 05/12/05 в 13:38 |
Lorix писал: | Я себе брал смарт тумб |
Используеш галеры от постеров? Если да, то как тебе их система античита галлер от редиректа и т.п. Можно то ли запускать проверку под разными проксями или только с IP сервака будет лазить проверять?
|
|
|
|