С нами с 25.03.05
Сообщения: 337
Рейтинг: 73
|
Добавлено: 28/11/05 в 10:53 |
|
|
|
|
+ + + + +
Питерский Дебошир
С нами с 14.02.04
Сообщения: 3102
Рейтинг: 1337
|
Добавлено: 28/11/05 в 10:56 |
а нет 80$ в месяц хотябы на простенький сервер
хотя смотря какой объем трафика планируешь - если не слишком много - не должен
|
|
|
|
С нами с 06.11.02
Сообщения: 24551
Рейтинг: 5315
|
Добавлено: 28/11/05 в 16:15 |
Бери, бери. Для начала почему бы и нет.
Не хуже чем говно за 80 долларов, тем более менеджед.
|
|
|
|
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
Добавлено: 28/11/05 в 17:48 |
Я бы:
1. Умножил вес preview паг сайта на предпологаемое к-во уников и прибавил бы, скажем процентов 30 от этой цифры (в расчёте на активных мемберов). Если цифра за трафф достигнет 200 баков (если калькулятор не врёт - 840 гиг) - брал бы дедик лучше сразу.
2. Попросил бы у хостера список доменов, которые будут с тобой на 1 сервере. Прошёлся бы по доменам и посмотрел бы всё на предмет дырявых и фришных скриптов (как то фришные форумы, чё то кривосамонаписанное и т.д.). А то, не дай бог, через соседский скрипт похачат - на трафф мигом попадёшь (либо прийдётся мемберам пароли менять, что на старте платника - совсем не гуд).
3. Лично я бы всё таки взял дедик, пусть хоть и не самый хороший - платник - он и есть платник, а так его работоспособность будет далеко не только от тебя зависеть, но и от сайта-соседа на том же виртуале ...
Да и хостеру при наличии траблов особо ничего не предьявишь - виртуал - он и есть виртуал ...
|
|
|
|
+ + +
Киллер
С нами с 02.11.04
Сообщения: 1353
Рейтинг: 318
|
Добавлено: 29/11/05 в 04:40 |
ИМХО для платника лучше брать сразу дедик.
|
|
|
|
С нами с 11.01.03
Сообщения: 671
Рейтинг: 506
|
Добавлено: 29/11/05 в 18:57 |
не "ИМХО" , а ОДНОЗНАЧНО. и не за 80$ а нормальный дедик.
|
|
|
|
С нами с 23.08.05
Сообщения: 22
Рейтинг: 19
|
Добавлено: 29/11/05 в 21:58 |
лол бля ... если под скам ( читай кидалово ) то самое оно
а если серьёзно, то тут не просто менеджид дедик, тут ещё и кучу вспомогательных приблуд надо.
|
|
|
|
С нами с 19.11.04
Сообщения: 881
Рейтинг: 837
|
Добавлено: 30/11/05 в 00:58 |
Woland писал: |
2. Попросил бы у хостера список доменов, которые будут с тобой на 1 сервере. Прошёлся бы по доменам и посмотрел бы всё на предмет дырявых и фришных скриптов (как то фришные форумы, чё то кривосамонаписанное и т.д.). А то, не дай бог, через соседский скрипт похачат - на трафф мигом попадёшь (либо прийдётся мемберам пароли менять, что на старте платника - совсем не гуд).
|
Ни один хостер тебе не даст список клиентов, кроме тех что может висят на главной странице сайта с положительными отзывами это раз.
Про то что соседский скрипт прохачат, ну и пусть себе хачат, есть много систем управления доступом на уровне fs, а также suexec на скрипты и так далее, у нас например без прав рута ты никак не сможешь влезть в чужую папку
Woland писал: |
3. Лично я бы всё таки взял дедик, пусть хоть и не самый хороший - платник - он и есть платник, а так его работоспособность будет далеко не только от тебя зависеть, но и от сайта-соседа на том же виртуале ...
Да и хостеру при наличии траблов особо ничего не предьявишь - виртуал - он и есть виртуал ...
|
виртуал - он и есть виртуал ... Зря Вы батенька, хороший виртуал, это хороший виртуал, он куда лучше анменеджед дедика или дедика с Cpanel , там прохачат гораздо быстрее.
|
|
|
|
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
Добавлено: 30/11/05 в 12:41 |
2 Mike Fox: Ну может я и не совсем правильно выразился ...
Ну а на счёт прав на уровне fs - ну ты сам знаешь прекрасно, что настроить с точки зрения security можно очень много, возможностей для этого масса и т.д. но и знаешь, наверное, что далеко не все удосуживаются это настраивать ... Вопрос же не стоял "виртуал на федоре" ... Вопрос стоял - "виртуал вообще" ... Кстати - я там в аську тебе дня три, как отправил вопрос - ответь, плиз, а то на днях уже надо брать хостинг у вас мне ...
|
|
|
|
С нами с 25.03.05
Сообщения: 337
Рейтинг: 73
|
Добавлено: 30/11/05 в 13:01 |
итак хостеры однако высказываются за то, что начать по крайней мере вполне можно и с виртула. Пожалуй так и поступлю.
|
|
|
|
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
Добавлено: 30/11/05 в 13:34 |
2 Mike Fox: Ну вот смотри (оправдываю свою версию):
1. В гугл запрос allinurl: server-info или allinurl: server-status ... Что видим ? Даже это не все закрывают, админы-хостеры ...
2. _http://www.tokyopink.com Платник нах ... На _http://webair.com (хостер, типа) ... Ну и вот, всё, как на ладони тебе _http://www.tokyopink.com/server-info ... Читай - не хочу, называется ... И японки, и соседские сайты ... Хорошо, если это у них свои на виртуале сайты - сами криворукие, так хоть соседям не подосрут ... А если нет ? А ты говоришь на уровне fs
К сожалению грамотных админов не так уж много ... И у хостеров тоже иногда дубы работают ... Так что всё относительно тут и зависит от грамотности конкретно админа хостера или твоего админа ...
|
|
|
|