Протон глючит или как?

elektronik писал:

То получается проблема не решается подсчетов инов через SSI, как ты мне говорила здесь: Проблема с учётом входящего траффа в Протоне

Проблема осталась, нормально невозможно траф учитывать, пора действительно програмерам подойти к проблеме.

Kildoozer писал:

Вот те раз. Все, кто говорит что у него не считаются клики, ВНИМАНИЕ! Делаем простейший эксперимент. 1. Добавляем трейдера test.com со статусом Disabled, чтобы трафик на него не шел. 2. 10 (десять) раз обновляем в браузере ссылку типа этой http://www.yoursite.com/?ref=test.com 3. Смотрим статсы через 2-3 минуты. Если в статистике МЕНЬШЕ чем 10 инов от test.com - стучите ко мне в асю. Я повторю эксперимент, и если есть баг - выдам вам платную версию протона за просто так. Жду сутки с этого момента.

Я к тебе в асю стучала с этой проблемой неделю назад, сказал что разберемся в чем дело и до сих пор мне никто не отвечает в асе.
Если не у меня одной такие проблемы пора бы уже и задуматься что проблема действительно существует, а не отмалчиваться в асе...

Kildoozer писал:

Вот те раз. Все, кто говорит что у него не считаются клики, ВНИМАНИЕ! Делаем простейший эксперимент. 1. Добавляем трейдера test.com со статусом Disabled, чтобы трафик на него не шел. 2. 10 (десять) раз обновляем в браузере ссылку типа этой http://www.yoursite.com/?ref=test.com 3. Смотрим статсы через 2-3 минуты. Если в статистике МЕНЬШЕ чем 10 инов от test.com - стучите ко мне в асю. Я повторю эксперимент, и если есть баг - выдам вам платную версию протона за просто так. Жду сутки с этого момента.

В четвертый раз повторяю: не считаются почти все КЛИКИ. Притом не считаются они не всегда, а только с определенных трейдеров, а скорей всего скриптов. Тоесть например траф в направлении ГБ->Протон не считается (клики) на 95%. Это факт проверенный на рабочих сиджах с не малым трафом на обоих. И при всем при этом при ручной проверке клики считаются, но на реальном трафе - ни в какую. Как такое может быть я даже представить не могу, видать у вас какая-то очень хитрая система подсчета кликов, а не такая как у всех. Но еще раз повторяю проблема 100% есть.
И не надо списывать все на ламерство (я программер/сиджеписатель/АВМ, и у сиджей, на которых я проводил эксперименты, нормальное кол-во трафа, тоесть с некоторых трейдеров траф считается нормально).

elektronik писал:

Тоесть например траф в направлении ГБ->Протон не считается (клики) на 95%. нормально).

+1.
C 2 ресурсов на ГБ было послано на мой сидж (Протон) по 200-300 хитов и клики по нулям.

с авторов платный вариант
по его методе не засчиталось вообще ничего трейдеру
в букмарках 2 клика
используеться ssi_lin.php
и букмарках достаточно много кликов от трейдеров
и еще
в наглую рубит трейд с достачно большим количеством
скриптов
и при этом ни форс, ни другие телодвижения не помогают
и хоть на данном моменте использую фришную версию,
в планах были платные варианты,
такую цену за глюки на ровном месте, это наверное круто
спасиб

в букмарках
входящие 99.999% нореф
остальное букмарк
это как?

у меня через
http://www.yoursite.com/?ref=test.com

помойму с самого начала не считало, я уж думал что так и надо :)

Последний раз редактировалось: leetd (29/11/05 в 18:37), всего редактировалось 1 раз

у меня этих два клика появилось примерно часов через 10

Это килдозер покликго как странал

А если серьезно..
Были у меня траблы с АТСом, решил новый сидж на протоне делать, но после того как страницы нифига не редравились, и глюк с кликами - снес скрипт нафиг... Поставил АТС вроде тех глюков какие есть на старом сидже не вылезло.

У меня проблема тоже была с кликами.... у меня протон отказывался морду показать, то есть заходишь без рефа морды нет, браузер просто висит и ждет, с рефом - то же самое..... то есть ины он считает, а все остальное - соответственно, нет.....

Решил проблему перезапуском апача, у меня серв свой...

Kildoozer
сутки подходят к концу
предложи выход из положения
я на пример предпочитаю $

У меня по килдузера методу не считает, мож у меня руки крывые а мож... пробовал на 2 сиджах, подсчет идет через ssh_in.php

Всех приветсвую.
Во первых - я никуда не прячусь и не отмалкиваюсь, у меня действительно очень меонго работы.
По поводу моего заявления - в асю стукнулся только один человек - sersol, но мы с ним похоже разминулись.

Цитата:

предложи выход из положения я на пример предпочитаю $

- это шутка? То есть ты предлагаешь чтобы я тебе заплатил? прикольно.

Насчет аута. Да, Есть с ним непонятный баг. Встречается он далеко не всегда, я на своих сайтах никогда его не наблюдал. Но между тем я признаю что баг есть. Сейчас уже на 98% готова новая база для ротатора, способная вмещать огромное кол-во записей без проблем для сервера. Разработка этой базы заняла у нас очень много времени, программисты меня поймут - разработка собственной СУБД весьма и весьма непростое занятие, если есть цель сделать код максимально быстрым и надежным.
Так вот. Как только с базой будет покончено (это максимум суббота-воскр.) - мы сразу же беремся за НОВЫЙ аут. Не пофиксеный, а именно новый, безглючный и ускоренный.

Цитата:

Так тогда объясни, плиз, народу в чем разница между платной версией и бесплатной! PS. Оффтопик: По дефолту бесплатная версия - замануха. Но не до такой же степени.

Мдя.
Хотелось бы отметить, что я никого не принуждаю ставить себе протон. Я даже топиков рекламных не создавал ни разу по этому поводу. Если тебя скрипт не устраивает по какой-либо причине - используй другой, благо выбор огромен. Одно дело корректная критика, которую я лично всегда приветсвовал, а другое дело непонятные сопли, типа этих. Стукнись ко мне в асю, разберемся в чем конкретно у тебя проблема (если ты пользуешься протоном, конечно). В асе я всегда всем отвечаю, иногда с задержками правда, но отвечаю

Подытожу. Каждый конкретный случай мне лучше разобрать в асе, так это получается быстрей. В 90% случаев т.н. баги отсеиваются, тк это не баги, а ваши же ошибки при настройке скрипта, примеров могу массу привести.
Стучитесь, не стесняйтесь, 103468856.[/b]

респект админу
контакт был налажен

Kildoozer писал:

Насчет аута. Да, Есть с ним непонятный баг. Встречается он далеко не всегда, я на своих сайтах никогда его не наблюдал.

В трейдах, в которых случается этот баг, получается, что с одной стороны (со стороны протона) не засчитываются клики, и, соответственно, трейд никак не идет. А теперь вопрос: ты уверен, что на своих сайтах ты детально разбирался с каждым трейдером, с которым трейд НЕ шел и особенно с трейдерами с которых при старте прода была меньше 10%?

Kildoozer писал:

... Разработка этой базы заняла у нас очень много времени, программисты меня поймут - разработка собственной СУБД весьма и весьма непростое занятие...

Согласен на 100%, токо мне кажется, что этим лучше было заняться с самого начала. Хотя конечно лучше поздно, чем никогда.

Kildoozer писал:

Так вот. Как только с базой будет покончено (это максимум суббота-воскр.) - мы сразу же беремся за НОВЫЙ аут. Не пофиксеный, а именно новый, безглючный и ускоренный.

Советую аутом заняться в первую очередь, так как большинство вебмастеров просто не понимает, что у них трейд не идет с большинством трейдеров из-за бага скрипта, а не из-за собственной неопытности. И это получается важнейшая на данный момент проблема.

Kildoozer писал:

Мдя. Хотелось бы отметить, что я никого не принуждаю ставить себе протон. Я даже топиков рекламных не создавал ни разу по этому поводу. Если тебя скрипт не устраивает по какой-либо причине - используй другой, благо выбор огромен...

Все вродьбы так, только страдают не только люди пользующиеся протоном, но и их потенциальные трейдеры (я - например). Так как они не могут трейдить с сиджами на протоне из-за этой ошибки. А так как пользователи бесплатных скриптов обычно не очень опытны в сиджестроении, то обычно очень трудно им объяснить, что нужно сменить скрипт. Так как у них вродьбы сиджи живут, но они не догадываются, что небудь этого бага они могли бы жить в два раза лучше. А ведь еще есть много новичков у которых сиджи совсем не поднимаются только из-за этого бага.

Так что если в ближайшее время баг не будет исправлен, мне кажется, топик смело можно переносить в раздел на букву "У", дабы все (особенно новички) понимали какими скриптами пользуются или собираются пользоваться.

П.С. Я никогда не пользовался протоном и пользоваться не собираюсь. Все это написал только из-за того, что столкнулся с реальной проблемой трейда с хорошими вебмастерами, а их ведь не так уж и много...

Kildoozer писал:

Насчет аута. Да, Есть с ним непонятный баг. Встречается он далеко не всегда, я на своих сайтах никогда его не наблюдал. Но между тем я признаю что баг есть. Сейчас уже на 98% готова новая база для ротатора, способная вмещать огромное кол-во записей без проблем для сервера. Разработка этой базы заняла у нас очень много времени, программисты меня поймут - разработка собственной СУБД весьма и весьма непростое занятие, если есть цель сделать код максимально быстрым и надежным. Так вот. Как только с базой будет покончено (это максимум суббота-воскр.) - мы сразу же беремся за НОВЫЙ аут. Не пофиксеный, а именно новый, безглючный и ускоренный.

с нетерпением ждём протоновский релиз

elektronik писал:

Так что если в ближайшее время баг не будет исправлен, мне кажется, топик смело можно переносить в раздел на букву "У", дабы все (особенно новички) понимали какими скриптами пользуются или собираются пользоваться.

В уроды? за баг скрипта? Ты термсы протона читал, прежде чем писать такие заявления?

Proton's TOS писал:

Авторы скрипта не несут никакой ответственности за любые последствия, возникшие в результате работы скрипта.

Вроде же отписал уже, что не сидим мы на месте, пишем постоянно, фиксим

Это не просто баг, а очень серьйозный баг из-за которого очень большая часть трафа не засчитывается и еще раз повторяю - большинство пользователей скрипта об этом просто не догадывается. Это и есть самый настоящий обман.
Вот если вы в инструкции или админке жирным текстом напишете: "наш скрипт класный, но подсчитывает только траф, который ему нравится" - вот тогда будет все по-честному.

Все выводы сделаны на основе фактов. Я стучался к нескольким вебмастерам и пытался им объяснить проблему, но никто ничего делать не стал, потому что они наверняка просто не поверили в существовании такой ошибки, что навреное и я бы сделал на их месте если бы лень было разбираться.

elektronik, ты реально бредишь. Какой нахрен обман, если речь идет о баге? Я его что, нарочно туда вставил, чтобы трафик плохо засчитывался у трейдеров??? есть проблема, я ее признал, и дал гарантию что исправлю проблему в кратчайшие сроки.

Пусть здесь отпишутся те пользователи протона, которые считают что я их обманул каким-то образом.

elektronik писал:

Так что если в ближайшее время баг не будет исправлен, мне кажется, топик смело можно переносить в раздел на букву "У", дабы все (особенно новички) понимали какими скриптами пользуются или собираются пользоваться...

Оффтопик: Не Это уже перехлест.

электроник ты чурка ,
ничего там не глючит - вытащи руки из жопы и включи голову .

elektronik писал:

Это не просто баг, а очень серьйозный баг из-за которого очень большая часть трафа не засчитывается и еще раз повторяю - большинство пользователей скрипта об этом просто не догадывается. Это и есть самый настоящий обман.

Да уж ... с "У" ты точно переборщил

Вот если б протон тайком отсылал создателям процентов 50 трафа, это было бы обманом.
Моё ихмо ничего обманного здесь нет, просто Килдузер параноик, т.к. переборщил с атичитом

бля чуваки вы че гоните,
сначал апдейд заливаете потом смотрите что получилось
а скрипт как работал так и работает
неставь все апдейти сразу на все сиджи и все будет пучком

глюки время от времени проскакивают, а какого еще хрена хотеть от бесплатного софта

в общем килдозеру респект
продукт хороший
денюжку приносит - что главное

после консультации с автором и собственного эксперимента
вывод
выбрасывайте к хренам инспектора
в файле хтассес всю строчку с in.php и прочее
в морду <!--#include virtual="/in.php"-->
в настройках режим динамик без галочки
проверьте результаты и черкните ответ
меня результат радует

Может проще весь хтассес выкинуть, вроде он пустым не должен стоять, а у меня больше в нем ничего и нет.