Возможно ли распознать поля?

Возможно ли скриптом рапознать поля на сайте? Тоесть заходим на страницу ищем поля - распознаем хуизху - пляшем дальше?
может некоректно слегка написано - но понятно я думаю..

В форме что ли?

Возможно конечно.

ага в форме
и как понять для урла эта форма.. или для имени или же для мыла? точне как заставить скрипт понять

Ну вебмастер может от балды любые имена этим полям дать. Например f1 и f2

может
потому и спросил как это организовать что бы получалось как можно меньше нераспознанных... методика может какая есть..

можно смотреть текст рядом с полем... или хотя бы в рамках одной <TR>...</TR>
составить словарик для каждого типа поля (опытным путем)

100% не распознаешь, если для общего случая делать, а вот сделать вероятность побольше можно, статистическим методом например...
имхо, это единственная возможность. + еще ручное обучение, могло бы оч. неплохо получиться

bjim писал:

можно смотреть текст рядом с полем... или хотя бы в рамках одной <TR>...</TR> составить словарик для каждого типа поля (опытным путем)

это я и вижу реально возможным вариантом ну еще конечно посмотреть названия полей ...
вот тут спросил может есть что лучше...

кстати а нет ли готового скриптика подобного где нить? то есть чисто скрипта-анализатора-самообучалки?

Я писал когда-то, но без самообучения. Пишется элементарно.

100% поможет только ручное обучение. Анализаторы соседних тегов -- довольно геморная процедура, да и где гарантия, что анализатор захватит именно "нужный" текст описания поля.
Софтина обучается легко, т.к. обрабатывающих скриптов достаточно ограниченное количество => достаточно быстро получишь повторяемость названий полей (переменных).

ага ясно всем спасибо
последний вопрос - под обучаемостью тут понимается ручное добавление названий полей в сам скрипт на основании анализа какогото определенного колличества страниц.

Наверное можно и так - но в общем виде обучение выглядит имхо так: показываем скрипту поле - указываем, какого класса это поле (логин, емайл, и т.д.). А скрипт уже сам должен сделать для себя выводы (смотреть, что там рядом, какое имя поля и т.д.).
И так N раз. Пока он сам не начнет догадываться.

Скрипт парсит форму. Пытается заполнить. Ручная проверка. Если поля заполнены не верно далее:

bjim > ... показываем скрипту поле - указываем, какого класса это поле (логин, емайл, и т.д.). А скрипт уже сам должен сделать для себя выводы (смотреть, что там рядом, какое имя поля и т.д.).
И так N раз. Пока он сам не начнет догадываться.

понял спасибо

еще... вполне целесообразно заносить в базу УРЛ распознанной страницы, имя (если удалось опознать) обрабатывающего движка (скрипта) и его характерные особенности (например какая-нибудь фраза или специфическое хиден-поле). Эта инфа может понадобится для дальнейшего анализа и и облегчения "самостоятельной" деятельности скрипта.

ага ок так и будем делать

кстати а сколько может стоить подобный скрипт?
то есть чисто само ядро (обучалка - распозновалка) ...

ну то есть я непрограмер к сожалению - если примерно прикинуть объем работ...

200 $ - (анализатор + постер (shell + web))
307-032-118

Посмотри как в скрипте адам сабмиттера сделано.