+ + +
С нами с 06.11.05
Сообщения: 38
|
Добавлено: 10/11/05 в 00:39 |
Господа Гуру тумборезания! Подскажите пожалуйста ньюбу как сделать качественные глянцевые гламурные тумбы в фотошопе. Может быть есть простенькая схема из нескольких фильтров? Я понимаю, что это профессиональный секрет, но подскажите пожалуйста как сделать тумбочку на твердую четверочку! Заранее спасибо!
|
|
|
|
1К13!
С нами с 07.05.04
Сообщения: 7721
Рейтинг: 2428
|
Добавлено: 10/11/05 в 02:03 |
автолевелс + смарт блёр
|
|
|
|
С нами с 09.02.05
Сообщения: 1482
Рейтинг: 1558
|
Добавлено: 10/11/05 в 03:28 |
ага .... и в 30 процентах случаев, будешь на выходе получать нечто мутное с заваленными цветами
|
|
|
|
+ + +
С нами с 06.11.05
Сообщения: 38
|
Добавлено: 10/11/05 в 04:31 |
А как ты посоветуешь? Покритиковать все могут - что то дельное можешь предложить? Неужели это такая тайна? Или никто тумбы сам уже не делает? Помогите новичку плз!
|
|
|
|
+ +
Andrew
С нами с 29.08.04
Сообщения: 2525
Рейтинг: 613
|
Добавлено: 10/11/05 в 04:48 |
|
|
|
|
С нами с 20.10.04
Сообщения: 3851
Рейтинг: 1044
|
Добавлено: 10/11/05 в 04:57 |
Уровни - руками, авто не канает в 50-60% случаев.
Иногда придется и колор баланс крутить.
Авто контраст иногда помогает.
Шумы можно убрать через Neat Image. Работат тут идет легче, если нащупать хороший образец для профиля, который подходит большинству пиксов. Но это вопрос времени.
Далее уменьшение до необходимых размеров + аншарп маск, параметры - радиус от 0,2 до 0,4 ; интенсивность - 70-130%, порог - поменьше
Ну и в пакетном режиме не советую, из 100 тумб в лучшем случае 20-30 будут хорошие.
|
|
|
|
С нами с 04.10.01
Сообщения: 131
Рейтинг: 28
|
Добавлено: 10/11/05 в 05:00 |
Да причём тут тайна-то? Ручками. Ручками каждую тумбочку. Тогда и будут получаться "качественные глянцевые гламурные".
Одной картинке достаточно резкости и автоконтраста добавить, а с другой приходится кучу времени провозиться и чего только не делать.
Нету готовых решений а-ля "нажал на кнопочку и получил конфетку".
|
|
|
|
С нами с 20.10.04
Сообщения: 3851
Рейтинг: 1044
|
Добавлено: 10/11/05 в 05:04 |
Twiddle писал: | Да причём тут тайна-то? Ручками. Ручками каждую тумбочку. Тогда и будут получаться "качественные глянцевые гламурные".
Одной картинке достаточно резкости и автоконтраста добавить, а с другой приходится кучу времени провозиться и чего только не делать.
Нету готовых решений а-ля "нажал на кнопочку и получил конфетку". |
Вот, топикстартер. Абсолютно согласен. Автоматика в данном случае = отстойные тумбы. А вот жать в джпег можно и на автомате.
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 10/11/05 в 06:30 |
Magicum писал: | Вот, топикстартер. Абсолютно согласен. Автоматика в данном случае = отстойные тумбы. А вот жать в джпег можно и на автомате. |
Да хуй знает. Я свои только кропаю, потом хоткей и все. Ну ес-но после прогона батча в нетимадж.
|
|
|
|
заядлый клаббер
С нами с 31.08.05
Сообщения: 1110
Рейтинг: 1412
|
Добавлено: 10/11/05 в 08:33 |
-fixed-
Последний раз редактировалось: JonnyX (11/07/06 в 02:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 10/11/05 в 09:38 |
ImageMagick не используй, я с ним много работал - там куча недостатков, только резать и сохранять жпег можно. В фотошопе аншарп маск тоже не используй, кроме резкости добавляет кучу артефактов. Самый лучший способ резкости в фотошопе - хай пасс фильтр. Копируешь основной слой, обесцвечиваешь его, применяешь хай пасс с радиусом 0.5, устанавливаешь блендинг на оверлэй и проозрачностью слоя регулируешь уровень шарпена. Мало резкости - просто дубликат сделай хай пасс слоя.
Для лутчего результата еще можно на хай пасс слой смарт блур применить, только с маленькими значениями параметров, тогда вообще все гут будет
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 10/11/05 в 10:23 |
2Simplex: Угу, согласен. Результат лучше с хайпасом. А, кстати, нафиг ты смартблур юзаешь? С нетимаджем не разобрался чтоль?
|
|
|
|
www.charliechoice.com
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1727
Рейтинг: 1583
|
Добавлено: 10/11/05 в 10:24 |
|
|
Работаешь в гей нише? Да / Нет
|
0
|
|
|
+ + +
С нами с 06.11.05
Сообщения: 38
|
Добавлено: 10/11/05 в 13:45 |
Всем огромное спасибо. Попробую разобраться с фотошопом.
|
|
|
|
+ + +
С нами с 06.11.05
Сообщения: 38
|
Добавлено: 10/11/05 в 15:26 |
Да - забыл спросить. Нужно сначала покропить фотку и работать над тумбой или сначала сделать тумбу, а потом ее мучать фильтрами?
|
|
|
|
Zed's dead, baby
С нами с 05.01.05
Сообщения: 788
Рейтинг: 328
|
Добавлено: 10/11/05 в 16:13 |
юзай нетимайдж про и будет тебе счастье
|
|
Оптовая продажа ссылок. Eng. Любые PR. Много, качественно, автоматизировано. Icq: 686-123-459
|
0
|
|
|
Хорошая девочка
С нами с 22.04.05
Сообщения: 879
Рейтинг: 600
|
Добавлено: 10/11/05 в 19:49 |
Нескромный вопрос...это фильтр или прога отдельная...что-то в первый раз слышу
|
|
|
|
С нами с 30.09.05
Сообщения: 235
Рейтинг: 215
|
Добавлено: 10/11/05 в 19:57 |
Simplex писал: | ImageMagick не используй, я с ним много работал - там куча недостатков, только резать и сохранять жпег можно. В фотошопе аншарп маск тоже не используй, кроме резкости добавляет кучу артефактов. Самый лучший способ резкости в фотошопе - хай пасс фильтр. Копируешь основной слой, обесцвечиваешь его, применяешь хай пасс с радиусом 0.5, устанавливаешь блендинг на оверлэй и проозрачностью слоя регулируешь уровень шарпена. Мало резкости - просто дубликат сделай хай пасс слоя.
Для лутчего результата еще можно на хай пасс слой смарт блур применить, только с маленькими значениями параметров, тогда вообще все гут будет |
Крутой способ, подскажите только как слой обесцветить?
|
|
|
|
С нами с 24.08.05
Сообщения: 283
Рейтинг: 50
|
Добавлено: 10/11/05 в 20:26 |
CTRL+SHIFT + U
|
|
|
|
+ + +
С нами с 18.02.05
Сообщения: 427
Рейтинг: 134
|
Добавлено: 10/11/05 в 21:16 |
А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 10/11/05 в 21:56 |
Synchro: нит имэйдж мне не понравился, фотошопом я тумбы не режу, поскольку это долго и нудно.
d-fyz: ctrl+shift+U обесцвечивание.
|
|
|
|
+ + +
С нами с 06.11.05
Сообщения: 38
|
Добавлено: 10/11/05 в 21:57 |
[Pirat] писал: | А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой |
Ну скажи аааа?? )
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 10/11/05 в 22:00 |
[Pirat] писал: | А я вот научился делать пиздатые тумбы, хуй кому скажу, ибо не один месяц ебался над темой |
да и так все давно известно
|
|
|
|
С нами с 18.11.99
Сообщения: 14226
|
Добавлено: 10/11/05 в 22:24 |
А вот вопрос в тему:
Допустим я загламурил тумбу какого-то большого линейного размера, скажем 150х200. Могу я потом из неё автоматом нарезать несколько нужных тумбов (88х88, 100х100, 120х160) без потери качества?
Тоесть задача стоит так: Есть вылизанная тумба какого-то большого размера. Вопрос: Можно ли из неё получить тумбы остальных более мелких, но распространённых размеров?
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 10/11/05 в 23:04 |
kit писал: | А вот вопрос в тему:
Допустим я загламурил тумбу какого-то большого линейного размера, скажем 150х200. Могу я потом из неё автоматом нарезать несколько нужных тумбов (88х88, 100х100, 120х160) без потери качества?
Тоесть задача стоит так: Есть вылизанная тумба какого-то большого размера. Вопрос: Можно ли из неё получить тумбы остальных более мелких, но распространённых размеров? |
можно автоматом без потери качества, но желательно чтобы соотношение тумбы по размерам оставалось постоянным, те. без кропа
|
|
|
|