Новое интервью на armadaboard

Joshua.5 писал:

Разве можно считать странным то, что человек емко выражает мысли без сползания как в заумь, так и в пАдонковский сленг?

Нет, для меня там есть незнакомые слова.
К концу прочел, что он много читает, теперь все ясно.
Реально очень текст навороченный "сложными" словами.

валандался, чураясь и т.п.
полно там такого... но кто сказал что это минус? это нормально.

Greed писал:

А дорвейщики это те кто не создают продукт. Они сздают лишь мусор. Дорвещики это мусор в сети, те кто ищет быстрой наживи не обращая внимания на причиняемый вред другим людям!

Гхм... Не хочу в этом топике развивать дискуссию (достаточно войнушки на серчэнжине итп), но скажи пожалуйста: кто кроме "белых" оптимизаторов недоволен деятельностью дорвейщиков?

Сайты-заказчики? Вряд ли. Для них эффективность нашей работы выше чем "белой". За это они и платят системам PPC.

Серферы? Тем более вряд ли. Они получают то, что искали. Если на их пути оказывается промежуточный элемент в виде дорвея - то для рядового пользователя это пустяк.

Владельцы форумов, гостевух, блогов итп? Эти - да. Но кто мешает им поставить один из существующих скриптов защиты?

Таким образом в жидких рядах противников остаются только "белые" оптимизаторы. Причем я подозреваю, что их "недовольством" движет банальный эгоизм и злость на демпирование цен на их услуги.

А вот кому еще мешают "черные шляпы", так это большому капиталу и монополистам. Поисковым системам, которым не нравится манипулирование их "совершенной" системой выдачи. Крупным сайтам, которые тратят серьезные суммы на оплату "оптимизации".
Зато помогают малому бизнесу, которому не по карману выкупить себе для своего сайта АдВордсов, заказать оптимизацию и продвижение.

Так что те, кому нравится быть лакеем у Шерифа Ноттингема - добро пожаловать в ряды "оптимизационной гвардии". Остальные - велкам в наш Шервудский лес Туда - где мы отбираем траффик у богатых и перепродаем его бедным

Вообще мне показались забавными этические экзерсисы от человека, чей ник означает "жадность" Ничего личного.

Вацлав писал:

Зато помогают малому бизнесу, которому не по карману выкупить

Вообще, у дорвейщиков и спамеров много общих черт. Например, и те и те по карману малому бизнесу. И, насколько я знаю, и тем и тем глубоко безразлична моральная сторона вопроса. Как и мне, собственно.

Вацлав писал:

Гхм... Не хочу в этом топике развивать дискуссию (достаточно войнушки на серчэнжине итп), но скажи пожалуйста: кто кроме "белых" оптимизаторов недоволен деятельностью дорвейщиков? Сайты-заказчики? Вряд ли. Для них эффективность нашей работы выше чем "белой". За это они и платят системам PPC. Серферы? Тем более вряд ли. Они получают то, что искали. Если на их пути оказывается промежуточный элемент в виде дорвея - то для рядового пользователя это пустяк. Владельцы форумов, гостевух, блогов итп? Эти - да. Но кто мешает им поставить один из существующих скриптов защиты?

Хозяева поисковых систем недовольны. Выдача забита мусором, пользователь не находит того, что искал, он не доволен этой поисковой системой.
Владельцы гостевых так же не довольны, но почему он должен ставить что-то дополнительное? А много людей могут это "что-то" поставить? Ведь некая часть пользователей профаны в Интернете и поставить скрипта для них может быть сложней, чем починить машину.

Вацлав писал:

Таким образом в жидких рядах противников остаются только "белые" оптимизаторы. Причем я подозреваю, что их "недовольством" движет банальный эгоизм и злость на демпирование цен на их услуги. А вот кому еще мешают "черные шляпы", так это большому капиталу и монополистам. Поисковым системам, которым не нравится манипулирование их "совершенной" системой выдачи. Крупным сайтам, которые тратят серьезные суммы на оплату "оптимизации".

Не факт совсем, что движет эгоизм и жадность. Людей раздражает то, что они горбатятся по 6-12 часов в сутки (а кто-то и больше), а на их труды приходит и "садится" дорвей. Это я вынес исходя из того, что практически все белые "старые" оптмизаторы имеют свои "белые" ресурсы, а не только производят оказание услуг по оптимизации для других.

Добавлю.
Люди производящие уникальный контент на своих ресурсах (пусть это дурацкий развлекательный сайт) разве не имеют права злиться и быть недовольным на то, что кто-то занимает их место "минутным" творением?

Вацлав писал:

Серферы? Тем более вряд ли. Они получают то, что искали. Если на их пути оказывается промежуточный элемент в виде дорвея - то для рядового пользователя это пустяк.

Да ты что?
Я как серфер недоволен.
Недовольны (скорее всего) хозяева поисковиков.
Рекламодателям возможно пох.

Цитата:

Но кто мешает им поставить один из существующих скриптов защиты?

А это не красиво. Кто мешает людям защищать свою жизнь на улицах?

Как сказал один умный человек:
"Делать дела на основе чистой наживы – предприятие в высшей степени рискованное. Это род азартной игры, протекающей неравномерно и редко выдерживаемой дольше, чем несколько лет".

История это подтверждает, даже в сети интернет. Темы гибнут так сказать. А контентные проекты живут и развиваются. Мы тем временем не беремся за сложное, упускаем момент, отстаем. Русские читеры в основном так или иначе.

Прощу меня к читерам не записывать.
Я не согласен с тем, что русские в основном читеры.

Отлично. Отлично и еще раз отлично.
Второй мое любимое интервью. Первое было с Богом. Люблю умных людей.

LOVE писал:

Русские читеры в основном так или иначе.

не согласен.

вся беда в том, что лишь русские если читят, то делают это так тупо, явно и упорно

Technical Itch писал:

не согласен. вся беда в том, что лишь русские если читят, то делают это так тупо, явно и упорно

Да ты что? Это ты судишь потому, что есть в разделе "читеры" ?

Цитата:

Это ты судишь потому, что есть в разделе "читеры" ?

да нет... сужу, потому, что есть на буржуйских досках скорее.

реальное и-ю.
Оффтопик: Greed, а причем тут адалт и "Еврейский онлайн центр!"?

Technical Itch писал:

да нет... сужу, потому, что есть на буржуйских досках скорее.

Хех... на мой взгляд это все сильно завуалированно. Просто русские выступают некими плохими парнями, которые нужны честным и правильным западным людям, что бы сказать:"Вот, посмотрите, он плохой!".
Практически процитировал фразу из фильма, но в общем-то так и есть, думаю.

Новое интервью на armadaboard.
Сегодня мы беседуем с Sigurd-ом .
Интервью находится ЗДЕСЬ

харошее интервью

Сиг как всегда цветет и пахнет)

Сигурд малацца...
надо как-то с ним лично бы познакомиться... жаль, не еду на Мальту нынче. Придется, наверное, в Питер наведаться

Что - то защитников много развелось.

Петр Кроликов писал:

И, насколько я знаю, и тем и тем глубоко безразлична моральная сторона вопроса. Как и мне, собственно.

Оффтопик: Верно подметил И не тебе одному я так подозреваю -)
По сабжу, респект за интервью, понравилось.

Новое интервью на armadaboard.
Сегодня у нас необычное интервью - у нас в гостях DF. Это не один участник, а двое, владельцы dfservice.com - DVA и FiZ.
Интервью находится ЗДЕСЬ

Самое сухое из всех интервью получилось интервью.
И конечно же, читатель ожидал вопроса о образовании.

Хорошее интервью с хорошими людьми.

Действительно необычное, но хорошее интервью получилось. Так держать Армада

Интересное интервью, приятно было почитать

Новое интервью на armadaboard.
Сегодня у нас в гостях Latinos.Models - владелец контент-студии.
Интервью находится ЗДЕСЬ