С нами с 06.03.04
Сообщения: 5352
Рейтинг: 1678
|
Добавлено: 27/10/05 в 02:30 |
Появились подозрительные трейдеры. Сделал редирект трафа от них на отдельную страницу с 1- ссылкой на индекс. У одних к-во кликов упало почти до 0, но у других практически не изменилось, хотя переливают мне раз в несколько.
Если боты - могут ли они пройти так ?
|
|
|
|
С нами с 04.01.04
Сообщения: 180
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 27/10/05 в 03:34 |
Шансы что дрочер будет кликать на странички где одна ссылка, малы - но они есть.
Лучше всего сделай пустую страничку с невидимыми ссылками, тогда шансы, что кликнет дрочер будет стремится к 0 , а вот боты как кликали, так и будут кликать.
|
|
|
|
С нами с 06.03.04
Сообщения: 5352
Рейтинг: 1678
|
Добавлено: 27/10/05 в 04:08 |
ну невидимые есть, на out.php?link=chit, но на них не кликают чего-то
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 27/10/05 в 08:26 |
дело в том, что перед накруткой можно проанализировать линки на сидже и вручную составить правила сколько и на какие линки кликать. поэтому на линк такого вида "out.php?link=chit", а так же "out.php?link=cheat" кликнут только лохи
|
|
|
|
С нами с 06.03.04
Сообщения: 5352
Рейтинг: 1678
|
Добавлено: 27/10/05 в 08:44 |
Ну это я понял ; ) . Поэтому просто вверху страницы сделал ссылки на гугл и яху. Терерь от кого там клики - баню нах. Ну не поверю я в чистоту трафа, если более 50% клацнут не на "заходи смотри голых теток" а на гугель.
1-я ласточка - porno4.com
|
|
|
|
С нами с 05.01.03
Сообщения: 1909
Рейтинг: 1663
|
Добавлено: 27/10/05 в 09:45 |
поддерживаю идею о переименовании группы с чит на что-то другое и хочу по ходу обсуждения задать вот такой вопрос - если вы определяете чит со стороны трейдера - что вы делаете? т.е. верите ли вы в друхи более проходных ботов? или бот с рефером трейдера - это приговор и такого трейдера нужно удалять сразу и без вопросов? вчера имел длинную беседу в аське с человеком который утверждал что он любого трейдера сейчас процентов 5% приходит это боты. С этим могу согласится - но кликают ли эти боты у меня на сидже? врядли. я киляю трейдеров замеченных в чите автоматом - но вот после вчера задумался а правильно ли я делаю. у кого какие мысли? топикстартер - сорри если не в тему поста - если хочешь могу потереть и свою ветку создать. хотя помоему если и не в тему то очень близко у кого какие соображения?
|
|
|
|
кот
С нами с 10.04.03
Сообщения: 1644
Рейтинг: 964
|
Добавлено: 27/10/05 в 10:04 |
Uncle Joe писал: | он любого трейдера сейчас процентов 5% приходит это боты. |
Правильно он говорит. Из других источников - 7%. Так это в среднем. В среднем! А значит могут быть сиджи, и их наверное немало, где 15%.Вот если один трейдер дает 15% ботов от всего трафика - тогда однозначно: в прачечную его. А в остальных случаях чего дергаться. Самому себе мозги парить?..
|
|
|
|
С нами с 05.01.03
Сообщения: 1909
Рейтинг: 1663
|
Добавлено: 27/10/05 в 10:49 |
darinart писал: | Правильно он говорит. Из других источников - 7%. Так это в среднем. В среднем! А значит могут быть сиджи, и их наверное немало, где 15%.Вот если один трейдер дает 15% ботов от всего трафика - тогда однозначно: в прачечную его. А в остальных случаях чего дергаться. Самому себе мозги парить?.. |
не совсем видно я корректно вопрос поставил - я согласен что боты сейчас есть везде.. я вопрос задавал - верите ли вы в вдухпроходных и более ботов. Т.е. что от трейдера боты идут - хай идут, но кликать то уже у меня они не должны бы.. И если они у меня начинают кликать - по блиндовым ссылкам, т.е. явно чит идет. означает ли это что трейдер вражина и его надо сразу же килять или же я так могу докиляться до того что трейдеров не останется?
|
|
|
|
С нами с 04.01.04
Сообщения: 180
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 27/10/05 в 11:35 |
Ошибаешься
Боты есть продвинутые, которые кликнут у твоего трейдера и у тебя и ещё у твоих трейдеров
|
|
|
|
С нами с 12.04.02
Сообщения: 10405
Рейтинг: 908
|
Добавлено: 27/10/05 в 18:06 |
по скрытым ссылкам и сосалки могут покликать
защиты от них 100 % нету
а ты из за этого можешь неплохого трейдера забанить
|
|
|
|
+ + +
С нами с 18.02.05
Сообщения: 427
Рейтинг: 134
|
Добавлено: 27/10/05 в 18:19 |
Цитата: | по скрытым ссылкам и сосалки могут покликать |
Сосалки - это девки-минетчицы вместо ботов? Или это новый вид дрочеров?
|
|
|
|
С нами с 12.04.02
Сообщения: 10405
Рейтинг: 908
|
Добавлено: 27/10/05 в 18:40 |
[Pirat] писал: | Сосалки - это девки-минетчицы вместо ботов? Или это новый вид дрочеров? |
что то вроде того
только отсасывают траффик
типа телепорта и тд
думаю ты с телепортом и прочими качалками знаком
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 27/10/05 в 19:11 |
Hamradio писал: | по скрытым ссылкам и сосалки могут покликать
защиты от них 100 % нету
а ты из за этого можешь неплохого трейдера забанить |
полностью согласен, грамотный читер обойдет все защиты, его будет незаметно, а тот трафик что фильтруется на сиджах, это или дроны с отключенным яваскриптом или кукисами, или боты которые к накрутке отношения не имеют, но врядли это накрутчики
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 27/10/05 в 20:22 |
Грамотные боты имеют даже обработчики js. У меня линки на ппц выдаюцца ява-скриптом, и то 2%-3% трафа на фиде - боты. А про обход хидден-линков и прочих простеньких ловушек для ботов - это вообще влет.
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 27/10/05 в 20:43 |
Synchro писал: | Грамотные боты имеют даже обработчики js. У меня линки на ппц выдаюцца ява-скриптом, и то 2%-3% трафа на фиде - боты. |
а как определяешь? если бот обработал яваскрипт, недалеко ему до стелса... имхо есть процент которого ты совсем не видишь
|
|
|
|
С нами с 06.03.04
Сообщения: 5352
Рейтинг: 1678
|
Добавлено: 27/10/05 в 23:24 |
Hamradio писал: | по скрытым ссылкам и сосалки могут покликать
защиты от них 100 % нету |
Защита есть - в .htaccess`е перенаправить их на софтовик какойто, пусть качают : )
|
|
|
|
С нами с 12.04.02
Сообщения: 10405
Рейтинг: 908
|
Добавлено: 27/10/05 в 23:38 |
awm_mark писал: | Защита есть - в .htaccess`е перенаправить их на софтовик какойто, пусть качают : ) |
а ты думаешь что я в сосалке оставляю агента по умолчанию?
у меня стоит или ишак или опера
попробуй по агенту защиту сделать запретить все ие и оперы
|
|
|
|
+ + +
С нами с 18.02.05
Сообщения: 427
Рейтинг: 134
|
Добавлено: 28/10/05 в 01:07 |
Боты кликают по тумбам. Боты не могут отличить тумбу от скрытого линка, т.к. он хоть и скрыт, но все равно линк. Поэтому выход такой. Нужна такая фича в скриптах. Чтобы скрипт сиджа учитывал не один линк как скрытый, а целую пачку. Пусть скрипт сам при установке на сервер (или раз в определенное время) создает их список случайным образом, чтобы никто не мог знать, кроме того кто может зайти в админку, какие у данного скрипта будут скрытые линки и не смог подготовить ботов. Дальше пусть скрипт при генерации морды (как ATS) подставляет сам скрытые линки в указанное место (или пох в какое). Наверное, 99% кликающих ботов будет отсеяно.
С ботами которые "льют траф" тоже довольно просто: переливает в несколько раз и прода плохая (т.к. боты не кликают) - удалить такого трейдера. Даже если он не бот, то с плохой продой он все равно не нужен. А если вдруг закликают, то проверка на чит - выше.
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 28/10/05 в 01:48 |
Simplex писал: | а как определяешь? если бот обработал яваскрипт, недалеко ему до стелса... имхо есть процент которого ты совсем не видишь |
Просто. Линки на фид генеряцца js. В статистике ППЦ у меня 2%-3% ботового трафа.
|
|
|
|
С нами с 22.10.04
Сообщения: 260
Рейтинг: 230
|
Добавлено: 28/10/05 в 06:07 |
awm_mark писал: | ну невидимые есть, на out.php?link=chit, но на них не кликают чего-то |
Т.е. ты ботов трейдерам отдаешь, а они потом тебе. Отличный трейд получается! Надо их редиректить куда-нибудь и в .htaccess-е скриптом блокировать. А иначе боты так и будут гулять.
А что касается скрытых линков, то у меня тоже плохо кликали по ним, а потом в углу поставил обычную ссылку с мелким текстом под цвет фона, и тут дело пошло. Вероятность того, что дрочер по такой ссылке будет кликать - очень низкая.
|
|
|
|
Genuine Quality
С нами с 28.08.05
Сообщения: 652
Рейтинг: 910
|
Добавлено: 28/10/05 в 08:14 |
Synchro писал: | Просто. Линки на фид генеряцца js. В статистике ППЦ у меня 2%-3% ботового трафа. |
я так и не понял... если бот содержит js интерепретатор, он будет кликать по линкам, которые генерятся у тебя.. как же ты определишь что это бот? или 2%-3% это те, которые отсеиваются яваскриптом?
[Pirat] писал: | Боты кликают по тумбам. Боты не могут отличить тумбу от скрытого линка, т.к. он хоть и скрыт, но все равно линк. Поэтому выход такой. Нужна такая фича в скриптах. Чтобы скрипт сиджа учитывал не один линк как скрытый, а целую пачку. |
это очень классный способ, который должен делать ротатор. я давно об этом думал.... но, это не выход. есть технологии, позволяющие однозначно определить виден линк или нет, поэтому сколько бы скрытых линков ротатор не нагенерил, все бестолку.
|
|
|
|
С нами с 06.03.04
Сообщения: 5352
Рейтинг: 1678
|
Добавлено: 28/10/05 в 08:20 |
Сделал так - в протоне поставил редирект от некоторых трейдеров на другой домен, поставил там счетчик (там трафа практически нет, можно и пагу у себя отдельную сделать). Трафа шлют, и мля, клики все у меня на индексе все равно !! А на ту страницу куда их должно редиректить пару уников зашло всего.
Короче, встречаем, баним :
free-hot-foto.com
hot-images.net
porno4.com
|
|
|
|
С нами с 22.10.04
Сообщения: 260
Рейтинг: 230
|
Добавлено: 28/10/05 в 14:27 |
awm_mark писал: | Короче, встречаем, баним :
free-hot-foto.com
hot-images.net
porno4.com |
free-hot-foto.com я уже давно забанил. Очень странный трейдер: продуктивность 35%, анонимов очень много. А траф от него после бана еще долго шел. Пришлось его .htaccess-ом убивать.
|
|
|
|