Сайнапистость. Размышления.

Доброго дня всем.

Заметил такую закономерность.

При повышении суточного трафа на относительно небольшую величину, сайнапистость ФХГшек и прочих финтифлюшек на морде повышается (я сам офигел) почти на порядок, ну раз в 6 минимум, по крайней мере.

История выглядит так:

1. На сидже 30К в сутки - дохлый номер,
2. На сидже 40К - сайнов в неделю 1 и то хорошо
3. 50К - чуть-чуть лучше, но все равно отстой
4. 60К - ноль эффекта
5. И вот с порога в 65-67К начинается наплыв. До 8-9 сайнов в неделю пока.

О как. Неужели рост качества траффика имеет некие пороги? И следует ли ожидать дальнейших скачков в сайнапистости при достижении, к примеру, 100К, 150К ?

основная причина этого ИМХО в том, что чем больше у тебя трафа на сидже, тем более качественный траф ты получаешь от трейдеров, так как находишься у них в топе раздачи...

а вообще эти цифры очень малы, для того чтобы можно было на основании их делать выводы о каких либо закономерностях...

да много уже говорили на тему, что чем больше трафа - тем выше ты у трейдеров в топе. чем выше ты в топе - тем не только больше трафа тебе отдают, но и этот траф более качественный, потому как тебе отправляются самые первые клики. а когда у тебя мало трафа - ты висишь в хвосте, поэтому к тебе идут клики, которые прокликали почти всех остальных трейдеров в его топе.

Если грубо, то можно сказать, что 10 сиджей по 10к приносят в 10 раз меньше сайнов, чем 1 сидж на 100к.

Следует ли из всего этого что если иметь мелких и равных трейдеров, то такой зависимости не будет?

О какой нише идет речь, если о маинстриме/тинах то тут меньше 100к вообще говорить нечего.

Ну сидж - http://xbabesworld.net

Разумееццо, мейнстрим

Wahoven писал:

Если грубо, то можно сказать, что 10 сиджей по 10к приносят в 10 раз меньше сайнов, чем 1 сидж на 100к.

Если это 10 нишевых сиджей, а 100к - мейнстримный, то они раза так в 2-3 больше будут приносить

А если это мейнстрим все, то сидж на 10к и меньше - это не сидж, а какой-то дорвей просто. Их не 10 надо делать, а 1000, тогда будет толк.

Не буду в очередной раз приводить в пример Холи, потому что зарабатывал он все же на экспах, но приведу в пример Чокера, который наклепал однажды 500 текстовых сиджей, которые в массе были менее 5К и зарабатывал на них 30К в месяц чистыми, расчеты он сам показывал на GFY как-то. Потом правда его гугл забанил - нехуй было жестко перелинковывать 500 доменов с идентичным дизом и контентом. Правда, весь заработок от этого не пропал, только часть.

Я условно имел ввиду. Не привязываясь к нишам, в общем.
Заработок растет по экспоненте относительно траффика на сидже. Ну и увеличивать этот траффик становится все тяжелее с ростом сиджа.

Хех, жаль нет на МХ функции масс-едита для расстановки рейтинга.
Ща вручную всем буду ставить.

JW писал:

Следует ли из всего этого что если иметь мелких и равных трейдеров, то такой зависимости не будет?

Умозрительно - нет, тк они получили свой траф откуда-то, и вполне возможно от крупных трейдеров, те не лучший траф. Хотя с другой стороны - траф немного уже отмыт. Короче запутался я

ИМХО иметь мелких и равных трейдеров нереально. Динамика роста-падения сиджей такова что выйти на какую-то сбалансированную величину и продержаться на ней долгое время - просто нереально. гораздо лучше ориентироваться на уже существующих крупных трейдеров и развивать их... возможно в ущерб общему количеству. Но опять же - вопрос в том что топикстартеру легче - сделать 50 сиджей по 10К или 5 сиджей по 100К... и то и другое можно заточить под свои нужны. Для сайнапов лучше разумеется 5 по 100К но и второй вариант тоже будет приносить деньги..

JW писал:

Следует ли из всего этого что если иметь мелких и равных трейдеров, то такой зависимости не будет?

(напомню, что речь идет о зависимости: "Если грубо, то можно сказать, что 10 сиджей по 10к приносят в 10 раз меньше сайнов, чем 1 сидж на 100к.")

смотря _насколько_ мелкие трейдеры. очень сильно зависит от того, откуда траф у твоих мелких трейдеров. если ничего необычного - то они висят в низу топов крупняков и соответственно у них крутится всякий шлак. который потом отправляется к тебе и соответственно качество трафа, который крутится у тебя - будет еще хуже.

интересная дисскусия!
в топах, кстати, такая же ситуация.

Цитата:

смотря _насколько_ мелкие трейдеры. очень сильно зависит от того, откуда траф у твоих мелких трейдеров.

Тогда получается что трейдить лучше с 10 по 10к чем с одним 100к сиджем?

Davos писал:

(напомню, что речь идет о зависимости: "Если грубо, то можно сказать, что 10 сиджей по 10к приносят в 10 раз меньше сайнов, чем 1 сидж на 100к.") смотря _насколько_ мелкие трейдеры. очень сильно зависит от того, откуда траф у твоих мелких трейдеров. если ничего необычного - то они висят в низу топов крупняков и соответственно у них крутится всякий шлак. который потом отправляется к тебе и соответственно качество трафа, который крутится у тебя - будет еще хуже.

Замечу что имея 500 перелинкованных (суб)доменов можно нехило поиметь трафа с поисковиков. А трейдить с крупняками не обязательно, достаточно шелупени мелкой много набить.

Кстати уже много раз народ жаловался что при трейде с некоторыми крупняками сайнов весьма мало.

Да ладно вам сильно заморачиватся, доказыынй фаКт: при 300К конвертится и сайнится ФСЁ, даже тостеры

интересная тема и точно при 300к конвертся даже боты (фраза не моя вычитал у кого то но понравилась )

EnsyteX писал:

Да ладно вам сильно заморачиватся, доказыынй фаКт: при 300К конвертится и сайнится ФСЁ, даже тостеры

Как раз к выходу готовою тостерны сж не хочешь потрейдить

Ну у меня как бы есть несколько клиентов у которых и больше ляма трафа. Не могу сказать что конвертиться у них все....