С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 12/11/05 в 21:21 |
De$igner писал: | Насколько я понял, ВПН - это фикция, иллюзия безопасности за деньги и расшифровывается толковым админом за относительно короткий промежуток времени.
Другое дело - ОпенВПН.
|
В точку.
|
|
|
|
С нами с 31.10.04
Сообщения: 1978
Рейтинг: 1884
|
Добавлено: 12/11/05 в 23:47 |
Господа, а есть ли альтернатива OpenVPN?
|
|
|
|
С нами с 07.06.00
Сообщения: 3516
Рейтинг: 1802
|
Добавлено: 13/11/05 в 04:46 |
De$igner писал: | ВПН... ВПН.... спаси свою задницу... бля :/ |
Не путай ПЛЗ... Задницу спасают в соседнем топике -- выбирают анальную смазку
|
|
|
|
Raman de Signer
С нами с 11.04.04
Сообщения: 2611
Рейтинг: 586
|
Добавлено: 13/11/05 в 04:56 |
sAx писал: | Не путай ПЛЗ...
Задницу спасают в соседнем топике -- выбирают анальную смазку |
Учитывая факт лёгкой дешифруемости ВПНа,
анальную смазку должны предоставлять бонусом каждому клиенту.
|
|
|
|
БешаныйСуслег
С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338
|
Добавлено: 13/11/05 в 15:24 |
Насколько я понял, некоторые из присутствующих одной левой ногой раскриптовывают виндовый впн? Меня очень интересует практическая возможность осуществления этого процесса (софт, материалы).
Я пока не согласен с тем, что эту проблему может решить хороший админ, я бы сказал, что эту проблему может решить хороший криптограф.
Может кто-нибудь подкинет линки для осмысления?
p.s. про dns уязвимость знаю, она не в счёт.
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 14/11/05 в 02:02 |
А зачем его раскриптовывать ?
Достаточно перехватить соединение на стадии его установки на свой сервер. И все. Наступает момент наслаждения.
Так что криптографы тут совершенно не при чем.
|
|
|
|
+ + +
С нами с 26.09.05
Сообщения: 33
Рейтинг: 21
|
Добавлено: 14/11/05 в 17:50 |
phantom писал: | А зачем его раскриптовывать ?
Достаточно перехватить соединение на стадии его установки на свой сервер. И все. Наступает момент наслаждения.
Так что криптографы тут совершенно не при чем. |
Вы чо думаете, что если вначале установке соединения перехватите ключи, то это даст вам возможность расшифровать трафик? Это ещё никому не удавалась.
|
|
|
|
бывший адверт...
С нами с 25.07.05
Сообщения: 2598
Рейтинг: 1568
|
Добавлено: 14/11/05 в 17:57 |
почитал вот комменты и такое впечатление сложилось, что этот ВПН вообще нафиг никому не нада.. мол выкинутые бабки что ли... хотя в одну цену, что ВПН что ОпенВПН - 10 баксов... а точнее 10 за оба... и какой тогда смысл вообще людям предоставлять такую услугу...
|
|
|
|
С нами с 31.10.04
Сообщения: 1978
Рейтинг: 1884
|
Добавлено: 14/11/05 в 18:38 |
SergejS, phantom мдя ребята. а кто прав то?
werless: вот и мне интересно...зачем предоставлять услугу VPN, если траф знающему челу расшифровать нет проблем...
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 14/11/05 в 19:54 |
SergejS писал: | Вы чо думаете, что если вначале установке соединения перехватите ключи, то это даст вам возможность расшифровать трафик? Это ещё никому не удавалась. |
Учимся читать с самого начала.
О каких ключах идет речь ?
|
|
|
|
+ + +
С нами с 26.09.05
Сообщения: 33
Рейтинг: 21
|
Добавлено: 15/11/05 в 02:43 |
phantom писал: | Учимся читать с самого начала.
О каких ключах идет речь ? |
Там не только можно ключи перехватить, но и сертификаты. А что вы имели ввиду, под фразой "Достаточно перехватить соединение на стадии его установки на свой сервер"? Что вы там собрались перехватывать, если вы да же и что то перехватите, это не даст возможность расшифровать трафик.
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 15/11/05 в 12:45 |
SergejS писал: | Там не только можно ключи перехватить, но и сертификаты. А что вы имели ввиду, под фразой "Достаточно перехватить соединение на стадии его установки на свой сервер"? Что вы там собрались перехватывать, если вы да же и что то перехватите, это не даст возможность расшифровать трафик. |
Это значит авторизовать клиента на своем сервере.
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 15/11/05 в 12:46 |
Woot писал: | SergejS, phantom мдя ребята. а кто прав то?
werless: вот и мне интересно...зачем предоставлять услугу VPN, если траф знающему челу расшифровать нет проблем... |
Да я не задавался целью определить кто прав, а кто нет.
Пишу о том что было проделано мною и не раз.
|
|
|
|
С нами с 31.10.04
Сообщения: 1978
Рейтинг: 1884
|
Добавлено: 15/11/05 в 14:12 |
phantom: хорошо, а на вопрос ghood мог бы ответить?
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 15/11/05 в 15:53 |
Woot писал: | phantom: хорошо, а на вопрос ghood мог бы ответить? |
Это про линки для осмысления ?
Если действительно хотите разобраться в вопросе - почитайте Opennet.ru
для того, что бы осмыслить как поднять сервер для pptp соединения.
А после того как поймете всю эту кухню, приплюсуете сюда начальные знания маршрутизации и все у вас получится.
|
|
|
|
С нами с 31.10.04
Сообщения: 1978
Рейтинг: 1884
|
Добавлено: 15/11/05 в 16:38 |
всем +6.
phantom: за ссылку отдельное спасибо.
кто-нить еще полезную инфу подкинет по теме?
|
|
|
|
бывший адверт...
С нами с 25.07.05
Сообщения: 2598
Рейтинг: 1568
|
Добавлено: 15/11/05 в 17:48 |
я вот взял ВПН у конторы опенвпн.биз, мне суппорт на вопрос: какая разница между ВПН и ОпенВПН и какие в них перспективы, скинул ссылки на их форум с объяснениями:
openvpn.biz/forum/viewtopic.php?t=15
|
|
|
|
БешаныйСуслег
С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338
|
Добавлено: 15/11/05 в 20:10 |
phantom: повторю вопрос ещё раз.
У атакующего нету возможности получить доступ к серверу VPN.
У атакующего есть возможность прослушать траффик, который идёт от защищённого клиента к серверу.
Код: |
Клиент <==============================> Сервер
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Атакующий слушает
|
Вопрос. Кто нибудь имеет информацию о реально существующем софте, который позволяет расшифровывать ms pptp? Именно расшифровывать.
В принципе коллекцию ссылок на мат. уязвимости я уже насобирал. но на мой взгляд брутфорс даже при использовании всех этих уязвимостей всё-таки достаточно трудоёмкое занятие. Any comments?
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 15/11/05 в 22:39 |
Зачем ему доступ то ?
Не нужен он.
Если это действительно кому-то надо, и он имеет доступ к вашему трафу - то логично предположить что он имеет доступ к таблице маршрутизации на том самом узле где он это видит. Что он делает ?
Да все просто - на соседнюю машину прописывает ip адрес вашего VPN сервера, поднимает на нем VPN сервер, поправляет роутинг - и все ваши пакеты предназначенные для какого то далекого VPN сервера идут к этому админу.
В итоге устанавливая соединение VPN вы соединяетесь не со своим сервером VPN а с лже-сервером. И соответственно на нем весь ваш траф открыт. Что и требовалось.
Если каждый раз проверять какие вам адреса выдаются, да с каких адресов вы в инете сидите через VPN - есть все шансы заметить эту подставу.
Но если человек грамотный - он одновременно с этой подставной машины поднимет сессию на ваш честный VPN сервер, и тогда вы точно ничего не заметите.
Замечу что это самое простое, самое безгеморойное и самое надежное решение.
|
|
|
|
С нами с 07.05.03
Сообщения: 4644
Рейтинг: 223
|
Добавлено: 16/11/05 в 23:30 |
Woot писал: | Господа, а есть ли альтернатива OpenVPN? |
есть. IPSec
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 17/11/05 в 00:16 |
Я бы назвал эту альтернативу довольно сомнительной.
Все упирается в процесс настройки клиентской части, и надо заметить для обычного человека это ой как непросто. Плюс полное отсутствие гибкости. С точки зрения негибкости - это скорее альтернатива pptp, нежели OpenVPN-у.
|
|
|
|
С нами с 05.03.04
Сообщения: 181
Рейтинг: 175
|
Добавлено: 17/11/05 в 00:20 |
Раз уж сюда пришла лейла - подскажи связку VPN клиент-сервера для работы через GPRS с PocketPC (Win mobile 2003 SE). Интересуют любые варианты, с учетом того что это GPRS со всеми вытекающими в виде зарезаных портов.
|
|
|
|
С нами с 20.02.06
Сообщения: 14
|
Добавлено: 20/02/06 в 12:59 |
Люди, что происходит, когда через vpn создается SSL соединение с каким нибудь сайтом и вводятся секретные данные. Эти данные остаются закрытыми для vpn провайдера ? Т.Е. не опасно ли пользоваться подобными услугами ? Одно дело обыкновенный официально открытый провайдер, а другое дело закрытые люди которые занимаются впном. У провайдера море клиентов, там ты как иголка в море, а у впнщиков... . Одним словом, не получится ли, что подписавшись под впншиков, ты оповещаешь всех хакеров и ментов, что на тебя стоит обратить внимание ?
|
|
|
|
С нами с 14.07.03
Сообщения: 75
Рейтинг: 68
|
Добавлено: 20/02/06 в 13:13 |
vpn провайдер видит весь трафик проходящий через vpn.
ssl никак не связан в vpn, соответственно vpn провайдер видит трафик зашифрованный.
ssl можно смело пользоваться и без всяких vpn'ов
|
|
|
|
С нами с 20.02.06
Сообщения: 14
|
Добавлено: 20/02/06 в 13:54 |
Спасибо за ответ на первую, часть вопроса. надеюсь на ответ по второй.
P.S: ясное дело, что ssl можно прользоваться без vpn, лишь бы после того как ssl соединеие пройдет через vpn шлюз, мы с админом vpn не стали бы пользоваться тем же ssl соединеним с одними и теми же паролями.
|
|
|
|