Александр
Зарегистрирован:
|
Добавлено: 24/01/01 в 08:19
|
Что можно считать порно с юрид. точки зрения и как поделить по каким признакам хотя бы примерно исходя из затрагиваемой тематики Господа! Порылся я давеча в действующем буке и вникать начал в 242 статью УК РФ, цитата ее ниже: Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Далее часть комментария к статье какая мне показалась важной: 1. Порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистичное детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. --- Исходя из этого что все таки на 100% считать порнографией? Чисто процесс совокупления? или демонсрация половых органов может быть причислена к порно. Явно нельзя суда приплюсовать ни паблик, ни фетиш ног, ни bondage как таковой. У кого какие есть соображения, что можно отнести к порно а что нет? Можно ли притянуть на порно: 1. Паблик? 2. Фетиш ног, фетиш с колготочными делами? 3. Bondage? 4. СМ?.
|
K началу
|
|
|
Geezer
Зарегистрирован:
|
Добавлено: 24/01/01 в 09:01
|
re: Что можно считать порно с юрид. точки зрения и как поделить по каким признакам хотя бы примерно исходя из затрагиваемой тема Александр,в Российкой Федерации комментарии не являются источником права, поэтому стороны процесса не могут использовать их в качестве аргументов.Грубо говоря субъективное мнение Скуратова ли либо любого другого физического лица относительно толкования конкретной нормы выраженное в форме комментария никого не ебет. В отсутствии действующих норм-дефиниций разговоры относительно того, что можно считать порно, а что нет бессмыслены. Всегда исходи только из текста конкретной нормы и все будет ОК Удачи и сайнапов телегу
|
K началу
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |
Форум закрыт Тема закрыта |
|