Извечная тема о скриптах ;)

Создам-ка очередной топик, посвященный выбору скрипта

Сейчас на GB, сиджи небольшие, 5-10-15K, ниша - bdsm. Кажется мне, что GB трейды не раскручивает на максимум, хотя вполне могу ошибаться. Думаю: стоит ли на следующем сидже связываться со скриптами типа TM3, XrenCJ или ATX, или же, к примеру, взять Proton либо ATS. У кого-нить была практика такого перехода ? Есть смысл на небольшом трафе использовать первые три скрипта ?

Да, еще - gb с августа объявил, что больше поддерживать скрипт не будет, так что переход, собственно, сам собой напрашивается...

Насчет сабжа скажу. ЧТо с тм3 хреном и другими есть смысл заморачиваться если ты умеешь делпть деньги с сж а если нет то и сымсла нету
Не по теме:
Давай потрейдим бдсм сжами 566-38-59

Был грех, переходил с GB на Протон на паре сиджей, не скажу, что эффект был чрезвычайный. Меня, например, более потряс эффект перехода с TTT на GB. Но в то же время некоторые параметры трейда явно улучшились, в кои-то веки обхожусь почти без форсов. Ну и ротатор с граббером устраивает больше чем ротатор GB. Кроме того, те сиджи которые начинал уже на Протоне растут гораздо быстрее, чем это получалось на GB

Edward писал:

те сиджи которые начинал уже на Протоне растут гораздо быстрее, чем это получалось на GB

Вот это интересует больше всего - ротатор везде хирамаксовский.

kassander писал:

Вот это интересует больше всего - ротатор везде хирамаксовский.

Алгоритмов трейда в Протоне много, есть и по эффективности как в GB, но пока более всего устраивает динамик, этот алгоритм позволяет раскручивать жирных, нет недолива в верхней десятке, это как раз то, что мучило в GB, и это позволяет почти не форсить после первого большого форс нау

Edward писал:

Алгоритмов трейда в Протоне много, есть и по эффективности как в GB, но пока более всего устраивает динамик, этот алгоритм позволяет раскручивать жирных, нет недолива в верхней десятке, это как раз то, что мучило в GB, и это позволяет почти не форсить после первого большого форс нау

А можешь конкретнее сказать каким образом он по этому алгоритму трейдит, просто написано нелинейная зависимость отдачи от объема а что под нелинейностью там понимают я хз, стремно врубать проверять, скажи плз что там к чему.

kassander
переводись на протон, потрецдим. а то мне кажется у меня с тобой не очень трейд получался.

Оффтопик: А покажите мне, плз, сидж на протоне больше 100к. Просто интересно.

Рыжая писал:

kassander переводись на протон, потрецдим. а то мне кажется у меня с тобой не очень трейд получался.

lol Да не из-за этого он не очень Говорю же - чистый femdom с чистым maledom фигово трейдят, ибо прямо противоположные ниши. Подниму фемдомные если - потрейдим

Лучшее из всего что на данный момент юзаю это TM3, рекомендую именно его, хотя для небольшого трафа ИМХО нет смысла на него тратиться

Для небольшого трафа, конечно, нет смысла покупать скрипт. Но если позарез нужен платный скрипт, то рекомендую SmartСJ - чертовски умный и сообразительный скрипт (цена всего 250$).

TM3 для большёго трафа не заменим имхо конечно.
Но как и у любого скрипта у ТМ3 есть свои минусы.

А так, +1 за ТМ3, траф держит хорошо, разгоняется отлично, если грамотно настроить всё супер будет.

П.с. Для небольшёго трафа я бы наверное взял протон. Хотя никогда с ним не работал.

Оффтопик: Нет, вы все-таки покажите мне сидж на 100к+ на протоне. Просто я этот скрипт тихо ненавижу, но все-таки я - разумный человек. И у меня есть естественное желание просто доказать себе, что не все так просто (хуево), как кажется. И именно этот скипт, как минимум, может держать хорошие сиджи.

Synchro писал:

Оффтопик: Нет, вы все-таки покажите мне сидж на 100к+ на протоне. Просто я этот скрипт тихо ненавижу, но все-таки я - разумный человек. И у меня есть естественное желание просто доказать себе, что не все так просто (хуево), как кажется. И именно этот скипт, как минимум, может держать хорошие сиджи.

Лично я не ведил сиджеев даже 80К+ на протоне.
10 - 20 - 30К видел.
Самому тоже интересно, если кто знает крупные сиджики на протоне, покажите плз.

hiruvim писал:

Лично я не ведил сиджеев даже 80К+ на протоне. 10 - 20 - 30К видел. Самому тоже интересно, если кто знает крупные сиджики на протоне, покажите плз.

стукни в профайловую асю, покажу свои

Самому инересно,
у меня на протоне выше 20к не поднимается,
хмм.. интересно не из-за скрипта ли?

Да, оказывается есть крупные сиджики на протоне

Видел собственными глазами, т.е. меня пустили в статсы сиджея 97К трафа прода 173% , без подлива. Вот такие вот дела.
Правда немного пропиарюсь Сидж скрипт протон а ротатор НАШ стоит у человека

а такой вот вопросец людям видевшим крупные сиджи на протоне - это были сиджи на платном беспроцентном протоне или же на протоне фришном - забираеющем процент. потому что как я понимаю эти скрипты все таки разные.

Тот, что видел я, был именно на протоне за % от трафа. Я сам удивился.

Встречный вопрос. А на ГБ большие сиджи есть?

Gatos+ писал:

у меня на протоне выше 20к не поднимается, хмм.. интересно не из-за скрипта ли?

Надо же, какое совпадение - сам про свой сидж на GB так думаю Наверное, не или не только из-за скрипта. Всего до кучи...

Кстати: почитал документацию по Протону - ну и изврат же с in.php... Я имею в виду вставку на морду. Непонятно, зачем такие искусственные сложности - .htaccess править, include делать...

Synchro писал:

Оффтопик: Нет, вы все-таки покажите мне сидж на 100к+ на протоне. Просто я этот скрипт тихо ненавижу, но все-таки я - разумный человек. И у меня есть естественное желание просто доказать себе, что не все так просто (хуево), как кажется. И именно этот скипт, как минимум, может держать хорошие сиджи.

Ненавидишь скрипт? Это отчего, интересно? В любом случае, раз возникла такая непрязнь с твоей стороны - перестань его использовать, немедленно, зачем же так мучаться.
А насчет 100к - можешь не сомневаться, есть такие. Могу в асе дать урлы, спросишь у хозяев сколько там трафа
А вообще твой пост - бред. Не нравится - не используй, поставь другой скрипт и будь доволен собой.

Proton хороший скрипт, много того что надо и не надо

Мне хорошие люди подсказали, что всё дело в моих тумбах.

Kildoozer писал:

Ненавидишь скрипт? Это отчего, интересно? В любом случае, раз возникла такая непрязнь с твоей стороны - перестань его использовать, немедленно, зачем же так мучаться. А насчет 100к - можешь не сомневаться, есть такие. Могу в асе дать урлы, спросишь у хозяев сколько там трафа А вообще твой пост - бред. Не нравится - не используй, поставь другой скрипт и будь доволен собой.

А где он написал, что он ПРотон пользует?

2Kildoozer: Действительно, где это я написал, что его использую? И тихо ненавижу - это совсем не значит, что считаю полным отстоем. Скорее он мне просто не нравицца, если корректно истолковать.

ЗЫ: Килдозер, ты это.. Релакс. Пивка там хлапани, а то резкий ты какой-то.