Пенсионер
С нами с 14.02.03
Сообщения: 1207
Рейтинг: 161
|
 Добавлено: 12/09/05 в 16:10 |
Нарисовался клиент... типа надо видео в HDV... Не вопрос... заказ приличный да и камеру такую вроде как пора покупать... Все было логично до момента получения ТЗ по обработке видео... прочитал и прилег от смеха...
640 x 480, wmv, 512kb/sec
Я пару раз переспрашивал но чувак стоит на своем... типа мне надо так и все тут и чтбы было обязательно HDV... Так что HDV видать в моде нынче %)
|
|
|
|
| |
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
 
|
| Добавлено: 12/09/05 в 16:58 |
ну хочет клиент, значит надо. У меня тоже бывают нелогичные заказы.
|
|
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 12/09/05 в 19:30 |
| MixPhoto писал: | Нарисовался клиент... типа надо видео в HDV... Не вопрос... заказ приличный да и камеру такую вроде как пора покупать... Все было логично до момента получения ТЗ по обработке видео... прочитал и прилег от смеха...
640 x 480, wmv, 512kb/sec |
Хе-Хе, все не так уж однозначно. На самом деле твой клиент возможно очень хорошо знает что такое HDV. 
Ты, какую камеру покупать решил? Panasonic AG-HVX200 или JVC GY-HD100U ? Они уже есть в продаже? Если их нет, то, ни о каком HDV речи быть не может.
Это потому как не умеют мониторы дрочеров правильно показывать мувики снятые камерами в режиме чересстрочной развертки, и максимум что можно реально выжать из HDV(для он-лайна) из имеющегося сегодня на рынке оборудования (за разумные деньги) это 540 точек по меньшей стороне, которые можно "натянуть" на 1080, но какой в этом смысл? Зачем понапрасну грузить канал и сервер?
|
|
|
|
| |
Пенсионер
С нами с 14.02.03
Сообщения: 1207
Рейтинг: 161
|
| Добавлено: 12/09/05 в 20:00 |
| fetish_art писал: | Хе-Хе, все не так уж однозначно. На самом деле твой клиент возможно очень хорошо знает что такое HDV.
Ты, какую камеру покупать решил? Panasonic AG-HVX200 или JVC GY-HD100U ? Они уже есть в продаже? Если их нет, то, ни о каком HDV речи быть не может.
Это потому как не умеют мониторы дрочеров правильно показывать мувики снятые камерами в режиме чересстрочной развертки, и максимум что можно реально выжать из HDV(для он-лайна) из имеющегося сегодня на рынке оборудования (за разумные деньги) это 540 точек по меньшей стороне, которые можно "натянуть" на 1080, но какой в этом смысл? Зачем понапрасну грузить канал и сервер? |
На самом деле выбор и сравнительные характеристики самой камеры дело важное... конечно JVC HD100U со съемной оптикой гут, однако Sony HVR-Z1 тоже хвалят, да и нравится мне Сонька... но это только до тестов причем самостоятельных.
А вот прикол делать HDV и потом жать с таким битрейтом я все равно не понимаю... ну будет разница, но сумлеваюсь, что заметная очень...
|
|
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 12/09/05 в 20:36 |
| MixPhoto писал: | | однако Sony HVR-Z1 тоже хвалят, да и нравится мне Сонька... ... |
Этот аппарат не умеет снимать в прогрессивном режиме HDV.
| MixPhoto писал: | | А вот прикол делать HDV и потом жать с таким битрейтом я все равно не понимаю... ну будет разница, но сумлеваюсь, что заметная очень... |
Прикол в том, что, снимая, например этой Сонькой, ты получаешь реальную картинку (для он-лайна) 540 точек (или 576 в режиме 24р), а обычной камерой всего 288, поверь это сильно заметно особенно на скришотах.
Битрейт это параметр кодека, который зависит в первую очередь от того, что ты снимаешь, а не чем ты снимаешь, т.е. чем меньше деталей у тебя "ерзает" в кадре тем выше качество ты получаешь при минимальном битрейте. Все вышесказанное справедливо только для переменного битейта, выбор которого поможет тебе оптимизировать ширину канала и существенно сократить расходы на хостинг.
Последний раз редактировалось: fetish_art (12/09/05 в 20:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
| |
Пенсионер
С нами с 14.02.03
Сообщения: 1207
Рейтинг: 161
|
| Добавлено: 12/09/05 в 20:49 |
| fetish_art писал: | Этот аппарат не умеет снимать в прогрессивном режиме HDV.
Прикол в том, что, снимая, например этой Сонькой, ты получаешь реальную картинку (для он-лайна) 540 точек, а обычной камерой всего 288, поверь это сильно заметно особенно на скришотах.
Бирейт это параметр кодека, который зависит в первую очередь от того, что ты снимаешь, а не чем ты снимаешь, т.е. чем меньше деталей у тебя "ерзает" в кадре тем выше качество ты получаешь при минимальном битрейте. Все вышесказанное справедливо только для переменного битейта, выбор которого поможет тебе оптимизировать ширину канала и существенно сократить расходы на хостинг. |
Снимая с моноподом можно существенно сократить тремор и картинка даже с простой камерой будет не самой плохой.
|
|
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 12/09/05 в 21:02 |
| MixPhoto писал: | | Снимая с моноподом можно существенно сократить тремор и картинка даже с простой камерой будет не самой плохой. |
Однозначно. Советую попробовать кран, и забыть про зум. 
|
|
|
|
| |
Белый, но не пушистый.
С нами с 27.10.03
Сообщения: 611
Рейтинг: 174
|
| Добавлено: 13/09/05 в 11:07 |
|
|
|
|
| |
+ +
sexmotor в ЖЖ
С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273
|
| Добавлено: 26/11/05 в 10:27 |
| MixPhoto писал: | | Снимая с моноподом можно существенно сократить тремор и картинка даже с простой камерой будет не самой плохой. |
Нашёл топик по поиску в Яндексе.
Непонятная ситуация с производством DVD. Оказывается невозможно сделать хороший ДВД с нормальной камеры.
А эти HDV смогут так снимать, чтобы нормальные ДВД кодировались?
А то ДВ не могут 
Какую-то новинку Сони рекламируют. А стоит она 3 тыс долл с копейками.
Хорошая камера стоит в 3 раза дороже.
Чё за фигня?
|
|
|
|
Вот и наступил конец света. А ничего так...
|
0
|
|
| |
+ +
sexmotor в ЖЖ
С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273
|
| Добавлено: 26/11/05 в 10:32 |
И вообще я не понимаю. С уровнем требований к интернет-изображениям (маленькие, всё время пропадают куда-то) на фик нужно что-то большее чем VHS или Hi8?
Это мне нужно о высоких материях думать.........
|
|
|
|
Вот и наступил конец света. А ничего так...
|
0
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 27/11/05 в 14:24 |
| erotella писал: | | на фик нужно что-то большее чем VHS или Hi8? |
У этих стандартов вертикальное разрешение где-то около 240 линий, раздели это пополам, и ты получишь максимально возможный размер изображения 120 пикселов по маленькой стороне, кому оно такое надо?
|
|
|
|
| |
+ +
sexmotor в ЖЖ
С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273
|
| Добавлено: 28/11/05 в 13:27 |
Ну если на ТВ нормально показывает, то но кампе тем более должно.
Ну может повторяться строчки должны... Растягиваться как-то
|
|
|
|
Вот и наступил конец света. А ничего так...
|
0
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 29/11/05 в 18:19 |
| erotella писал: | | Ну если на ТВ нормально показывает, то но кампе тем более должно. |
Комп и телек - кажут принципиально по-разному.
|
|
|
|
| |
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
| Добавлено: 29/11/05 в 18:58 |
| fetish_art писал: | | У этих стандартов вертикальное разрешение где-то около 240 линий, раздели это пополам, и ты получишь максимально возможный размер изображения 120 пикселов по маленькой стороне, кому оно такое надо? |
почему только 120?
|
|
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 29/11/05 в 19:18 |
| Klio писал: | | почему только 120? |
По количеству строк в поле. При захвате грабер может брать оба поля, но смотреть на компе получится только одно иначе возникнут гребенки.
Можно конечно растянуть картинку до любых размеров, но информации не прибавится.
|
|
|
|
| |
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
| Добавлено: 29/11/05 в 23:07 |
| fetish_art писал: | По количеству строк в поле. При захвате грабер может брать оба поля, но смотреть на компе получится только одно иначе возникнут гребенки.
Можно конечно растянуть картинку до любых размеров, но информации не прибавится. |
 неправда ваша
хоть VHS захватывай там размер кадра 720х576 полубому будет, просто разрешалово фиговое, а гребенки до 384х288 не бывает, т.к. это и есть размер полуполя - меньше прогрессив, больше нет
для веба вхс, за глаза а за уши просто камер вхс хороших уже нет
|
|
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 29/11/05 в 23:35 |
| Klio писал: | неправда ваша
хоть VHS захватывай там размер кадра 720х576 полубому будет, просто разрешалово фиговое, |
Может я не четко сформулировал, не надо путать ТВ стандарт (идет в эфире или передается по проводу с камеры на комп) и VHS (реально пишется на пленку).
На 576 паловских телевизионных линий (это ТВ стандарт) у VHS только 240 (точно не помню), это значит, в полукадре их реально будет 120, ты правильно сказал "разрешалово фиговое". И нах оно нужно, если можно делать в пиздастом разрешалове?
Для веба нада DV-камеру с прогрессивным режимом сканирования, потому как нынешних дрочеров уже не втыкает 288 по вертикали, благо сеть и кодеки позволяют полноразмерную картинку предложить.
|
|
|
|
| |
С нами с 14.09.04
Сообщения: 264
Рейтинг: 63
|
| Добавлено: 30/11/05 в 04:17 |
| fetish_art писал: |
Для веба нада DV-камеру с прогрессивным режимом сканирования, . |
для чего именно прогрессив,
чтоб панорамы мерцали?
|
|
|
|
| |
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
| Добавлено: 30/11/05 в 20:50 |
| fetish_art писал: | | На 576 паловских телевизионных линий (это ТВ стандарт) у VHS только 240 (точно не помню), это значит, в полукадре их реально будет 120 |
нифига - 240 на вхс это реальное вертикальное разрешение, оно не зависит от того сколько линий, полей, полуполей и прочего
чтобы проверить - захвати вхс сигнал через видео ин компа и посчитай линии по стандартной шкале разрешения ))))))))))
|
|
|
|
| |
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
| Добавлено: 30/11/05 в 22:05 |
Нет у меня ни каких видеоинов на компе, лет пять назад была плата видеоввода - выкинул ее вместе с компом.
Если хочешь почитать теорию аналогового видео, скажи, найду (не быстро) ссылку на обширную статью по этой теме. Нафиг заниматься онанизмом, выложи картинку (сркин чего нить в движении) заграбленную с вхс, я выложу свой скринчик, - посмотрим, сравним и сделаем выводы. 
|
|
|
|
| |
+ + +
С нами с 30.12.04
Сообщения: 425
Рейтинг: 123
|
| Добавлено: 01/12/05 в 08:28 |
| MixPhoto писал: | Нарисовался клиент... типа надо видео в HDV... Не вопрос... заказ приличный да и камеру такую вроде как пора покупать... Все было логично до момента получения ТЗ по обработке видео... прочитал и прилег от смеха...
640 x 480, wmv, 512kb/sec
Я пару раз переспрашивал но чувак стоит на своем... типа мне надо так и все тут и чтбы было обязательно HDV... Так что HDV видать в моде нынче %) |
Не верю!!! (с)Станиславский. Тебя или прикололи, или ты просто пост поднял... Так, просто... попиздить....
Кстати, одной камерой при сьемке HD не обойдешся, общий план плюс клозап, это как минимум... Если ты проффессионально снимать хочешь, а не дергать камерой во все стороны.. Формат обязывает. плюс хард на 300Гб.... чтоб сливать шедевр....
HD нынче в моде, только толком его адаптировать под веб никто не может... есть решения, но они совсем не дешевые...
А твой "чувак", если он существует в природе, просто лопух, хотя мне почемуто кажется что небыло чувака...
|
|
|
|
| |
+ +
sexmotor в ЖЖ
С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273
|
| Добавлено: 01/12/05 в 11:51 |
| Sergiodor писал: | | плюс хард на 300Гб.... чтоб сливать шедевр... |
- Оно жрёт больше?
- Если у меня система преобразует захваченное в Pinnacle AVI, Open DML и это занимает 15 Гб час - то на HDV больше будет?
- Адоба Премьер это поймёт? кажется 6-я версия, неск. лет ей.
|
|
|
|
Вот и наступил конец света. А ничего так...
|
0
|
|
| |
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
| Добавлено: 01/12/05 в 12:29 |
Еротела, ты как будто вчера родился.....
Оно весит больше. И ресурсов жрёт соответственно больше. И делать это лучше не на премьере, а на другом софте, лучше на яблоневом.
|
|
|
|
| |
+ +
sexmotor в ЖЖ
С нами с 27.10.03
Сообщения: 4487
Рейтинг: 273
|
| Добавлено: 01/12/05 в 13:02 |
| Sebastano Perero писал: | | Еротела, ты как будто вчера родился..... |
Дык про существование HDV мне тока неск дней назад и рассказали )))
Теперь смотрю на всё это как баран на новые ворота и пытаюсь понять чё делать теперь.
Если бы в Москве была фирма, которая предлагала готовые решения - вот оборудование, программное обеспечение установлено, стока-то денег, вот ко всему этому камера...
Я б деньги заплатил и всё это купил.
А то изучаешь всё, сидишь, а через 2-3 года один хрен устареет.
|
|
|
|
Вот и наступил конец света. А ничего так...
|
0
|
|
| |
АНГЕЛ
С нами с 01.11.01
Сообщения: 33061
Рейтинг: 10694
|
| Добавлено: 01/12/05 в 13:08 |
| Цитата: | Теперь смотрю на всё это как баран на новые ворота и пытаюсь понять чё делать теперь.
|
Ничего не делай. Снимай дальше свою толстушку.
|
|
|
|
| |
