Определяем качество SE-траффика

Хотелось бы поинтересоваться, по каким еще критериям можно "сортировать" траффик, кроме тех, что уже заложены в нашей тдс?

1. Наличие прокси - понижает ценность траффика
2. "Включенность" явы повышает ценность траффика
3. Тип браузера и/или ОС средне влияет на ценность траффика
4. "Условная ценность страны" существенно влияет на ценность траффика.

Т.е. по схеме, которую используем мы, максимальная ценность траффика для нас будет при заходе пользователя:
- Из США, с IE и Windows XP без SP2, с включенной явой и без прокси.

Минимальная же ценность у жителя, скажем Албании, работающего с Lynx и FreeBSD, без включенной явы и сидящего под прокси.

Верно? Каковы, на Ваш взгляд, еще критерии сортировки траффика?
Ответы и комментарии будут оценены и что самое важное, включены в бесплатную версию ТДС.

Благодарю за внимание.

я не знаю, можно ли такое запрограммировать, но было бы хорошо определять продуктивность трафика.

тоесть - если дрочера послали редиректом с дора на морду платника, то его продуктивность намного ниже, чем дрочер который попал с поисковика на портал ,проситил что-то там и сам ушёл на платник

Вацлав: про страну - нельзя так просто определить. Недавно узнал - азиаты активно сайнятся на платники эйжн-ниши.
Или вот: немцы любят всякие говняцкие фетиши.

Присоединяюсь к samlowry.
Смотря что продавать
Возможно было бы неплохо оценивать продуктивность трафа согласно системе коэффициентов.

На счет всяких стран, ну да, любит там кто-то что-то, но я вот не поверю что человек из Германии той же (статистический средний человек разумеется) более платежеспособен в инете чем человек из США, так что имхо:

Вацлав писал:

Из США, с IE и Windows XP без SP2, с включенной явой и без прокси

НО, С SP2, т.к. эти люди более активны, платежеспособны и вообще по моим статсам покупают все раза в два лучше чем конспираторы без SP2.

качество СЕ трафа восновном определяется только позицией
в поисковике,чем ниже стоиш,тем говнянее траф.

Eklmn: и много у тебя такого траффа? Судя по тому, что ты болтаешь - ты про него читал в книжках.

zJ писал:

НО, С SP2, т.к. эти люди более активны, платежеспособны и вообще по моим статсам покупают все раза в два лучше чем конспираторы без SP2.

Интересная информация. Это по статам EE? Тогда имхо это вполне объяснимо.

ghood писал:

Это по статам EE?

Именно так.

samlowry писал:

Eklmn: и много у тебя такого траффа? Судя по тому, что ты болтаешь - ты про него читал в книжках.

А почему бы и нет?
Если кто-то продрался на 5-ю страницу результатов, то ему уже успели такого напредлагать, что ваши шансы удивить серфера чем-то новеньким стремятся к нулю.
С другой стороны, если вы в топе, то велика вероятность получить новичка и зацепить его своим контентом.
Так что предположение, что с пониженем позиции отдача от серфера падает имеет под собой логику.
Чем свою позицию подкрепите Вы?

Тем, что я кушаю с этих 5х страниц, и кушаю неплохо. Просто никто почти не умеет конвертить трафф, а я над этим работаю, учусь. Я даю серферам на 5й паге то, что они не находят на 1й. И хорошо даю - некоторые кампании идут 1 к 100.

samlowry писал:

Я даю серферам на 5й паге то, что они не находят на 1й. И хорошо даю - некоторые кампании идут 1 к 100.

Это все замечательно. Но речь не о том, как выжать максимальный CTR из 5-й страницы выдачи, а о том, что при всех прочих равных заходы с первых страниц выдачи более конвертабельны, чем заходы с последних.
Я согласен, что при определенном умении/усилиях/везении можно сильно повысить конверт с 5-х страниц выдачи, но это все-таки не определяющий, а корретирующий фактор.
Если бы Вы при всех Ваших ухищрениях имели траф исключительно с первой тройки результатов, то кушали бы еще лучше
Разве не так?

zebrix: Возможно, да.
Но еще есть такие мысли: что ищет серфер? Какая ниша? По статистике большинство серферов не идет дальше первого результата, если он не удовлетворяет их потребностям - вводят новый запрос и бьют по первому месту. Тогда какой серфер и с какими потребностями, с какой активностью дошел до 5й паги?

samlowry писал:

zebrix: Возможно, да.... Тогда какой серфер и с какими потребностями, с какой активностью дошел до 5й паги?

С этим вообще загадки. В некоторых нишах ситуация вообще анекдотичная.
К примеру, в амазонских партнерках пользователи что-то покупали с сайта на 2-3 й страницы результатов, хотя там вываливаются 100 партнерских сайтов амазона с ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ товаром. Описания идентичны, цены идентичны, а они почему-то доходят до туманных далей и там что-то покупают. Доходят единицы, но все-таки факт

Цитата:

что ищет серфер? Какая ниша?

Ну ествественно, если ты, к примеру, анализируешь реферер, тягаешь оттуда поисковый запрос и потом по каким-то своим хитрым методам выдаешь ему именно то что он хотел - не спорю.
То что трафик нужно обрабатывать всем ясно. Но как ниша относится к распределнию эффективности серферов в разрезе поизиций я не улавливаю

samlowry писал:

Eklmn: и много у тебя такого траффа? Судя по тому, что ты болтаешь - ты про него читал в книжках.

умник, я только с ним и работаю.

И шо, не покупают?