Вопросы по МСН

MSN забанил много моих страниц, причем именно те что давали самые интересные запросы. Забанил в один день, 31 августа все изменилось. Многие страницы были созданы по нескольку месяцев назад.
1. Вернутся ли они обратно? Есть надежда или уже можно забить?
2. Произошли ли изменения в MSN или это относится только ко мне?
3. Могло ли это произойти из-за того что я на свой риск сделал полтора десятка паг, по сути работающих как клоакинг - посетителям текста не видно, а роботам видно (CSS)?

Другие вопросы по SE.

4. Любят ли поисковики изменения страниц.
а) любят
б) не любят
в) пофиг

Есть топ, раньше на домене была другая тема, потер ее. Топ в папке, индекса нет. Но ПР индекса - 2, а топа - 0.
5. Что сделать на индексе? Просто линк на топ, или можно что-то получше?

Топикстартер, а что именно было у тебя на сайтах? Потому что Яхо и МСН счас рулят и любят мои сайты. Гугл сдулся, кроме ПР ничего не дает...

Да, у меня тоже на днях в МСН обвал случился. Тема - таблетки.
Впрочем, я и так с него почти ничего не имел, т.к. стоял высоко по очень редким запросам, я б даже сказал - по идиоцким

А присоветовать ничего не могу...

solyps писал:

стоял высоко по очень редким запросам, я б даже сказал - по идиоцким

Оффтопик: сорри, не удержался. это пять. надо записать в блокнотик крылатых изречений

По поводу нравиться или нет
Из моей маленькой практики по гуглю(мсн и К' почти неинтересуют)
Всё зависит от колва документов
и сколько из них меняються
и как часто или редко
Да ваще забей
Если ты реально занимаешься ресурсом вот такой темп и понравиться
попробуй автоматизировать нормальный темп всего
и внутри и снаружи
и возможно всё это окажеться в глубокой жопе
Воощем удачи
а лучше забей на эту мысль вообще
если ты занимаешся се а не продвижением сайта

1. Никогда не слышал, чтобы банили отдельные страницы. Наверное, все-таки из выдачи выбросил... Тогда можно надеяться, что вернутся.
4. В целом, хорошо относятся. Как пример - можно посмотреть на блоги. Однако, в патенте гугла сказано, что отношение зависит от запроса. Например, для новостных запросов будут лучшими самые свежие страницы. А для энциклопедических запросов страницы википедии должны иметь приоритет...
5. Сделай хаб или лучше фейковую ТГП - тогда контент автоматом обновляться будет и серферы и боты будут лучше относиться к сайту

Спасибо, хоть что-то, ценю. Вот глянь, если так непонятно:
_http://ponita.com/photos/my_today/06nata/g01.html
g01-g17.html сохрани любую только ХТМЛ, поймешь. Решил че им пустовать, тем более многие такие имеют ПР1 и даже 2 через время. Не знаю, как-то странно: если б домен забанили или только эти паги, а то забанили совершенно другие страницы. Ниччо не опнимаю.
Сижу тут пытаюсь выдачу Гугля изучать... тоже в общем удивительные вещи. Напрашивается мысль что очень нечестно играют. Тут год пашешь, пашешь... контент свой, тексты свои. Вот страничка, полюбуйтесь: _http://www.gavilan.net/public/board/messages/24624.htm
ПР-0, ссылок 0, по запросу pretty nude girls в Гугле на 4-й странице. Глянул кэш, думаю мож на тот момент она была вся исписана - хер! точно так же выглядит. Плиз клик хере:
http://www.google.ru/search?q=pretty+nude+girls&hl=ru&lr=&start=30&sa=N
Что магия

Код:

<h1>Pretty Naked Girls</h1>?

Ну бля, ребята... ХЗ.

Цитата:

Плотность слов из заголовка на странице: 30,88 % Плотность слов из H1 на странице: 30,88 %

Разве это не спам?
Да, вот сравните мои дня по выдаче:
http://www.liveinternet.ru/stat/ponita.com/queries.html?date=2005-08-30
http://www.liveinternet.ru/stat/ponita.com/queries.html?date=2005-08-31

Последний раз редактировалось: photomuza (03/09/05 в 01:33), всего редактировалось 1 раз

не копайся в фикалиях
брось мазаичное мышление
мысль глобально
советЖ)
Пойду покурю барбуль
Удачи тебе с копанием в сорсах

Перед барбулем решил посмотреть на приведенные тобой ссылки
Что я вижу!
http://ponita.com/photos/my_today/06nata/g01.html
ёпрст ваще
хотяб шрам замазал апендецитный
Самым хоть дешёвым кремом

Да и сосок потерб или покусал ей
А то противно тьфу

Ничего удивительного что тебя все поисковики забанилиЖ)

Neuromancer, не выдает вообще тех страниц, которые давали хорошие заходы. Вот например:

Цитата:

Переходы по поисковой фразе "old tits" с "msn" 26.08 17:51:08 IP 82.41.161.73 gb http://search.msn.co.uk/results.aspx?FORM=MSNH&CP=1252&q=old+tits http://ponita.com/photos/my_old/05dosia/

На первой странице! Сегодня этой паги нету в МСН:

Цитата:

We couldn't find any results containing http://ponita.com/photos/my_old/05dosia/.

http://search.msn.co.uk/results.aspx?q=http%3A%2F%2Fponita.com%2Fph…;FORM=QBNO
http://search.msn.co.uk/results.aspx?q=ponta+photos+my+old+05dosia&FORM=USNO

Оффтопик: nebelung + +, твой юмор оценил, просто уссаца!

Оффтопик: photomuza: огромное спасибо
Тока я неврубился где прибавка рейтинга?
не ну я хуею
советы умные даешь людям
критикуешь их чуть не нахуй посылаешь
И даже рейтинга неприбавят
скорее отбавят

Вот за правду страдаюЖ(
Да, я такой

В общем это... не разобрался я, зря шумел
1. Сократил код счетчика (сейчас вернул) и он не все заходы показывал. Судил по вебалайзеру.
2. Когда проверял выдачу, не знал еще что у МСН много URLов и они почему-то дают разные выдачи на один и тот запрос.
3. МСН показывает кэш , если вводить URL вместе с index.html, а я вводил без. Тоже его особенность: вводишь http://monain.com/folder/, говорит нету, а на http://monain.com/folder/index.html - есть.

А скрытый CSS текст я убрал. Ну его нафиг рисковать. Одну пагу из 17-ти МСН проиндексил. Может из-за этого остальные не захотел?