Del

Последний раз редактировалось: ibiz (04/11/15 в 21:55), всего редактировалось 1 раз

1. ИМхо нет смысла заморачиваться.
2. Поисковые боты JS не парсят. Вернее могут отслеживать какие-то стандартные куски кода. Лечится вынесением JS во внешний файл и шифрованием. Если паранойя не отпускает, можно для надежности разбить сам код на фрагменты, а потом куски зашифровать
3. Это смотря какой редирект. По-любому часть браузеров сглючит и поведет себя не так, как задумано.
4. Как 2 байта переслать

я тут у знакомого на днях спрашивал
говорят здесь ищи:
http://www.google.com/search?q=javascript+obfuscator&sourceid=o…p;oe=utf-8

Ещё поищи "Javascript mutator"
http://www.sharewaregenie.com/JavaScriptMutatorPage.php - вот вроде он. В общем, очень здорово кодирует, много различных настроек.

Спасибо; оценил!

Аяяй, Lamagro, зачем рыбные места выдаешь :)

Но если серьезно, несколько вещей на заметку от человека работавшего в этом направлении в свое время -

1) некоторые обфускаторы несовместимы со всеми броузерами
2) некоторые не поддерживают символы иные нежели стандартная Western кодировка, причем иногда - лишь частье ее
3) расшифровка особо мудреных или многоступенчатых алгоритмов, в частности завязанных на eval() и подфункцию требует времени, большие объемы кода могут "подвисать" при загрузке - JS не самый быстрый язык
4) некоторые операции, в частности связаные с document.write в JS после шифрования могут происходить не так как задумано
5) Vad совершенно прав в том что декодируется даже мудреная защита за пару минут.

ps к слову, использовать каждый раз "новый" алгоритм для шифровки можно, к примеру за счет меняемого ключевого слова на которое зашит алгоритм, при этом обеспечивая реверс зашифрованного при необходимости, но в целом это действительно используется редко