Нормальный процент проксей в трафе.

Такой вот вопросик - у кого как с объемом проксей во входящем трафе.
Понимаю что алгоритмы разные у разных движков по определению прокси, но все-таки - какой объем проксев оптимален?
А то мне тут один сказал что 20-30% это ок. Больше 50 - плохо.
Имхо 9% - чисто. 14%-20% - приемлемо. за 20% - многовато.
PS Пожалуйста не пинайте в "поищи по архивам форума". Т.к. ситуация на месте не стоит

всё правильно тебе сказали.

А это смотря какие прокси. Если стандартные, то тебе правильно сказали. А если речь об анонимах, то за 20 действительно многовато. Я блокирую анонимные прокси, если их за 20.

аннонимных больше 10% это уже аларм , а вообще до 30% терпимо.

Мне очень интересно узнать как уважаемые господа определяют анонимные прокси? Их вообще-то кроме как если базу собирать с ресурсов где их публикуют или каждый IP пробивать по всем возможным прокси портам и не выпалишь.

Анонимные прокси (не соксы) определяются по наличию заголовков Via и Cache-Control в HTTP запросе к серверу. Неанонимная прокся передает реальный IP-адрес запрашивающей машины в заголовке X-Forwarded-For (прокси провайдеров и т.п. - часто встречающееся явление, ничего криминального).

Соксы никаких дополнительных заголовков не передают, поэтому их определить можно простукиванием портов. Но это уже делается за нас - существуют такие базы, как например http://www.sorbs.net и http://www.dsbl.org, в которых можно пробить IPшник на предмет его вшивости.

Я конечно не большой спец, но, имхо, надо у трейдера смотреть количество исходящих прокси кликов.

Jarro писал:

Анонимные прокси (не соксы) определяются по наличию заголовков Via и Cache-Control в HTTP запросе к серверу. Неанонимная прокся передает реальный IP-адрес запрашивающей машины в заголовке X-Forwarded-For (прокси провайдеров и т.п. - часто встречающееся явление, ничего криминального). Соксы никаких дополнительных заголовков не передают, поэтому их определить можно простукиванием портов. Но это уже делается за нас - существуют такие базы, как например http://www.sorbs.net и http://www.dsbl.org, в которых можно пробить IPшник на предмет его вшивости.

То что в базах называется "элитным анонимным прокси" нифига не передает никаких заголовков. Не палятся они обычными методами. Проверяли сами специально. Другое дело что их не так много вообще существует.


А соксы это отдельный разговор - их ставят эксплоитами на юзерские компы и порт ты у них не выстучиш нихрена, потому что в этом случае он может быть каким угодно, там тысячи вариантов (вдобавок нормально написанные соксы вообще то порт меняют при каждой перезагрузке). Это не стандартный прокси, где обычно всего несколько вариантов портов. Так что соксы вообще не возможно пропалить даже теоретически.

Господа мастрера проясните ситуацию, заранее прошу прощения у топикстартера что пишу в его теме просто вторую похожую делать не вижу смысла , если я правильно понял то вот есть у меня трейдер и процент проксей у него в трафе как показывает сидж 50 с лихуем или есть 20 процентов то что мне с трейдером делать какие меры принимать заранее спасибо за ответы

Да ниче.
Я обычно после начала трейда (ну или перед) перекидываюсь парой слов с авм-ом. Мол засабмитился я в трейд - проверь там все ок? Если говорит ок - то ок.
Когда процент проксей в трафе или прода начинают не устраивать - стучу в аську - посомтри там че да как. Если все меня устраивает и его - продолжаю трейд. Если нет - скидываю в аську чтоб отрубил. Вот и все.
Так что все на твое усмотрение- и процент проксей и проч.
Лишь бы тебя устраивало и твоих трейдеров. Ну еще и серфера

Вопервых надо учитывать количество трафа от трейдера. а то вдруг там 2 уника всего. 1й с прокси второй нет, вот тебе и 50% проксей.