Ecuator.biz проблемма с работой сервиса

b-Master писал:

с одной стороны присутствует "если", с другой стороны, обозначено время -"скоро". То ли человек знает что произошло, то ли нет.

Просто тянет время. Придется подключать Гризли с узбеками.

По имеющейся у меня достоверной информации Володя Кабыш действительно был арестован в Штатах и именно за "отмывание денег".
По словам адвоката карячится "пятнашка". В Кито и Гуаякиле на его квартирах (съемных) были произведены обыски и изъята информация о деятельности Владимира на всех типах носителей . Партнеры с которыми он работал в Эквадоре свалили "от греха" из страны. Его жена Ольга с матерью и дочкой 9 сентября улетают в Питер. Пустые, бабок у них нет.

странно, что адвокату не было поручено сообщить по мылу о такой беде хотя бы крупным клиентам...

Так возможно именно крупные клиенты, где он деньги скажем крутил, как раз обо всем в курсе.

Мне вот теперь интересно как это все с правовой точки зрения выглядит, юридически он денег должен кому-ть?

А еще больше меня интересует теперь судьба копий документов которые по словах Вола были в Кито... со вьездом в штаты могут возникнуть проблемы теоретически.

Sergey22, а какое ты имеешь к этому отношение?, хотя бы намекни.

Знакомый. Живу в Кито. По бизнесу не связан, но город маленький все про всех всё знают.

мда, траблы с визами могут быть, все таки копии паспортов это не хер собачий, не отмажешься что пиво с челом просто пил

если доки были в компах которые изьяты, а это почти наверняка так, то все херово, искать никто канешн не будет, но на карандаш поставить могут..

вот это пиздец полный.

сканы паспортов у него, что же будет то? кто нить может примерные последствия описать, кроме как траблы с визой.

Если они там террорестический след найдут?
бля нах, легализоваться что ли. и налоги платить.

По практикующейся в Штатах процедуре, могут слить инфу о движении средств в Экваторе и об участниках транзакций российской стороне. Если суммы не велики (до 20К) - последствий не будет.

Да... Sergey22, ты прям радуешь каждым постом.
Спасибо на самом деле за участие, но блин перспективы в принципе хреновые вырисовываются.

я не думаю что его арестовали просто так. Видимо были темные дела, а те что были все по делу я думаю что HE будут скурпулезно шмонать. Ведь наверное вышли не по вам а по грязному следу. Тем более сначала начнут говорить с теми кто платил и проверять их а не вас. Я особо не беспокоился бы. наверняка там была побольше рыба.
Мое предположение если все как говорит Сергеи: либо слишко начал рисковать, либо забыл как прикрывать жопу работая с темными клиентами, либо большая подстава.

Сергей, а имя адвоката не знаеш или присинкт где сидит?

zJ писал:

со вьездом в штаты могут возникнуть проблемы теоретически.

По моему как раз наоборот, могут быть проблемы с выездом оттуда.
Если в фбр напротив вашей фамилии стоит галочка, то они просто рады будут заполучить вас в своей юрисдикции (на территории штатов) и сразу в аэропорту под белы рученьки ...

Sergey22 писал:

По практикующейся в Штатах процедуре, могут слить инфу о движении средств в Экваторе и об участниках транзакций российской стороне. Если суммы не велики (до 20К) - последствий не будет.

Сергей, будь добор, если можешь выйти на связь в аську.
Я тебе писал на мыло, взятое с профиля, но ты не ответил.
Могу позвонить. Есть пара вопросов, ответив на которые, очень здорово бы помог нам всем.
Заранее спасибо.

Что за стрем такой ?
доказать что деньги от ЛЕГАЛЬНЫХ спонсоров а не левые - проще простого....достаточно посмотреть что за чеки были и от кого.
А то какие-то галочки, проблемы и т п, самая реальная проблема сейчас у Вола, если все что здесь написали это правда.

А куда пропал админ Экваторского сайта? Пусть скажет что нить...

Amorphius писал:

Что за стрем такой ? доказать что деньги от ЛЕГАЛЬНЫХ спонсоров а не левые - проще простого....достаточно посмотреть что за чеки были и от кого. А то какие-то галочки, проблемы и т п, самая реальная проблема сейчас у Вола, если все что здесь написали это правда.

спонсоры легальные, а деньги проходили через конторы занимающуюся отмывом бабла,и налоги с них не платились...заебешься доказывать...

при чем тут отмыв денег и спонсоры.
Если спон тебе платит, то налоги уже твоя забота а не спона.
Скорей всего были еще какие то деньги. Кардерские например.
И еще, 15 лет может максимум по этой статье.

Kapon писал:

спонсоры легальные, а деньги проходили через конторы занимающуюся отмывом бабла,и налоги с них не платились...заебешься доказывать...

Кому доказывать ? Америкосам ? им то какое дело платил я налоги в своей стране или нет, я живу не в штатах. А сервисом пользовался, например ради удобства (перевод денег с чеков в электронные валюты WM, E-gold и т.д). Ничего криминального в этом не вижу.

понимаешь ли в чем дело, америкосы оч легко блеклистят человека, например за нежелательные контакты с кем то, а убедить их потом что все не так как им кажется очень и очень не просто, им это просто не интересно..

но в данном случае мы потерпевшиеь а не соучастники.
я так думаю, если банк попался за отмыв денег, то его простые клиенты не могут быть под подозрением.

Мужики, учитывайте разницу во времени. Когда у вас творческая активность в разгаре - мы еще спим.
Адвоката Вовки не знаю, поскольку не вникал.
15 за подобные фокусы в Штатах - далеко не предел. Да и соваться в эту страну, занимаясь подобным бизнесом, признак либо крайней молодости (как в случае с Володей), либо крайней глупости.
Американские суды все больше и больше функционируют, исходя из теории «глубокого кармана». Если кто-либо может заявить, что он пострадал из-за чего-либо, то можно найти кого-нибудь другого и заставить его за это заплатить. Если этот кто-то уже не существует (из-за смерти или банкротства), то можно найти другую жертву, которая имеет хоть какое-то отношение к настоящему «виновнику». В США в настоящее время не будет преувеличением сказать, что разведенный мужчина может подать в суд на автора книги – феминистку – за «эмоциональный ущерб», который ему был нанесен, когда его бывшая жена прочитала книгу, говорящую о том, почему и как необходимо развестись с вашим мужем – шовинистом.
Если кто-то подаст на вас в суд в США, то это означает, что вам придется либо защищать себя, что приведет к большим расходам, либо оказаться виновным. Даже если, в конце концов, после долгих лет тяжбы вы были очищены от всех несправедливых обвинений, предъявленных вам, вам придется лишиться немалой части или всех ваших денег для того, чтобы заплатить адвокату. Как правило, любой может подать в суд хоть на кого, хоть когда и по любому поводу. Правительство США делает это каждый день для того, чтобы «сломать» диссидентов. Корпорации делают это из-за денег. Отдельные лица и конкуренты делают это для того, чтобы навредить друг другу. Это бесконечная большая игра, выигрывают в которой только адвокаты, которые заинтересованы в том, чтобы любой преуспевающий человек с видимыми деньгами стал жертвой теории «глубокого кармана».
Преступления и коррупция есть везде. В таких местах, как Мексика, Бразилия и Филиппины есть опасность оказаться жертвой вооруженного ограбления или несправедливых обвинений коррумпированной полиции или таможенников. Однако теперь, когда конфискация собственности стала таким простым делом, США превратились в такое же предательски опасное место, как диктатура третьего мира, а может быть и еще опаснее. Почему? Потому что в странах третьего мира большинство проблем легко решается с помощью денег или подарка официальному чиновнику. Хотя коррупция не является желанной действительностью, она во многих отношениях приятнее, чем оказаться в долгой и безнадежной судебной тяжбе.

В Соединенных Штатах после того, как вы попали в козни бюрократии, вас ожидают мучительные тяжбы или расследования и, в конце концов, вы можете угодить в тюрьму. Американская система правосудия, подобно бюрократической системе бывшего коммунистического лагеря, очень капризна в выборе жертвы. Американские судебные исполнители очень часто признают тот факт, что они выбирают свою жертву на основе ее гражданства, известности, богатства или социального положения. Похоже, что эти факторы играют гораздо более значимую роль, чем выяснение виновности или невиновности обвиняемого. Во многих случаях критерий того, что известно под названием «выборочные обвинения» состоит просто в том, насколько просто будет конфисковать деньги и собственность какого-либо человека или компании.

Американский обвинитель, как правило, больше всего озабочен тем, какую огласку получит его судебный процесс, когда он конфискует собственность, принадлежащую обвиняемому, либо выиграет процесс. Виновность и невиновность иногда даже не являются серьезными факторами. Поэтому богатый иностранец, вложивший в США немало денег, является великолепной мишенью не только для уголовников на улицах США, но и для уголовников, сидящих в государственных апартаментах.

Обвинители осознают, что по разным причинам иностранец часто даже не попытается судиться для того, чтобы вернуть свои деньги обратно. Если этот иностранец достаточно глуп, чтобы лично явиться в США в надежде защитить свои финансовые интересы, тогда его просто можно превратить в козла отпущения. Обвинение и наказание быстро последуют. И тогда иностранец превратится в еще одну цифру в статистических данных, показывающих, насколько эффективно правительство наказывает чужаков.

Большинство Американцев относятся к иностранцам с подозрением. Даже Американские негры и Латино американцы тоже имеют такие предрассудки, т.к. они считают себя белыми и англосаксами.

Иностранец в США – наиболее подходящий кандидат на конфискацию денег и собственности.

В то время, как правительства всех стран мира пробуждаются от осознания того факта, что у них заканчиваются деньги, бюрократы изобретают все новые и новые способы конфискации не только денег, но и имущества.

Например в США в течение последних 10 лет конфискация имущества выросла от 10 миллионов долларов в 1985 году до 644 миллионов долларов в 1991 году. Эта цифра увеличилась почти вдвое в следующем году, когда правительство конфисковало имущества на сумму свыше 1 миллиарда долларов. Тактика правительства ясна. В то время как правильство безумно пытается остаться на плаву, оно прибегает к любым мерам для того, чтобы этого добиться.

Быстро растущий список видов преступлений, из-за которых ваше имущество может быть конфисковано, в настоящее время включает в себя свыше сотни видов преступлений, начиная от уклонения от уплаты налогов, отмывания денег и кончая нарушением законов об охране природы.

Еще одна излюбленная тактика, применяемая агентами правительства США, это заявить, что ваше имущество стало «жить своей жизнью». В таком случае обвиняется ваше имущество, а не вы и соответственно конфискуется. Другими словами, если ваше имущество оказывается вовлеченным в какое-либо преступление, то оно может быть конфисковано независимо от того, знаете вы об этом или нет.

Вот и подумайте, мужики, о земле обетованной... Я не поеду в Штаты, даже если будут деньги за это предлагать.

Sergey22 писал:

Мужики, учитывайте разницу во времени. Когда у вас творческая активность в разгаре - мы еще спим. Адвоката Вовки не знаю, поскольку не вникал. 15 за подобные фокусы в Штатах - далеко не предел. Да и соваться в эту страну, занимаясь подобным бизнесом, признак либо крайней молодости (как в случае с Володей), либо крайней глупости.

все же как бы с тобой приватно пообщатся?
обещаю, не попрошу ехать в америку за Володей

Пиши на мыло

ушло

Sergey22

копирайты не забывай.
А то выглядит так, буд-то ты это сам сочинил

Sergey22 писал:

Вот и подумайте, мужики, о земле обетованной... Я не поеду в Штаты, даже если будут деньги за это предлагать.

А оказывается дело дрянь... А я все мечтал в Америке жить...

З.Ы. Ебанутая оказывается страна...