350D, колориметр и фотошоп

need-manager писал:

kino: Я те предлагал ты отказался! И нех разговаривать в таком тоне, ты не бог еще чтоб нах всех посылать.

Сынок! Себя ко всем нех причислять, ты со своими методами работы ну никак не вписываешся в общество, которое давно плодотворно работает и общается без тебя! Доверия к тебе ни какого, уважения тем более!!! Приглашать модель на съемку и не обговаривать сколько и чего с ней планируеш снимать, я о таком слышу первый раз, по причине своей косячности не сделать намеченного, тоже твои проблемы. Не заплатить модели обещанную сумму, опять же твой выбор! Но при всем этом и еще прилюдно обвинять в не профессионализме, это ты уже лишку тяпнул! А если я еще увижу подобное - "И нех разговаривать в таком тоне", я точно завтра приеду в Царицино, чтобы затянуть потуже чей то гнусный галстук, Андрейка!!!

kino: Ну начнем с того что я не Андрей. Эт первое второе что ее предупреждали. Третье ты мне сумму в аське назови и тоды мы с тобой уж поговорим если я не прав то тут прилюдно извинюсь а пока звиняйте не вижу резона.

kino: Значит так. Извинения можешь считать свершенными НО я при своем мнении остаюсь.

Господа вот вы мне скажите откуда у господина kino такой прям праведный я бы сказал гнев?

Нид-манагер, ты пойми пару вещей:
первое - когда тебя критикуют, ты не огрызайся, а постарайся понять, в чем проблема
второе - этот бизнес настолько узкий, что любой твой косяк сразу вылезает наружу и становиться известным всем

ImageMaker: А может мне про ваши косяки прилюдно рассказать. Ты будь добр ответь на то что я тебе в асе отписал.
А когда меня критикуют я внимательно слушаю если 1) критака действительно должна быть и 2) если она обоснованная а не с потолка взята и личных измышлений

kino: Ну и развели вы тут колхоз)) а ты такой солидный, уважаемый Мастер - связался с детьми, которых просто видимо некому поучить уму -разуму... пусть потыкаются , помаются, шишек понабивают и самое главное угорят на деньги... если думают что вот мы сейчас "изрубим всех тут в капусту" - голой шашкой против танка .. не ужели не понятно, что заработать деньги на голом интузиазме в адалте можно было только от силы, 2-ва года назад... теперь это тяжёлая, трудная работа на давно поделяном рынке, который пресыщен по самое нихочу, с давно устоявшимися правилами и опытными игроками...
need-manager: А вам молодой человек - нужно научиться почтительности и уважению к старшим !!! вместо того чтобы рвать тут рубаху на груди и пугать почтенную публику своим дилетантизмом и не умелостью, лучше упасть в ножки тому-же fetish_art ... покаяться и попроситься в ученики, авось он смилуется и научит вас по крайней мере, как правильно держать камеру, какие нажимать кнопки, строить композицию, ставить свет и и делать правильные замеры, чтобы первая картинка в сете не отличалась по своим характеристикам от последней

Novi: Ну я то извинился на сосамом деле и дело не в том кто и как снимает. А дело в отношении. Между прочим я говорил полностью коректно а был грубо послан хотя сам извинился. Бывают люди тяжелы и что с того. Да некоторых вещей я не знаю и что? Работаю и тружусь. И никого не задеваю и задевать не хочу. Сами ведь цепляетесь. А технически конструктивную критику я воспринимаю и принимаю.
Уж извините други но Московский адалт бизнес и меня кидал. Кто знает а некоторые знают. Я людям модель дал без агенстких показал что человеки рабочие и что? Мне привезли базу которой годика два и самому смотреть страшно на то что там есть. Так что не надо. Уважение к старшим я имею и не наезжаю ни на кого.
Уж если кто и ведет себя как в колхозе так чтож я лично не цеплял а свое мнение высказал. Я на истину не претендую и еще раз повторяю что это мое субьективное мнение.
Уж не знаю поделен не поделен а заказы приходят нормально.
И далее по вопросу пусть я и дилетант по вашим меркам возможно но я вам не конкурент так что ж цепляться то?

уж что есть - то есть!
350Д - зашитая целка
20Д - реальная.
потому и цена уних розница, что дышут по-разному.
одна рулит (20Д), другая притворяется (350Д).
клио конечно передернул, сфоткав свой тапок (для тех, кто не понял еще). однако его самый лучшый ББ тоже не "вершина" качества (может дело в тапке). НО 1) тапок - не контент. 2) галогенки для фото - ацтой! 3) 350Д рулит у хорошего водилы не хуже чем прочее 4) 20Д у лоха и в африке как у лоха 5) контент хорош содержанием (он так и переводится) 6) калориметр и проч подобные девайсы - любимые игрушки клио (тут его вряд ли кто пересрет, если тока Ака не возьмется за дело) 7) о чем речь?

всем респект!

Geck Finn: мой респект

и еще немного про "кино" : "кино" он на то и "кино", чтоесли кто-то кино фуево снимет, то он его обосрет (потому что сам снимает и монтирует грамотно). Но недавно "кино" и фотки нам продемонстрировал классные (и по качеству и по содержанию). поэтому, лично я считаю, что это "кино" need manager - именно ему с его качеством не хватает такого же качественного менеджера по продажам.

чиста ИМХО.

Geck Finn:

need-manager писал:

Geck Finn:

для тех кто в танке - я про контентщика с ником "кино"

Geck Finn писал:

лучшый ББ тоже не "вершина" качества (может дело в тапке).

Да нормальный у него тапок. Солидный такой

А вот интересно у кого действительно в пользовании колориметр имеется? Если есть такие... засветите пиксы и видео ПЛЗ... Есть желание понять насколько та овчинка выделки стоит.

Geck Finn писал:

уж что есть - то есть! 350Д - зашитая целка 20Д - реальная. потому и цена уних розница, что дышут по-разному. одна рулит (20Д), другая притворяется (350Д). клио конечно передернул, сфоткав свой тапок (для тех, кто не понял еще). однако его самый лучшый ББ тоже не "вершина" качества (может дело в тапке). НО 1) тапок - не контент. 2) галогенки для фото - ацтой! 3) 350Д рулит у хорошего водилы не хуже чем прочее 4) 20Д у лоха и в африке как у лоха 5) контент хорош содержанием (он так и переводится) 6) калориметр и проч подобные девайсы - любимые игрушки клио (тут его вряд ли кто пересрет, если тока Ака не возьмется за дело) 7) о чем речь? всем респект!

Дальнейший разговор на эту тему, кажется, теряет смысл.

MixPhoto писал:

Есть желание понять насколько та овчинка выделки стоит.

Для видео, скорее всего не пригодится, если видеокамера профессиональная или полупрофессиональная, то проблем с ББ быть не должно, в некоторых моделях можно вручную подстраивать гамму, ориентируясь на HD-монитор например. Получается примерно так (не рихтованный скриншот):



И самое главное, твои старания мало кто сможет оценить, ну не вешать же на платник дискламер типа – «контент и дизайн оптимизированы под цветовую температуру 5500К».

На самом деле вопрос действительно интересный, но его надо дизайнерам задавать и звучать он должен примерно так " Под какую цветовую температуру затачивать дизайн и контент сайта?" Для примера мониторы, на которых готовят материал для офлайна заточены под 5000К, а у общей массы юзеров как правило под 9300К.

fetish_art писал:

Для примера мониторы, на которых готовят материал для офлайна заточены под 5000К, а у общей массы юзеров как правило под 9300К.

ууупс! щас мы с тобой еще куданть понесемся с обсуждениями мониторов.
прежде всего "заточка" цветовой температуры у мониторов при одних и тех цифирях рознится в зависимости от видеокарты. если у меня матрокс 800 родной стоит за 350, а у кого то скоростная игровая видеокарта за 85, то мы можем скока угодно выставлять кельвины, но с дешовой видеокартой всех прлестей твоего супер баланса никто не увидит. не говоря уже про износ ЭЛ или ЖК монитора вообще. я, к примеру, давно перестал доверять визуальным ощущениям и все правлю (при необходимости, ибо этта муторный процесс) по цифрам ББ.

Люди в принципе можно колибровать и трубку и ЖК но! Гамма мониторов зависит не только от карты но и от производителя монитора и структуры трубки Поэтому давно уже были созданы таблицы соответствия фото и его воспроизведения как в нете так и в подиграфии. Лучше всего для этого смотреть по tiff процентовку цвета. И если белый идет 4% 4% 4% 4% или близкое значение значит баланс поставлен абсолютно точно. И его отображение будет выводится как на мониторе так и на листе четко. Но! Опять же если у юзера стоят заводские настройки на карте и гамма на мониторе от производителя то чихал он на все настройки абсолютного вывода все равно не будет

need-manager писал:

Люди в принципе можно колибровать и трубку и ЖК но! Гамма мониторов зависит не только от карты но и от производителя монитора и структуры трубки

не перди в лужу, братец!!!! от производителя мониторов зависит только наличие битых пикселов на nnnое количество мониторов и срок действия в ЭЛЧ цветовых излучателей.
ну еще децл зависит от них, что напыляют на поверхность монитора (молибден или просто пописают краской "аля напыление").
все остальное зависит только от "железа" а) мать б) видеокарта

извини за резкость, но в этой фиче я рублю на все 100%.

need-manager писал:

по tiff процентовку цвета. И если белый идет 4% 4% 4% 4% или близкое значение значит баланс поставлен абсолютно точно.

тифф бывает трех видов, но пользуются двумя cmik (это как у тебя по четырем цветам) и rgb (по трем цветам). монитор по цмик никогда не калибруется, поскольку природа создания изображения в мониторе идет по системе РГБ. те только по трем "основным" цветам а не по трем "дополнительным"+ черный.

будем ликбез продолжать?

Geck Finn: Да что ликбез? Думаешь я не знаю что монитор по RGB идет? Я говорю о балансе фотографии. Если ты в tiff делаешь по % вывод цвета то фото будет одинакого отображаться как на трубке так и на ЖК, да и в полиграфии тоже. Если хочешь я тебе по данному вопросу целую книгу дам. Потом конвертишь tiff в любой формат и потеря баланса минимально а если считать по фотожопу CS то 0.3%-0.5%. Но производить эти операции на глаз. Убиться можно. Основная характеристика если есть желание получить одинаковое отображение на ЖК и трубке идет не более 300% в сумме трех цветовых гамм. Можно еще учесть и контраст но тут отдельная песня. Возможно я неправильно что-то говорю точнее не могу объяснить без терминов. Но показать могу как это сделать. Другое дело что такая система при потоковой обработке не используется в силу того что все не возможно загнать в батник. И на каждое фото уходит в среднем 20-30 минут. Такая система развита в полиграфии и цифровых лабах (да на тойже Мосфильмовской например в Москве).

need-manager писал:

Я говорю о балансе фотографии. Если ты в tiff делаешь по % вывод цвета то фото будет одинакого отображаться как на трубке так и на ЖК

уупс! сорри, все остальное цитировать не имеет смысла, поскольку мы опять возвращаемся к тапку Клио и цветовой шкале (предоставленной любезно фетишартом)...
два (всего ДВА) вопроса:
1) ты что поточным методом снимаешь контент с ББ как пень на голову упал в формат РАВ, потом переводишь в ТИФФ, там правишь и сдаешь все в джипеге? (тут комментов даже ежики не попросят, поскоку будут писать кипятком в этот момент)
2) ты вообще такие "понятия" как цифирь знаешь? если знаешь, то должен понимать, что НАСРАТЬ на монитор, когда ты в левелсах строишь контент по Бточке и Чточке.

однако, клио хотел сказать, что МАНИТОР - это телевизор, а колориметр это, при помощи чего люди определяют ТОЧНУЮ ЦТ в момент съемки, чтоб ее ТОЧНО поставить в девайсах, где есть такая возможность, чтоб потом не ебаться долго за компом в пердпродажной подготовке. а где нет (почему он и обсерает 350Д), там уже дрочите на то что вышло.

а если следовать твоим методам, то по низким ценам продавать хендмейдовый контент, больно жирно будет (если конечно ты не фанат трудоголизма беспонтового)

Последний раз редактировалось: Geck Finn (30/06/05 в 15:28), всего редактировалось 1 раз

Geck Finn: Да ты меня не совсем понял я книгу найду покажу. Ну не могу я объяснить это словами может я неправильно что описал