[ Обсуждение статьи ] Обновленная 2257: плюсы и минусы

Catch22 писал:

Ты можешь пытаться трактовать как угодно, на то ты и старый софист , но я тебе дал правильную трактовку Девчонки получают зарплату, не зависящую от количества розданных пачек сигарет, вебмастер - долю от продаж, это разные вещи. Если ты подпишешь с вебмастером иное соглашение - например, что он просто постит галеры и получает за это зарплату, тогда, возможно, трактовку можно будет пытаться изменить, но в наших конкретных условиях - это commercial distribution однозначно.

Собсно как я уже говорил, спорить не хочу. Во-первых уже скорее рано чем поздно, а мне бы еще поспать... Во-вторых, я думаю что не будет иметь значения трактовка, поскольку данный закон не реализуем в том виде в каком это предполагается сейчас. Овнеры контента разорятся на исках моделей, которые вынуждены будут оплатить. Модели ведь не подписывали бумаг что всю их инфу отдадут любому человеку который хочет галерку слепить А учитывая любовь американцев к судам, прецедентов о признании данного пункта неконституционным я думаю ждать нужно недолго.

Но это не значит что мне нечего сказать по данному конкретному вопросу ;)

Catch22 писал:

Я не так уверен в этом пункте, как ты. Видишь ли, использование американского сервера - это уже в каком-то смысле присутствие на американском рынке, сервер ведь физически там. Я пока еще не докопался до этой части, поэтому конкретики у меня нет, но я вполне допускаю вероятность того, что амеры попытаются навязывать свои правила всем, кто хостится в штатах - они любят всем и всё навязывать. Скорее всего они заебутся это делать, конечно, но если найдут средства давить на хостеров, могут попытаться.

Да этот момент как раз проверен электроникой. На примере ракшака, который всех своих клиентов освободил от налога штата Техас на основании подписанной бумажки.
А давить на хостеров у них как раз нет никаких средств, согласно тому же 2257. Хостер не отвечает за владельцев сайтов на его серверах.

Bukazoid писал:

..Овнеры контента разорятся на исках моделей, которые вынуждены будут оплатить. ..

А далеко не все собираются давать бумаги вебмастерам, думаю.

Лайтспидкэш, к примеру, уже сказал: ребяты, никаких бумаг вы не увидите, так что снимайте наш контент.

Спокойной ночи

так что делать ?

ждать и работать во всяком случае до 23-го числа всё будет окей имхо.
В частности насчёт овнеров трафо генераторов имхо им документов на тумбы никаких иметь не нужно будет т.к. овнер не получает НИКАКОЙ материальной выгоды от того что он листит чужие галерки а на фрихостед гали у него 100% будут все доки. так что вопрос о панике на поле трафогенераторов врядли случится если конечно овнеры с нормальной головой.

Catch22 писал:

А далеко не все собираются давать бумаги вебмастерам, думаю. Лайтспидкэш, к примеру, уже сказал: ребяты, никаких бумаг вы не увидите, так что снимайте наш контент.

Ну ты же прекрасно понимаешь что это не выход. А если и выход - то нам такой только на руку
Хотя я думаю что прецеденты все же не заставят себя ждать. Объявлять вебмастеров секондари продьюсерами - дурь несусветная. Они не являются самостоятельной единицей рынка, и их материалы просто не существуют без основы, которой является материал спонсора. Фактически, их ресурсы - это сеть распространения спонсора, просто интернет бизнес-модель отличается в этом отношении от оффлайна. Американцы, судя по всему, этого до сих пор не понимают. Но от судебных процессов это их не избавит

Catch22 писал:

Спокойной ночи

Доброе утро

Но насколько я понимаю проблема не только в американском хостинге, ведь есть еще и такие компании как ССbill. Интересно узнать их реакцию на этот закон.

Компания CCBill переложила решение этого вопроса на вебмастеров,
что вполне естественно. И запретила загружать на джойн-страницу ccbill метериалы (читай - баннеры/рекламу для кроссейла), содержащие ню-контент.

то, что уменьшится количество бесплатного контента, валяющегося на каждом шагу - это гуд, но санкции в отношении вебмастеров, сайты которых соответствуют новому 2257 не в полной мере, это ахтунг полный! если надумают сажать - пердец начнется... в этом то вся беда

народ, ну вот объясните мне , никак не могу понять, кого и как сажать будут?
вот тут на форуме львиная доля мастеров из стран СНГ где адалт как-бы запрещен, и я так смотрю мало кто по этому поводу парится и не боится наших отечественных ментов. А америкосов чето так забаялись :0) !
так вопрос - ну нарушил Вася из Крыжополя этот преславутый 2257, ну и кто его и куда садить будет? Америкосы приедут и в америку повезут? (думаю не имеют права), нашим ментам сдадут? (так нашим как-то на этот 2257 ложить с прибором)
про интерпол писать ненада - у интерпола делов и так хватает , окромя как постеров по матушке Россее вылавливать

вся соль не в "сажать" а как работать. некоторые амерские партнёрки уже выдвигают припизженные условия к адвертам. пройдись по топикам.
а что дальше хрен его знает, могут и ак закрыть и деньги не выплатить, скажут ты нах. не выполнил наши требования. и хер докажешь что не негр.

ну насчет буржуйских партнерок это отдельный вопрос, я имел ввиду именно то что многие пишут по поводу "ответственности" за невыполнение 2257

sexogen писал:

вся соль не в "сажать" а как работать. некоторые амерские партнёрки уже выдвигают припизженные условия к адвертам. пройдись по топикам. а что дальше хрен его знает, могут и ак закрыть и деньги не выплатить, скажут ты нах. не выполнил наши требования. и хер докажешь что не негр.

вонь амерских партнерок - это хуйня полная...
делаешь третью пагу 2257 compliant и льешь на нее весь траф с ресурсов которые не соответствуют, всего делов.

вот "чиста постерам" сложнее... либо покупать контент либо работать с теми, кто готов моделей светить перед мастерами

кстати, кто может сказать, если закрывать гениталии и инструменты процесса совокпуления, то это уже не будет считаться sexual explicit conduct? если как в старые добрые времена закрасить письки в фотошопе?

sexogen писал:

вся соль не в "сажать" а как работать. некоторые амерские партнёрки уже выдвигают припизженные условия к адвертам. пройдись по топикам. а что дальше хрен его знает, могут и ак закрыть и деньги не выплатить, скажут ты нах. не выполнил наши требования. и хер докажешь что не негр.

Вот в этом то и самая большая проблема!!! У меня пока только один спон прореагировал нормально на этот закон и прислал мне письмо с его точкой зрения на грядущие изменения (советовал мне не париться если я не резидент сша) и сообщил, что в крайнем случае предоставит мне ID моделей, но с оговоркой, что я знаю как их учитывать и хранить (кстате, кто то встречал такой пункт в закон ?) и после того как он ознакомиться с кол-вом сделаных мной за месяц продаж...