Консалтинг. Стоит ли этим заниматься?

to bog

именно то кто придумал тот и гребет

только одна поправка..,
если говорить о консалтинге как таковом (а именно об этом вроде изначально и говорилось), то принципиально нового они не придумывают. Они просто используют определенные знания,опыт и исследования для внедренния ПРОВЕРЕННЫХ, оптимальных и надежно действующих схем в какой либо области.

а созданием новых, нестандартных путей\продуктов занимаются инновационные компании. и это уже отдельная песня.

Благодарю всех участников, вопросов меньше не стало. Скорее всего, я правильно сделал, что запостил этот вопрос в форум по контенту. Я не замахивался на то, о чем говорит Geck Finn.

Geck Finn писал:

"от англ. consulting деятельность по консультированию производителей, продавцов, покупателей по широкому кругу вопросов экономики, финансов, внешнеэкономических связей; создания и регистрации фирм, исследования и прогнозирования рынка товаров и услуг, подбора персонала."

bog писал:

тестировал я подобную систему в онлайне (правда не в контенте, а по дизайну\маркетингу (+ изучал спрос на юридические и сео услуги)) и забил на нее очень быстро по простой причине. Конфликте между тем сколько стоят подобные вещи, и тем сколько за это готовы платить потребители.

Это значит, что предлагаемые решения были не эффективны с точки зрения потребителей?

Adulter писал:

Ну ок. А тут, по сути, надо дать понять, что ты есть. И объяснить, что получат люди, если обратятся к тебе. И, вероятно, кому-то это подойдёт.

Я пытался изложить это в первом своем посте, но по какой-то причине далее диспут пошел несколько в ином направлении. В чем причина? В том, что я что-то не правильно сформулировал или в что-то другом?

Sigurd писал:

Чтобы ответить на простой вопрос, а сможем ли мы, достаточно спросить себя, кто из здесь присутствующих смог бы заранее предупредить скажем, партнерку, обратившуюся к такой конторе, о падении Ибилла? И т.д. Онлайн биз в этом плане как раз намного сложнее оффлайна, тут слишком быстро все меняется, в разы быстрее, чем в оффлайне. То есть тут не будут работать зачастую стандартные схемы. ИМХО.

Я имею пятилетний опыт общения с зарубежными юридическими и финансовыми консультантами(не по теме адалта), смею вас уверить ни кто не будет легально (махинации не рассматриваем) давать подобных консультаций и уж тем более ни кто не будет нести ответственность за свои слова, кроме тех случаев где ситуация и так очевидна.

bog писал:

Есть вещи для которых не требуется инсайдерская информация по конкретной компании. Достаточно лишь очень хорошее знание специфики рынка. К примеру большинство крупных компаний стараясь охватить как можно большее кол-во ниш делают неправильный дизайн\промо без учета специфических особенностей потребителей.

Очень хороший пример, именно в мою тему. Отсутствие единой концепции «фото-видео контент + дизайн + текст» может сильно снизить качество продукта. Причем самое интересное, что даже в этом случае продукт найдет своего покупателя. Это выше моего понимания, но это факт.

bog писал:

Чет все темы смешались, и финансы, и контент и прочее.., обычно все таки занимаются консалтингом только в определенном направлении, или привлекают достаточное число специалистов чтобы охватить все возможные интересы.

Меня как раз интересует определенное направление.

bog писал:

Если человек достаточно хорош чтоб заниматься консалтингом по какой либо теме, то он должен быть способным заранее просчитать все возможные ходы и варианты. И с какой бы скоростью не менялась ситуация в данный конкретный промежуток времени, если ты профи - то ты должен был просчитать возможные события заранее.., а иначе человеку самому надо прибегать к услугам консалтинговых контор. ;)

Это не совсем так, чем больше человек в теме, тем больше он понимает, что очень мало с ней знаком (известный парадокс), отсюда практика проведения консилиумов и консультаций между консультантами, в этом нет ничего плохого, наоборот подозрительно если консультант заявляет что только он все знает по данному вопросу. Кстати даже при наличии нескольких суперпрофиконсультантов окончательное решение все равно принимает заказчик.

bog писал:

А до тех пор пока при нулевых вложениях можно будет получать весомую прибыль; или благодаря низкой конкуренции и высокой лояльности клиентов получать хорошые результаты даже на неправильно созданных проектах... - расчитывать на большой спрос в подобных услугах не придеться.

Это так, но в тоже время так не может продолжаться долго. Как я понимаю, дроны весьма быстро пресыщаются, что требует от вдумчивого производителя постоянного совершенствования в своей области и часто такое совершенствование невозможно без вложений.

Maxus писал:

Я считаю что нужно придумывать способы сбыта а не новые способы производства товара. Товара больше чем продавцов. Придумывайте продажу а не товар. С планированием, расчетами и прочими делами.... и будет все мазя.

Это отдельная тема, скорее всего она ни чем не отличается от такой же в любом другом бизе, где должен быть «армянин», чтобы пошить обувь и «азербайджанец» чтобы ее продать. Вам известны примеры успешного совмещения этих функций, при условии свободной конкуренции на рынке?

Maxus писал:

именно то кто придумал тот и гребет

Не совсем так, сливки снимает тот, кто придумал, потом те, кто вовремя подсуетился, а когда этим начинают заниматься все, выигрывает потребитель.

bog писал:

только одна поправка.., если говорить о консалтинге как таковом (а именно об этом вроде изначально и говорилось), то принципиально нового они не придумывают. Они просто используют определенные знания,опыт и исследования для внедренния ПРОВЕРЕННЫХ, оптимальных и надежно действующих схем в какой либо области. а созданием новых, нестандартных путей\продуктов занимаются инновационные компании. и это уже отдельная песня.

Новое это хорошо забытое старое, человек не имеет возможности придумывать то, части чего он ни когда не видел. Все имеет преемственность и какую-то основу под собой, адалт не исключение – эксплуатация фантазий человека на сексуальные темы не может быть оторвана от законов восприятия человеком окружающего мира.

fetish_art писал:

Это значит, что предлагаемые решения были не эффективны с точки зрения потребителей?

нет, это значит что не было спроса на подобные услуги.
но это было пол беды.., так как спрос при желании можно было создать. Вторая проблема в том, что потенциальные клиенты оценивали стоимость подобных услуг гораздо ниже чем предполагалось. Так что учитывая сколько стоит час моего времени - я предпочел заняться другими вещами ;)
Хотя в принципе - все решаемо, было бы желание )

fetish_art писал:

Это не совсем так, чем больше человек в теме, тем больше он понимает, что очень мало с ней знаком (известный парадокс), отсюда практика проведения консилиумов и консультаций между консультантами, в этом нет ничего плохого

Ты немного неправильно понял мои слова. Я не об этом говорил

fetish_art писал:

Отсутствие единой концепции «фото-видео контент + дизайн + текст» может сильно снизить качество продукта. Причем самое интересное, что даже в этом случае продукт найдет своего покупателя. Это выше моего понимания, но это факт.... ... ... как я понимаю, дроны весьма быстро пресыщаются, что требует от вдумчивого производителя постоянного совершенствования в своей области и часто такое совершенствование невозможно без вложений.

Вот именно потому что в нишах на самом деле до сих пор конкуренция достаточно низкая, а лояльность потребителей высокая, даже безграмотно сделанные нишевые сайты будут хорошо продаваться при условии что на них будет сливаться достаточно трафика. И не изменится эта ситуация ближайший год - два.

кстати, насчет контента, подкину идейку...
в бытность когда я активно занимался платниками у меня постоянно возникала проблема с поиском контента:
люди которые этим поначалу занимались недостаточно хорошо разбирались в этом (т.е. часто выбирали старинный заюзанный до дыр контент или наоборот не в тему...)
поэтому приходилось искать самому.
20-30 контент шопов... на каждом херовейшая навигация из за которой приходилось отсматривать все чтобы найти нужное.
на каждом из шопов обычно лишь 1-2 сета в месяц подходило под мои требования.
в итоге на поиски нужного контента уходило уйма времени,
и мне проще былобы заплатить за то чтобы кто-то, нашел именно то, что мне нужно (в соответствии с моими требованиями) и предоставил готовые семплы доступного контента,
чтоб мне только оставалось окончательно сделать выбор и оплатить заказ.
но к сожалению профессионально этим никто не занимается, а новичкам такое дело не доверишь.
думаю что подобный сервис был бы и сейчас восстребован.

bog писал:

и мне проще былобы заплатить за то чтобы кто-то, нашел именно то, что мне нужно (в соответствии с моими требованиями) и предоставил готовые семплы доступного контента, чтоб мне только оставалось окончательно сделать выбор и оплатить заказ.

Вот это совсем близко к тому, о чем я думаю, только форма несколько иная. Я смотрю на консалтинг в данной области несколько шире, т.е. предлагаю не поиск "доступного контента", а подготовку заданий на его производство. Иными словами я не как не настаиваю чтобы заказ был выполнен какой-то конкретной контент-студией (моей в т.ч), я могу предложить набор необходимой исходной документации, некое ТЗ, реализовать которое может любой производитель. На мой взгляд полезность такого сервиса заключается еще и в том что разные специалисты (фотографы, операторы, режиссеры, дизайнеры, художники, переводчики, модели и т.д.) смогли бы работать в заранее оговоренных рамках, спокойно и профессионально выполняя свою работу, которая в итоге воплощается в продукт максимально соответствующий требованиям заказчика. У меня есть достаточный опыт работы в данной области именно в реализации нестандартных (нетиповых) проектов не связанных с адалтом. Но это, на мой взгляд, не имеет ни какого значения, так как подобные технологии работают в любых отраслях, позволяя экономить уйму денег и времени. Я отдаю себе отчет в том, что просто так мне ни кто ничего заказывать не будет, потребуются какие-то вложения, оценить перспективность которых я хотел с помощью всех заинтересованных лиц. В целом спасибо за понимание.

да я понял твою идею.
просто то о чем я говорил, направленно на более широкую категорию людей (у тебя ведь как я понимаю сервис направлен будет только на производство нового (читай эксклюзивного) контента?).

хотя в производстве экслюзива тоже возможно подобные услуги будут востребованны... я к примеру 2 года назад искал контенщиков которые нормально сумеют бисексуальный контент снять (который MMF) из 10 производителей к которым я обращался лишь 2 сказали что в принципе такая возможность есть, но моделей подходящих нет.
Лишь один сказал да, но опять же у него не было моделей соответствующих моим требованиям. В итоге пришлось забить на эту идею.

bog писал:

да я понял твою идею. просто то о чем я говорил, направленно на более широкую категорию людей (у тебя ведь как я понимаю сервис направлен будет только на производство нового (читай эксклюзивного) контента?).

С неэксклюзивом все сложнее, как я понимаю время маленьких магазинчиков уходит, как и во всем мире прут супермеркады имеющие транснациональную сеть. Покупая эксклюзив по 0.85 бакса за пикс и продавая потом 100 раз сет по 2 бакса, можно делать неплохой биз. Но как всегда трудно хвататься за письку и сиську одной рукой, я считаю что специфика нишевого контента именно в его эксклюзивности, конечный потребитель готов платить за то что может подсмотреть некое таинство, которое не может быть тиражировано, т.е. ценность информации определяется ее недоступностью. Кстати именно бездумное тиражирование приводит к курьезам, например, почему-то принято считать, что в нише бдсм обязательна "кожано-клепаная" атрибутика и достаточно показать ебущихся людей одетых соответствующим образом и уже готов контент. На самом-то деле все гораздо сложнее, и очень мало партнерок способных предложить действительно эксклюзивный контент в данной нише. Эксклюзивный не с формальной точки зрения, а с точки зрения отражения реальности данной темы.

fetish_art писал:

Покупая эксклюзив по 0.85 бакса за пикс и продавая потом 100 раз сет по 2 бакса, можно делать неплохой биз.

чего там скромничать - можно просто озолотиться, правда хард по такой цене никто не продаст тебе. и это уже будет брокерство.

fetish_art писал:

специфика нишевого контента именно в его эксклюзивности, конечный потребитель готов платить за то что может подсмотреть некое таинство, которое не может быть тиражировано,

это уже ближе к тебе.

ок. можно считать, что тему о консалтинге обсудили повторно.
и опять вернулись к корням. согласен - делать надо то, что лучше умеешь сейчас. а попутно учиться чему то новому. в любом случае подсознательно любой здравомысляший человек прорабатывает планы развития и личночтного и в бизнесе.

Сомнительная идея.