Нужен ли качественный дизайн на сидже?

Тут выставили сидж на оценку maturehotbabes.com. Дизайн мне очень понравился. Сделано профессионально. Показывали здесь и другой - с кислотным фоном из сердечек и кучей тумб в таблице. Причем, про последний сказали, что траф с него нормальный идет. В связи с этим у меня, как далекого от практики, возник вопрос: так ли важен крутой дизайн на сидже? Ведь если чел попал разок на платник он знает, что от "фри тура" картинок не дождешься. Другое дело "любительский сайт" энтузиаста дрочера (вспомним Хана). Он ведь друг и не заморачивается дизайном и выкачиванием денег. Так думает чел и охотней кликает на кустарных сайтах, с хорошими картинками и неважным дизайном. Дак где золотая середина? Интересует мнение мастеров пробовавших разные дизы.
(кстати, понимаю, что на сидже с проффессиональным дизом конвертация по изложенным выше соображениям будет выше).

это зависит от того, под что косит сидж. Если под любительскую хоме-пагу - это одно. Кстатти дизайн с закосом под такую страничку вполне мог делать и хороший профи за хорошие бабки
Большенство же сиджей косит под солидные ТГП или ЛЛ - отсюда и требования по дизайну

Пока сам не испытаешь - не поймешь.

есть СЖы, свообще без диза !!! в прямомо смысле слова, даже шапки как таковой нет, а просто несколько блоков таблиц с тумбами и трафа там 300к > дэйли. так что не в дизе дело. хотя сейчас такой СЖ думаю ооочень тяжело раскрутить будет, поэтому и приходится изголятся с дизами и т.п.

Не собо согласен при правльном потходи можно добится хороший резултатов без крутых дизов. Ну это мое мнение по своему опыту.

Идеал дрочера — FTP.

Xenon писал:

есть СЖы, свообще без диза !!! в прямомо смысле слова, даже шапки как таковой нет, а просто несколько блоков таблиц с тумбами и трафа там 300к > дэйли. так что не в дизе дело. хотя сейчас такой СЖ думаю ооочень тяжело раскрутить будет, поэтому и приходится изголятся с дизами и т.п.

А чего удивительного? Я, например, терпеть не могу тяжёлые страницы с избытком графики. И из двух страниц выберу ту, которая шустрее ворочается. Даже если разница в секунды. Тем более, что особой разницы в наполнении между CJ нет ;)

To Angry Bull.
Думаю, врядли простой дрочер разберется с тем, что такое ТГП и чем солидная ТГП отличается от несолидной. (а если ж он в них разбирается, то для сиджей он потерян).
ИМХО, для простого дрочера есть платные пиксы и халявные. И он, как всякий нормальный человек ищет халявы.
Наверно задача приятного диза удержать чела в первую секунду загрузки сайта, а далее дело за тумбами. Заинтересовали - кликнет, не заинтересовали - ни какой диз не поможет. Может поэтому надо уделить внимание приятному фону, да симпатичной легкой шапке, а рамки, графика типа "некст коол галлери" и т.д. не нужна?

Разумно. Впечатляет
И главное - кратко! (Впрочем, как все идеальное).

Шапка весом в 74kb одной картинкой, профессионально? ну тут как посмотреть может быть комуто это нормально...можно было поделить её на три части, там где пиксы повернутые сделать жпег а 2 по сторонам гифами тогда скорей всего вес шапки сократится раза в 3 и качество не потерялось бы...
Hасчет дизайна на сиджах, имхо диз сиджа это не только цветовая гамма и наляпистая графика это еще и юзабилити на сидже, почемуто про это очень часто забывают при построении.

Мое мнение такое.
я против тяжелых дизов. нагруженных графикой до упора.
Но всеже на сиджах некий элемент дизайна должен таки присутсвовать.
Простое не тяжелое лого. не совсем просто оформленые блоки тумб и т.д

0bs0lete писал:

А чего удивительного? Я, например, терпеть не могу тяжёлые страницы с избытком графики. И из двух страниц выберу ту, которая шустрее ворочается. Даже если разница в секунды. Тем более, что особой разницы в наполнении между CJ нет ;)

LOL ты дрочер?
без обид просто имхо думаю с буржуйским коннектом заподлянок в секундах нет.

netzhizni писал:

LOL ты дрочер? без обид просто имхо думаю с буржуйским коннектом заподлянок в секундах нет.

Без обид, конечно. Потому что если хочешь поймать дрочера, надо думать как дрочер и чувствовать как дрочер.

А коннект у меня ничем не хуже буржуйского.

Оффтопик: ушёл дрочить на сиджы которые быстрей загрузятса на моём диал апе

to ProDIZ.
Оченивая дизайн этого сайта как профессиональный, я имел ввиду графическое исполнение. А в плане верстки и юзабилити есть некоторые недостатки. Про тяжелую шапку уже говорили. Скриншоты платников слева не имеют гиперссылки (она дана лишь в тексте Go! - пока найдешь, забудешь, что и кликнуть хотел).

Netzhizni чесный парень
весна, однако

не иметь диз может позволить себе только Хан и ворлдсекс, те кто становились на ноги несколько лет назад, сейчас же ИМХО надо иметь приятный, н раздражающи дизайн с хорошим юзабилити

netzhizni писал:

LOL ты дрочер? без обид просто имхо думаю с буржуйским коннектом заподлянок в секундах нет.

Насчет конекта надо еще поспорить. Много есте кантор продают дилаап напремер одна из самих крупных кантор в штатах эзерлинк досих пор толкает также и аол. Насчет диза я болше скланиваусь кчему диз долген быть но вмеру т.к, скажу посебе мне более приятно смотреть на сайт с дизам более мене толковым чем непонятно что там даже глаза режит. Даже посмотреть что как сделано например но это более с профелогического профеля.