просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 29/04/05 в 11:40 |
Хост и домен свои
доры без редиректа, похожие на правду
Сколько их на домен сажать?
|
|
|
|
С нами с 26.11.04
Сообщения: 3212
Рейтинг: 1521
|
Добавлено: 29/04/05 в 12:06 |
Доры без редиректа это не доры (с) не помню кто :)
|
|
|
|
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
Добавлено: 29/04/05 в 13:24 |
ну у меня доры без редиректа ...
А сажать можешь хоть 10к , хоть 20к ... можешь и больше.
|
|
|
|
С нами с 06.07.04
Сообщения: 1492
Рейтинг: 553
|
Добавлено: 29/04/05 в 14:28 |
можно и миллион посадить и ничего с них не иметь.. )
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 29/04/05 в 16:06 |
PHack писал: | можно и миллион посадить и ничего с них не иметь.. ) |
можно без этого?
что я буду иметь это мое дело
я спрашивал сколько по вашему мнению оптимально
я сейчас делаю по 1к доров на домене и задолбался домены покупать, хотя все окупается слава богу.. Так вот как гугль относится если на домене висит много больше чем 1к страниц? Будет ли он их индексировать?
|
|
|
|
+ + +
мега авм
С нами с 22.02.03
Сообщения: 2607
Рейтинг: 1366
|
Добавлено: 29/04/05 в 17:39 |
а в чём проблема? делай сабы и делов ..
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 29/04/05 в 18:45 |
понятно что хабы делаю
просто мучает вопрос не гнушается ли гугль так много идексировать, ну ладно, вроде разуверили
|
|
|
|
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
Добавлено: 29/04/05 в 19:44 |
вот тебе задачка :
попав на сайт бот имеет ограничения по времени индексирования и по глубине переходов.
Значит для лучшего индексирования закрываем роботом папки и файлы , которые считаем ненужны для индексации (чтоб бот не тратил времечко) . Ну а дальше остаются оптимальный (по тяжести) код и правильные переходы (то бишь перелинковка). Если "гугл сочтет" сайт весомым , то он будет упорно ходить и доедать все остальное.
|
|
|
|
+ + +
мега авм
С нами с 22.02.03
Сообщения: 2607
Рейтинг: 1366
|
Добавлено: 29/04/05 в 19:55 |
Pedronas писал: | понятно что хабы делаю
просто мучает вопрос не гнушается ли гугль так много идексировать, ну ладно, вроде разуверили |
да не хабы , а сабы )
сабдомены
|
|
|
|
mega.serious
С нами с 20.03.04
Сообщения: 1615
Рейтинг: 1185
|
Добавлено: 29/04/05 в 20:19 |
Pedronas писал: | понятно что хабы делаю
просто мучает вопрос не гнушается ли гугль так много идексировать, ну ладно, вроде разуверили |
тебе Диабла говорит про сабдомен, такого плана - sabdomain.domain.com ...
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 29/04/05 в 21:15 |
ну и субдомены юзаем естественно тоже
просто не так прочитал...
|
|
|
|
С нами с 19.04.03
Сообщения: 4743
Рейтинг: 3194
|
Добавлено: 29/04/05 в 22:32 |
Имхо тема сабдоменов пожалуй умерла. Сами посмотрите у гугла по серьезным запросам субдоменов стало существенно меньше. Да и запрос site:boom.ru покажет что гугл посчитал все субдомены частью сайта. Похоже теперь разница между субдоменом и простой директорией стерта.
В любом случае выдача показывает закат этой мульки , так стоит ли копать в этом направлении?
|
|
|
|
С нами с 06.07.04
Сообщения: 1492
Рейтинг: 553
|
Добавлено: 30/04/05 в 01:27 |
Pedronas писал: | можно без этого?
что я буду иметь это мое дело
я спрашивал сколько по вашему мнению оптимально
|
без этого - это без чего? я разве сказал х-ню?) или ты будешь утверждать обратное?)
да мне всё равно, что ты будешь иметь со свих доров, я ж в общих чертах сказал, глобально! )
насчёт оптимально.... ищи золотую середину! )
p.s. мля, рейтингом-то как обделил, как же я теперь)
|
|
|
|