GD Library vs Image Magick ?

Господа, что по вашему лучше, GD Library ili Image Magick ?

Зависит от задачи.
GD - библиотека для _создания_ изображений, например из ПХП.
IM - библиотека _модификации_ изображений, например - из шела

Поставить надпись на тумбе можно с помощью любой из них.
Если ты хочешь как либо модифицировать изображение, шарп например навести, то опять же можешь использовать любую из них.
Но при это подходить к модификации ты будешь с разных сторон: если при использовании IM ты довольствуешься предоставленными тебе методами обработки(совмещение изображений, изменение гаммы и тд), то в GD ты сам их пишешь(берёшь пиксель, смотишь его цвет, цвет соседних пикселей - и изменяешь, как умеешь).

Уже написано множество сценариев и библиотек-надстроек и для того, и для другого. Соотвественно пользуешься тем, чем удобнее 8)

Image Magick конечно и тут без вариантов имхо.

+1 за GD

Image Magick +1

А лучше для чего ?

для тумб Image Magick

Вообще мне как раз для тумб . Спасибо за ответы.

IM - имхо лучше сохраняет качество при меньшем размер тумбы.

Мнение субъективное, но у IM - меньше глюков при работе.

И маленький нюанс: ГД обычно устанавлиается с РНР, а ИМ нужно отдельно ставить.