С нами с 19.04.05
Сообщения: 71
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 19/04/05 в 16:03 |
Прикупил домен, хост, сделал базу адама под свою нишу, запостил штук 6 разных фришников, подождал пару недель пока крупняк заапрувил и вот настал день, когда можно делать первые выводы по базе.
И здесь возникли вопросы:
Первый:
Обратился к вебалайзеру в топ реферов и увидел:
1. 18493 18.30% - (Direct Request)
2. 367 0.36% http://www.hqseek.com
Понятно, что 18тыс не могло взять с неба и ввести имя моего фриша в URL. Возможно ли что юники идут с ЛЛ, которых вообще нет в ТОР Reffers в вебалазере? Если да, то есть ли способ определения этих ЛЛ (кроме как в ящике апрувы искать)?
Второй вопрос:
В тех же рефах вижу сторку типа:
http://www.clixxx4porn.com/cgi-bin/admin/admin.cgi
Как я понимаю это админ смотрел мой фрих? Всегда ли это говорит о том, что ЛЛ жив, или это может быть работающий линк-админ при мертвом ЛЛ?
Третий:
В вебалазере есть: Top 5 of 5 Total Search Strings
Сумарное количество хитов по запросам = 7.
В то время как в реферах с одного только googl.com пришло 48 уников. 48 - это боты или тогда какое отношение имеет Top Search Strings к поисковикам и почему такая разбежка?
Последний:
Откуда берется ошибка 404, если все линки правильные? Из-за ошибок самого сервера?
Спасибо.
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 19/04/05 в 16:08 |
Цитата: | Возможно ли что юники идут с ЛЛ, которых вообще нет в ТОР Reffers в вебалазере? Если да, то есть ли способ определения этих ЛЛ (кроме как в ящике апрувы искать)? |
Если реф определен, он будет отражен в топе.
Цитата: | Откуда берется ошибка 404, если все линки правильные? Из-за ошибок самого сервера? |
Как правило картинку на сервер кинуть забывают.
|
|
|
|
С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 19/04/05 в 16:33 |
404 у меня берется в основном от экспериментов серфера...
типа есть gallery02.html , он её посмотрел и пробует gallery03.html и т.д.
Я ему на 404 описание сайтов по нише подсовываю.
вебалайзер показывет какой запрос вызвал 404, и другие ерроры.
|
|
|
|
С нами с 16.10.03
Сообщения: 688
Рейтинг: 392
|
Добавлено: 19/04/05 в 17:20 |
По второму вопросу:
Скорее всего это говорит о том, что ЛЛ жив. Но такой вариант, что это ходит робот теоретически тоже возможен.
По последнему:
404 - это роботы ищут файл robots.txt, которого у тебя на сервере нету и браузер ищет файл favicon.ico, которого тоже скорее всего нету
|
|
|
|
full-plastic programmist
С нами с 05.09.03
Сообщения: 8361
Рейтинг: 4779
|
Добавлено: 19/04/05 в 18:33 |
Lexter писал: | запостил штук 6 разных фришников, подождал пару недель пока крупняк заапрувил |
6 штук - мало чтобы серьезно что-то анализировать, пару недель - тоже мало, судя по статистике ниже крупняк тебя не заапрувил пока...
Цитата: | Обратился к вебалайзеру в топ реферов и увидел:
1. 18493 18.30% - (Direct Request)
2. 367 0.36% http://www.hqseek.com
Понятно, что 18тыс не могло взять с неба и ввести имя моего фриша в URL. Возможно ли что юники идут с ЛЛ, которых вообще нет в ТОР Reffers в вебалазере? Если да, то есть ли способ определения этих ЛЛ (кроме как в ящике апрувы искать)? |
direct request - это пустой реферер, либо возможно вебализер так настроен что тут он считает также и реферер с твоего сайта - тогда тут будут всякие картинки и т.д.
Если уники идут с каких-то ЛЛ - в реферерах будут урлы этих ЛЛ, другое дело если их мало они не попадут в топ. Способ определения - только смотреть по реферерам, на я ни разу не встречал чтобы ЛЛ грабили друг у друга сайты, в отличии от ТГП например
именно так. ЛЛ этот вроде живой, но трафа с него очень мало... (у меня)
Цитата: | В вебалазере есть: Top 5 of 5 Total Search Strings
Сумарное количество хитов по запросам = 7.
В то время как в реферах с одного только googl.com пришло 48 уников. |
Это не сумм.кол-во хитов - а кол-во разных запросов! по каждому запросу могло быть неск.хитов.
Цитата: | Откуда берется ошибка 404, если все линки правильные? Из-за ошибок самого сервера? |
скорее кто-то линки ошибочные ставит, либо народ сам пытается урлы набирать наугад - как уже сказали.
|
|
вот соскучился по мастеру...
|
3
|
|
|
+ + +
Snakehunter
С нами с 22.10.04
Сообщения: 1647
Рейтинг: 796
|
Добавлено: 19/04/05 в 21:06 |
Это может быть скрипт проверяет твой фрих на наличие своих ресипов
Lexter писал: | В вебалазере есть: Top 5 of 5 Total Search Strings
Сумарное количество хитов по запросам = 7.
В то время как в реферах с одного только googl.com пришло 48 уников. 48 - это боты или тогда какое отношение имеет Top Search Strings к поисковикам и почему такая разбежка? |
Сомневаюсь что поисковики к тебе на фрихи через две недели пришли (хотя может я и ошибаюсь)
Цитата: | Последний:
Откуда берется ошибка 404, если все линки правильные? Из-за ошибок самого сервера?
Спасибо. |
скорее всего дрон экспирементирует
|
|
|
|
С нами с 14.02.05
Сообщения: 57
Рейтинг: 84
|
Добавлено: 19/04/05 в 21:45 |
1. 18.30% - Direct Request - это пользователи файерволов, которые реферрер скрывают
2. clixxx4porn.com - жив
3. 48 - это не боты, это серферы, которые пришли по ссылкам в линклистах на твои фрихи, ссылки взяты из кэша гугла
4. 404 - это в основном отсутствующие файлы robots.txt и favicon.ico и серферы про которых уже сказали
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 71
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 19/04/05 в 22:14 |
Всем спасибо за ответы.
по поводу апрува крупняка (wet, bot), то он только вчера-позвчера заапрувил фриш, (то чего я и ждал для начала анализа базы), просто еще не успел траф найти, поэтому такой и топ реферов.
Траф с гугла потому, что домену уже есть полгода, тогда (полгода назад) я и засабмител с дефолтовай базы пару фришей (крупняк не взял, а траф с СЕ, как видим уже появился). Просто две недели назад решил серьезно заняться постингом.
По поводу http://www.clixxx4porn.com/cgi-bin/admin/admin.cgi , меня не интересовал именно этот ЛЛ. Просто файл admin.cgi говорит явно не о сёрфере. Интересует, является ли такой отклик от ЛЛ 100% признаком его живучести?
|
|
|
|
full-plastic programmist
С нами с 05.09.03
Сообщения: 8361
Рейтинг: 4779
|
Добавлено: 20/04/05 в 08:41 |
Snakehunter писал: | Это может быть скрипт проверяет твой фрих на наличие своих ресипов |
Если бы это был скрипт - реферер скорее всего был бы пустой... так что это скорее живой админ
|
|
вот соскучился по мастеру...
|
2
|
|
|
Cracked by Bill Gilbert
С нами с 16.09.03
Сообщения: 4228
Рейтинг: 2814
|
Добавлено: 20/04/05 в 08:57 |
Кстати пентарховский лл скрипт боту по умолчанию ставит реферер гугла, так что, то что у тебя гугл - это может бот скрипта на наличие ресипо в смотрел на фрихе. Реальное кол-во трафа с се я смотрю именно по количеству кейвордов.
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 71
Рейтинг: 88
|
Добавлено: 22/04/05 в 11:47 |
Всем спасибо.
Всех оценил.
|
|
|
|