[ Обсуждение статьи ] Комментарии к Патенту Google

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Генераторы Траффика".
Статья называется "Патент Google: получение информации, основанное на временнЫх данных (Часть 1)"

https://www.master-x.com/articles/article/233

Ну вы даете, Молодцы одним словом, за такую оперативность.

Или гугль станет чище, или спамилки гостевых подешевеют

полезная статья , спаибо

sawaporn писал:

Или гугль станет чище, или спамилки гостевых подешевеют

или подорожают

Отличная статья!

Но вот как это отразится на бизе посмотрим через год

Ай, молодца!
А то я как возьмусь читать на инглише - так через 10 минут забиваю на это гиблое дело 8)

А у меня вот с чтением все окей, а с написанием - полная труба. А надо много чего писать на английском...
Статья кстати очень полезная. Есть над чем подумать.
Огромное спасибо за нее.

вот начали меня терзать сомненья ...

Они пишут что даже данные админов и ... вообщем набор хуиза будет влиять. Но есть зоны где это получить не так просто , да еще есть фича такая как сокрытие данных.
Ну да и это не главное , заявлена куча параметров и все требуют вычислений причем постоянных ... немалые мощности нужны. Не очень в это верится.

Часть фишек просто резирвируется, на всякий случай.
А часть уже реализуется.

про регистрационные данные точно реализуется. И не спрашивайте как я про это узнал.

Erotix писал:

вот начали меня терзать сомненья ... Они пишут что даже данные админов и ... вообщем набор хуиза будет влиять. Но есть зоны где это получить не так просто , да еще есть фича такая как сокрытие данных. Ну да и это не главное , заявлена куча параметров и все требуют вычислений причем постоянных ... немалые мощности нужны. Не очень в это верится.

Там же куча математиков над этим работает. Так что не так уж это сложно.

отличная статья и вовремя. мегастпект!

а как бороться с поисковым рекетом? если гугл учитывает ссылки с плохих ресурсов и понижает ресурс на который они ссылаются, то могут найтись умника, которые будут "опускать" ресурс, своими кривыми пагами. как с этим бороться?

Ну не знаю, в какой степени эти благие намерения Гуглом реализованы, и насколько они ему помогают "отделять зерна от плевел"...

Вот пример.
Остался у меня еще с давних времен простой 500-страничный дор на Народе, забаненный Яндексом, но саппортом Народа почему-то не убитый. Так вот, по некоторым кейвордам Google.ru до сих пор ставит его в первую пятерку. Хотя всех внешних ссылок там - сотня старых объявлений на русских досках. Естесно, что и заливался дор, и спамился - сугубо одномоментно. Так что "апрельские тезисы" про то, что Гугль даты файлов учитывает, количество и качество измнений... все это напоминает фразу "на будущий год я брошу курить и начну качаться".

Кстати, никто не желает 0,01k SE-трафа по кейвордам типа знакомства для лесбиянок в воронежской области?
Шутка. Не продам, конечно. Самому сгодится

Оффтопик: ...такие лесбиянки нужны самому...

Erotix писал:

заявлена куча параметров и все требуют вычислений причем постоянных ... немалые мощности нужны. Не очень в это верится.

Вычислительные мощности Google приближённо можно считать бесконечными.

хз как по заявленным мощностям, но серверного места у гугла достаточно

8,058,044,651 web pages множим на 300 кбайт...

CKA3KA писал:

хз как по заявленным мощностям, но серверного места у гугла достаточно 8,058,044,651 web pages множим на 300 кбайт...

2,5 Тб - не так уж много. ИМХО у них раз в сто поболее места.

Оффтопик: Есть некоторые слухи что гугл строит нейросеть для этой совокупности параметров
Но разбавили золотые зерна пшеном конечно жестко - попробуй найди

Erotix писал:

вот начали меня терзать сомненья ... Они пишут что даже данные админов и ... вообщем набор хуиза будет влиять. Но есть зоны где это получить не так просто , да еще есть фича такая как сокрытие данных.

Ну имхо эта фича действут только на уровне фронтенда "хуиза", а гугл статус регистратора я думаю тоже не для понту получал.