ZoneAlarm Pro 5.5 vs Outpost Pro 2.5

Озаботился выбором фаервола, выбирал-выбирал и в итоге пришел к тому, что остались только ZoneAlarm Pro 5.5 и Outpost Pro 2.5. Но сейчас все застопорилось и окончательный выбор никак сделать не получается... Посоветовали прочитать обсуждения на ру.борд, но там про ZoneAlarm написано 70 страниц, а про Outpost - 85 страниц . В принципе я готов все это прочитать, но для этого мне придется все бросить и заниматься только этим... так что не вариант. Последний раз на Master-X тема фаерволов обсуждалась в январе, но я решил начать новую тему, иначе я бы не смог оценить ответы

Подскажите, кто был в такой же ситуации (я имею в виду выбирал из этих двух фаерволов именно этих версий), какой фаервол в итоге выбрали и главное почему? Интересуют весомые аргументы, а не просто "у него название прикольнее" (мне такое уже говорили ) или "у него дистрибутив весил меньше". В конце концов, ну не могут же они быть одинаковыми - какой-то из них должен быть лучше (варианты типа "оба г., выбирай другой" не рассматриваем). Может были те, кто поставил сначала один фаерволов, потестил, разочаровался, удалил, поставил другой и теперь всем доволен?

Естественно, оценю всех сообразно полученным советам. Да и просто буду благодарен за ответы, т.к. тема меня реально обеспокоила - я думал, что все проще будет

Поставь Atguard и не парься
Описание здесь - http://rusawm.com/articles.php?id=120

Перепробовал почти все - Outpost - самый лучший.

если локалка есть - ставь зон аларм,
если нету - аутпост..

А я вот тоже очень долго читал в свое время и слышал, что когда стоит Outpost возникают проблемы с играми...поэтому выбрал BitDefender...это мне наш сисадмин посоветовал и очень доволен...все просто и со вкусом...а для тех кто никогда не общался с файрволами очень подходит...минимум настроек - максимум удовольствия

Поставь просто WinXP SP2 :-)
Толку будет больше.
Ну и до кучи любой фаирвол.

Пользуюсь Zone Alarm, так как интерфейс удобный - все как на ладони и настраивать просто, не надо правила всякие сочинять для каждого приложения. Просто ставишь в режим обучения и по мере надобности разрешаешь или запрещаешь доступ. Плюс файлы мониторит, если у тебя iexplore.exe изменился почему - то фаер сразу тебе его сдаст.

Плюс за аутпост.
Гибкость настройки в первую очередь. И бОльшая очевидность этих настроек, чем в ZoneAlarm. Кстати, работаю в локалке, и не вижу никаких проблем с работой аутпоста. Причем у меня стоит аутпост, а у человека за соседним компом - ZoneAlarm. Результаты работы одинаковы.
Выбирать надо то, что нравится. Продукты достойные, и функционально практически ничем не различаются, так что любой выбор между этими файрволлами будет оправданным.

Аутпост лучше.

От меня +1 голос за аутпост, но, кстати, советую хоть одним глазком глянуть на Kerio Personal Firewall.
Конкретно им я не пользовался, но если он так же хорош как и Kerio Server Firewall, то это супер...

Я пользуюсь Seagate personal Firewall

если у тебя нет времени колупаться в дебрях firewalls то ставь ZoneAlarm - просто и со вкусом, а в Outpost множество разных настроек, которые иногда могут создавать геморой, но иногда крайне полезны

устанавливал зон аларм и нортон фаервол
мне такое говно непонравилось
юзаю старый добрый атгуард 99 года
чего и тебе советую

Если порты прикрывать, то подойдет любой практически.
если злобный контент фильтровать, то все они сосут.


Обход средств защиты клиентских приложений:
http://www.securitylab.ru/49154.html

Вникаем, тестим

стоит Zone Alarm - есть локалка только и успевает блокировать всяких редисок, за день по 300-400 блоков - всё видно кто на какие порты и т.д ... вначале вообще не знал что делать с Zone Alarm .... метод тыка помог

Vad писал:

Если порты прикрывать, то подойдет любой практически. если злобный контент фильтровать, то все они сосут. Обход средств защиты клиентских приложений: http://www.securitylab.ru/49154.html Вникаем, тестим

Конечно. Файрволл нужен для того, чтобы трафик мониторить. Отражать внешние атаки и показывать юзеру, какая сволочь из системы что и куда шлет. Предполагается, что система при этом функционирует нормально. Отслеживать трояны и другие пакости - это уже дело всяких антивирусов и спайваре.

Man писал:

Поставь просто WinXP SP2 :-) Толку будет больше. Ну и до кучи любой фаирвол.

WinXP SP2 ставится только на лицензионную винду а пиратскую прийдется переустанавливать каждый месяц.
А вобще я за оутпост это самый лучший фаервол у меня больше года стоит Agnitum Outpost Firewall Pro version 2.1 и нареканий небыло не разу.

Всем спасибо, всех оценил. В итоге я почитал еще чутка руборд и остановился на Outpost. Надеюсь, что это окончательно, т.к. не хочется еще раз все настраивать Впрочем, если будут проблемы, то я уже знаю чем заменить Outpost