Кликабельные зоны на странице - информация

Цитата:

Оказывается, существуют вполне четко определенные зоны наиболее благоприятного расположения рекламы с точки зрения привлечения внимания и кликабельности (смотрят и кликают), менее благоприятные зоны (смотрят, но не кликают) и неблагоприятные (не смотрят и не кликают). Причем речь в данном случае идет вовсе не о так называемых первых и вторых экранах (первый экран - это то, что сразу попадает в зону видимости пользователя при открытии сайта) - оно и ежу понятно, что информация на первом экране всегда значительно более востребована, - а об определенных областях на первом экране.

_xttp://www.exler.ru/reviews/29-03-05.htm

Цитата:

Что мы с котом Бубликом думаем по этому поводу?

у нас к фришникам и галям все их теории применяются как
1) нормальная цветовая гамма с хорошо различающимися элементами дизайна
2) заметная кнопка энтер на фрихах
3) а куда кликать на странице на которой только тумбы и спонсорский баннер вариантов всего 2 тумбы и баннер )
единственнное кому могут понадобиться всяческие такого рода советы - это PPC мастерам для оформления выдачи
и то, чтобы знать что менять надо видеть результаты кликов, то есть нужен софт такой же как у eyetools, которая провела исследования (хотя я подозреваю, что позицию клика очень легко отследить)

наши сайты не должны раздражать, вся информация текстовая и визуальная обязана легко находиться сёрфером вот и все секреты
имхо

Jam писал:

у нас к фришникам и галям все их теории применяются как 1) нормальная цветовая гамма с хорошо различающимися элементами дизайна 2) заметная кнопка энтер на фрихах 3) а куда кликать на странице на которой только тумбы и спонсорский баннер вариантов всего 2 тумбы и баннер ) единственнное кому могут понадобиться всяческие такого рода советы - это PPC мастерам для оформления выдачи и то, чтобы знать что менять надо видеть результаты кликов, то есть нужен софт такой же как у eyetools, которая провела исследования (хотя я подозреваю, что позицию клика очень легко отследить) наши сайты не должны раздражать, вся информация текстовая и визуальная обязана легко находиться сёрфером вот и все секреты имхо

Я согласен, главное чтоб не было всякого дерьма(это то что делают дилетанты и пыанеры), а то после этого овнеры и начинают звереть.... ИМХО. А зоны тут постольку-поскольку...

Любопытная статья.
сенкс

Статья любопытная - но если судить по картинке приведенной там - то на выдаче в гугле естесственно привлекают самые верхние ссылки. И тк мы не арабы - вполне понятно, почему они слева.

Потому и результат закономерен.

Мы читаем слева направо сверху вниз. Также рисует и браузер. Потому результат ожидаем

Может это первоапрельская статья?

берёшь поисковик и свой ресурс смотришь в выдаче и делать выводы
PS дайте выводов :))))))))))))

Статья интересная... но писал это журналист, мало понимающий в теме. Выводы сделанные по одной единственной картинке гугла, выдранной из сайта-оригинала мягко говоря не верные.
"И что на информацию, размещенную в правом нижнем углу сайта, обращают значительно меньше внимания, чем на соответствующий блок слева." -- извините... -- ИМХО это лучшее место для экзита. Для нащей специфики это наверное важнее, чем серфер будет просто глазеть на лого.

ЗЫ: А то, что нужно ставить на страницах 'якоря для глаз' -- это вроде должно быть понятно.

Позволю себе усомниться в результатах исследований. Такие красивые хотспот я могу за пять минут в фотошопе нарисовать, и очень сомнительно, что они исследовали направление взгляда серферов (или по крайней мере что данные статистически достоверны.) И дело там насколько я понял вообще не в областях экрана, а в простом редизайне (я про пдф). А вести сёрфера можно не только визуально:














------------------------------------------------------------------- БЛЯ!!! Не КлИкАтЬ СюДа! >>>