Мухамед Брюсли
С нами с 23.09.03
Сообщения: 4616
Рейтинг: 1045
|
Добавлено: 02/04/05 в 13:55 |
Есть такой параметр в этом скрипте - Eff%, в доке написано, что чуть ли не главный и должен быть не ниже 100% для роста. Это так или нет?
пс
По моим наблюдениям это не так.
|
|
Ветеран броуновского движения
|
0
|
|
|
С нами с 26.08.04
Сообщения: 92
Рейтинг: 144
|
Добавлено: 02/04/05 в 22:06 |
GB ведет трейд именно по эффективности по этому естественно что это и есть основной параметр для скрипта. Важны также показатели внешней и внутренней продуктивности.
|
|
|
|
Всетемнейший Князь
С нами с 30.11.02
Сообщения: 2193
Рейтинг: 438
|
Добавлено: 03/04/05 в 01:03 |
Насколько я понял это параметр отражает как продуктивность от трейдера так и отдачу трафа от него.
Так что весьма важен в любом случае.
|
|
|
|
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
Добавлено: 03/04/05 в 15:48 |
Сергей Ильич писал: | Есть такой параметр в этом скрипте - Eff%, в доке написано, что чуть ли не главный и должен быть не ниже 100% для роста. Это так или нет?
пс
По моим наблюдениям это не так. |
Вроде не так. По моему примеру - суммарная Eff до ста даже и не доходила, да и у трейдера только у одного вижу сотню. Имхо дело в том, что скрипт обычно переливает трафа трейдерам (стараясь разогнать ?), посему Eff (Click/Out) постоянно ниже сотни. Несмотря на это, сидж нормально растет.
|
|
|
|
С нами с 04.11.03
Сообщения: 224
Рейтинг: 197
|
Добавлено: 04/04/05 в 00:38 |
kassander писал: | Вроде не так. По моему примеру - суммарная Eff до ста даже и не доходила, да и у трейдера только у одного вижу сотню. Имхо дело в том, что скрипт обычно переливает трафа трейдерам (стараясь разогнать ?), посему Eff (Click/Out) постоянно ниже сотни. Несмотря на это, сидж нормально растет. |
Может быть в этом и была задумка разработчиков, отослать не понятко как, в результате имеем = сидж растет
Как вы думаете?
|
|
|
|
С нами с 13.11.03
Сообщения: 116
Рейтинг: 151
|
Добавлено: 05/04/05 в 01:05 |
При одинаковом засчитывании кликов и аутов сумаррный показатель Eff независимо от скрипта не может отличаться от 100. А вот потрейдерно: обычно чем больше Eff, тем полезней трейдер (если не учитывать чистоту трафа). Обычно этот показатель у топовых трейдеров не сильно отличается, а если у кого-то заметно больше, чем у другого, значит этот трейдер очень эффективный и скрипт не может просто уравнять траф. Хотя в идеале Eff у всех трейдеров должен быть одинаковым.
|
|
|
|
С нами с 15.03.05
Сообщения: 683
Рейтинг: 617
|
Добавлено: 06/04/05 в 13:46 |
сорри конечно, но у меня еще один вопросик по GB
Bad clicks?
Что такоу и с чем едят
а то у меня на всех трейдерах стоит 100%
просто не верится что все они боты
|
|
|
|
С нами с 18.04.03
Сообщения: 2572
Рейтинг: 1070
|
Добавлено: 06/04/05 в 17:43 |
kara писал: | сорри конечно, но у меня еще один вопросик по GB
Bad clicks?
Что такоу и с чем едят
а то у меня на всех трейдерах стоит 100%
просто не верится что все они боты |
Хиты от сурферов, по алгоритму скрипта являющихся подозрительными. Версия не 2.0 beta случайно ? Есть там такой баг. Кроме того, если ранние версии все-таки засчитывали эти клики в заданных пределах, то 2.0 совсем не считает.
|
|
|
|
С нами с 15.03.05
Сообщения: 683
Рейтинг: 617
|
Добавлено: 06/04/05 в 18:02 |
GB CJ 1.8
|
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |