Боты иль нет? Плюс нужен совет

Есть 2 скрипта (ин и аут) на перле и index.html - топовый фришник
- по in.cgi считаю рефера, для статсы, и отправляю на штмл
- в index.html проставляю куку мета тегом (срок жизни - сеанс). Все ссылки на out.cgi
- в out.cgi Проверяю есть ли кука. Читаю QUERY_STRING. Ну и направляю куда надо

Это у меня была такая теория (если есть ошибки в ней, то подскажите, кстати)

Практика:
1. Присутствуют уники, у которых сначала отрабатывает out.cgi, и лишь затем in.cgi (разница в .5-1 сек. примерно), QUERY_STRING возвращает как правило пустую строку, бывает, что кука включена
2. Бывают случаи - in.cgi вообще не отрабатывает, QUERY_STRING и куки - как в п.1
3. Не знаю - клиника иль нет, но с некоторых топов (всегда!) такое впечатление, что in.cgi отрабатывает 2 раза (разница - в .5-2 сек. примерно) - х.з. мож чекер на активнось, но почему тогда 2 раза один и тот же IP передается?

Вопросы:
- 1 и 2 - боты? Так-то - пусть живут, но на спона слать хоть не буду - что статистику портить?
- Может ли быть на нормальном клиенте, QUERY_STRING получает пустоту, или это точно бот? Правда иногда куки есть (показатель ли?)
- п.3 - что за хрень? Мож мысли какие есть?

Короче внемлю все, даже бредовые мысли
Не проходите мимо, мож Ваше мнение поможет, иль натолкнет на мысль

ЗЫ. Была мысль запостить в скрипты, но читают мало. Правда топы тоже читают не очень... Но в новички тоже не стал
ЗЫЫ. С меня рейтинг, ессно

букмаркщиков и SЕ в расчет берешь?

1) Если разниуа между ин и аут .5 секунды (в любую сторону) то это явно не нормальный дрон.
2) Если QUERY_STRING нет - точно бот/чит. Причем очень глупый.
3) Это всевозможные "рефреши". Т.е. срабатывание антифрейм-скрипта, нажатие плагин-кнопки "показать картинки", ...

Вобще - все это функции сидж-скрипта, т.ч. или возьми готовый, или хотя-бы посмотри как это все в них реализовано.

2 ku нет - на топовом фрихе-обманке имхо врядли

Sams писал:

3) Это всевозможные "рефреши". Т.е. срабатывание антифрейм-скрипта, нажатие плагин-кнопки "показать картинки", ... Вобще - все это функции сидж-скрипта, т.ч. или возьми готовый, или хотя-бы посмотри как это все в них реализовано.

Ну имхо, чтобы ВСЕ уники топа так обрабатывались... Ну и рефреш in.cgi - это круто, по-моему

А какой скрипт смотреть - там ведь не везде античит. Ну и плюс сам скрипт ставить не буду, тк задачи другие :о)

А боты отправим дальше, просто спона от них закрою - мне не жалко - пусть ходят. Статистику по ним заведу только - с какого топа сколько приходит. Хотя - не заведу наверно, еще и рефер не всегда передается ...

тогда
1-2) действительно неправильные боты
3) зайди на топы и кликни сам, посмотри что происходит и как тебя редиректит на цель - есть несколько вариантов того что ты там увидишь.

для полноты картины можешь ставить и проверять уникальную куку на каждом этапе.

В том-то и дело, что не заметил - прошел, как обычно, а 2 раза сработал ин.цги под моим IP

в аську (в профайле) кинь линки :)