Впрос о сабмитерах

вот,решил перейти на платный сабмитер и возник следующий вопрос: чем отличается серверный сабмитер от десктопного? и какие плюсы и минусы

Серверный стоит на сервере. Десктопный у тебя на компе. Выводы делай сам.

GS Submission пробуй один из лучших
вот здесь можешь подробненько все почитатьhttp://gssubmission.com/

Adulter писал:

Серверный стоит на сервере. Десктопный у тебя на компе. Выводы делай сам.

очень полный и содержательный ответ...спамер,одним словом

На серверном можно все настроить и он будет постоянно сабмитеть даже без твоего вмешательства (т.е. настроил и запустил, а дальше в нет можно не выходить некоторое время).
И трафика твоего он меньше съест, трафа имеется ввиду на подключение тебя к сетке).
Ну и работает он быстрее.

А с десктопнным имхо больше контроля над процессом сабмита, да и (мне по крайней мере) он удобнее будет.

канечно десктопный..
а какой выбрать, какой тебе покажется удобный, последние вроде как гсс, майти и нова.. но лучше над базой самому работать

вопрос собственно возник из-за того,что с моей скоростью интернета при рабочей базе около 800 тгп больше одной галеры в день постить не получается

Ну Хан и просит чтоб раз в два три дня к нему постили....Лично из своего опыта,для тех кто платит за траф лучше RS ничего нету да и база у него не такая плохая....

Maxi писал:

Ну Хан и просит чтоб раз в два три дня к нему постили....Лично из своего опыта,для тех кто платит за траф лучше RS ничего нету да и база у него не такая плохая....

Хан просит постить раз в три-четыре дня.
И не Ханом единым.............

bera писал:

вопрос собственно возник из-за того,что с моей скоростью интернета при рабочей базе около 800 тгп больше одной галеры в день постить не получается

Именно из соображений скорости настоятельно рекомендую Chameleon. Рассказываю из собственного опыта: работал с ГСС - тормоз ужасный. Сабмит базы примерно 600 тгп в 6 каналов проходил у меня за 1ч 20 мин. примерно. То же количество на Хамелеоне при том же количестве каналов проходит за 10-12 минут!!! Это объективная реальность. На Хамелеоне больше руками приходится сабмитить, но во-первых это можно делать одновременно с автосабмиттом. Во-вторых все равно быстрее получается.
Предвосхищая вопрос - почему такая разница в скорости, скажу вкратце, что дело в том, что ГСС работает с виртуальными броузерами, а Хамелеон, похоже, с протоколом, без создания в памяти виртуального окна броузера. (простите, програмисты, если чего напутал по-дилетански )

Есть минус у Хамелеона есть минус - отсутствие встроенного конфирмера писем. Но если надо - стучись в аську - расскажу как решить эту проблему :-)

Quo8 писал:

На серверном можно все настроить и он будет постоянно сабмитеть даже без твоего вмешательства (т.е. настроил и запустил, а дальше в нет можно не выходить некоторое время).

Ну и что ж это за сабмиттер такой, что после отключения к инету сабмитеть будет? Подскажи неграмотному.
Например, серверный сабмитер RS так делать не может - тебе все равно надо быть подключенным. Скорость, конечно не плохая.

вот почитай про серверный сабмитер
http://aigs.biz/info.php

А резве кронам запусать нельзя?

А по-моему клиент должен запускаться на твоей машине, подключенной к инету. Или я не прав?

По любому серверные сабмитеры косячат только в путь. Я люблю следить за процесом сабмита и подправлять если там что. Давно уже извесно что один качественный пост принесёт денег больше чем десять некачественных тем же RS. +1 голос за Десктопный сабмитер.

Топикстартер! Тебе тут популярно объяснили про сабмиттеры. Не забывай оценивать ответы!

slonic писал:

Ну и что ж это за сабмиттер такой, что после отключения к инету сабмитеть будет? Подскажи неграмотному. Например, серверный сабмитер RS так делать не может - тебе все равно надо быть подключенным. Скорость, конечно не плохая.

Я не программер. но мой программист написал мне сабмитер.
закачиваешь шаблоны, контент итд.
Настраиваешь расписание постингов и на неделю вперед он сабмитет, если какой косяк - скидывает на аську сообщение.

Правда от того же ГСС-а у меня отдача чуть больше получается.

Quo8:твой самописный сабмитер с аками работает?базу позволяет свою забивать?..
Вообще серверный сабмитер может быть эфективней десктопного только когда туда мона засутуть и парт аки и свою базу..ИМХО

Полность согласен, тот же РС позволяет забить акки, но базу свою - нет. Надо по каждой тгп писать саппорту письмо с просьбой добавить в базу, а саппорт пишет- ставьте лин на РС на сабмит паге.

http://aigs.biz
через пару дней релиз!!
ждите топика в разделе СПАМ!!!
все достоинства дектопных сабмитеров - в серверном!! ;)

http://aigs.biz
Не плохая вещь даже очень неплохая

Rocket писал:

Quo8:твой самописный сабмитер с аками работает?базу позволяет свою забивать?.. Вообще серверный сабмитер может быть эфективней десктопного только когда туда мона засутуть и парт аки и свою базу..ИМХО

аки - только в путь, база - мы сабмитим во все, что есть.
хотите добавить тгп - с вас линка на сабмит-форму..

bera писал:

вопрос собственно возник из-за того,что с моей скоростью интернета при рабочей базе около 800 тгп больше одной галеры в день постить не получается

гы.. а у нас 5-10 минут галера в 1К тгп

Хороший серверный сабмитер значительно удобнее десктопного. Проблема что это все же солюшен не для новичков, поскольку требует как минимум наличия сервера Ну или виртуального хоста, где тебе поставят необходимые для работы сабмитера модули.
Скептикам рекомендую поглядеть на gallerysubmitter.com - на мой взгляд одна из наиболее грамотно реализованных серверных версий.

А кто-то юзал gallerysubmitter.com? как впечатления? какова цена?
Как база?