Статья: Какая судьба ждет PageRank?

Специалисты Google планируют в ближайшее время построить специальный поисковый механизм для онлайновых дневников, или блогов, у которых, скорее всего, появится собственный реестр. Об этом на конференции JP Morgan Technology and Telecom заявил генеральный директор ресурса Эрик Шмидт (Eric Schmidt), сообщает Reuters.

Пока нет точных сведений по поводу того, будут ли блоги удалены из общего поискового каталога, однако предыдущий опыт позволяет делать такие предположения: после приобретения компанией Google групп Usenet у Deja.com, для них был разработан новый интерфейс и улучшенный поисковый движок, после чего группы из основного индекса были исключены. Недавно приобретенный Blogger.com, по мнению независимых источников, ожидает та же судьба. Если это произойдет, многие вздохнут с облегчением.

«Все что нужно мне — это хорошо работающий поисковик», — говорит студент факультетов политологии и лингвистики Университета Эмери (University of Emory) Крис Родди (Chris Roddy). «Если можно использовать порнофильтр, то почему бы и блоги не отсортировывать?» — написал он в дискуссии на Slashdot.

Попытки Google сохранить качество результатов поиска пока были тщетными. Их засоряют ссылки на ресурсы, существующие лишь в небольшом количестве. Например, сейчас в поиске участвует в общей сложности 3 083 324 652 страниц. Предположим, миллион из них — это веб-дневники, каждый из которых по самым щедрым допущениям содержит сотню страниц. Даже тогда цифра составит лишь 0,032% от индекса Google. И тем не менее, результаты многих ресурсов теряются в обилии ссылок на блоги. «Когда в мире случается что-нибудь важное, просмотр можно начинать где-то с сорокового результата. До того — только праздная болтовня», — приводит слова Родди интернет-издание The Register.

С ним соглашается Гари Сток (Gary Stock), занимающий одну из руководящих должностей в Nexcerpt: «Год или два назад можно было смело использовать кнопку „Мне повезет“ и прийти на хороший, внушающий доверие сайт. Сегодня это скорее редкость. Все больше людей хотят что-нибудь опубликовать, однако часто сказать им просто нечего, и они только выплескивают свои эмоции».

Сток рассказал, что алгоритм, используемый Google и известный под названием PageRank, был разработан Стэндфордским университетом в расчете на информацию другого качества. «Никто не мог предвидеть появление кучек людей, которые будут беспрестанно писать друг о друге, поэтому классификатор к такому нашествию оказался неготовым».

Найдется Всё

Раньше Google разбирался с контекстом при помощи знаменитой PageRank, и дела его шли неплохо. Однако старая система уже не работает. В конце концов, даже самые горячие поклонники поискового гиганта данный факт больше не оспаривают. Сетевое издание The Register писало, что Google не сумел предугадать появления сплоченного сообщества блогеров, и теперь, вместо предполагаемых ссылок, например, на ведущие информационные издания, в результатах всплывают страницы небольшой группы людей, постоянно пишущих друг о друге.


Соблазн свалить всю вину на блогеров, конечно, велик. Однако, возможно, так называемое засорение веба онлайн-дневниками сыграло чисто символическую роль в порче патентованной системы ранжирования. Так или иначе, любому популярному поисковому ресурсу всегда приходится иметь дело с методиками искусственного увеличения посещаемости сайтов. Следовательно, поисковики обречены на участие в своего рода гонке вооружений с мошенниками — в качестве восхитительного примера можно назвать известного спамера Элвина Дженкинса (Elwyn Jenkins). Днем он горячо пропагандирует сетевые дневники, а по ночам раздает советы по увеличению индекса PageRank.


Пожалуй, самым активным критиком счетчика популярности Google всегда оставался Даниэль Брандт (Daniel Brandt). Он ведет архив NameBase, количество документов в котором достигает 100 000. По мнению Брандта, PageRank продолжает существовать лишь номинально — ежемесячный пересчет результатов счетчика уже не ведется. Таким образом, Google теперь мало чем отличается от AltaVista пятилетней давности. «Основную роль играет не качество, а количество», — объясняет Брандт. Для примера он привел результат поиска по словосочетанию «discount brokers» — вверху оказалась страница, уже год не пополнявшаяся. Вероятно, PageRank действительно пора мирно похоронить, резюмирует интернет-издание The Register.

Найдется Всё

ссылки на первоисточник?

скажем так - известная доля здравого смысла присутствует.

Нда, похоже точно в скором будующем грядут глобальные перемены и алгоритм nofollow это только начало, типа реанимация системы ращётов PageRank

Будет демократичный гугль - будут возможности для извлечения прибыли.

Все всегда ждут перемен. Но гонка сохранится. Единственный путь (имхо) для поисковика отфильтровать спам на 100% - вручную проверять страницы перед индексацией. Но путь этот - тупиковый. Если перемены будут заключатся в смене алгоритма, то новый будет моментально (или не очень) разложен на составляющие, попытки "обмана" поисковиков продолжатся.

Цитата:

Единственный путь (имхо) для поисковика отфильтровать спам на 100% - вручную проверять страницы перед индексацией.

DMOZ живой еще пример того что это тоже не работает на 100 %.

Отсюда вывод : тот, кто делает качественные рессурсы, в любом случае будет в выгоде.

Да белые спослбы раскрутки сайта всегда были более стабильны для поисковиков, но белые способы занимают очень много времени, вобщем всё возвращяеца на круги своя

Честно говоря, пока всё же ничего не ясно...
время покажет как оно будет.
К тому же.... к чему наш брат не приспосабливался...

ALLY писал:

К тому же.... к чему наш брат не приспосабливался...

В управдомы никогда не поздно переквалифицироваться опять же

XXL Fuck писал:

Нда, похоже точно в скором будующем грядут глобальные перемены и алгоритм nofollow это только начало, типа реанимация системы ращётов PageRank

Бред какой-то этот nofollow имхо. Гугль - коммерческая организация. И изначально создавался как коммерческая организация. Предлагающая людям соответствующую неслабо оплачиваемую услугу (Адвордс если кто не в курсе ). А то что он врдуг стал не в состоянии давать людям нужную информацию - это проблема гугла. Мля. Мы забиты блогами. Мы пользователю не в сотоянии давать нужную инфу. Кто виноват? Злые блогеры и спамеры.
И ввод своей ИСКУСТВЕННОЙ прибавки nofollow и прочего что они еще придумают - это способ переложить ответственость за свой провал на вебмастеров. Теперь для гугла надо будет всем движки форумов, блогов переписывать? А потом у них опять не пойдет че-нить... Опять переписывать?
Но больше всего удивляет наглость гугла - идти к своим конкурентам (яхе например) и говорить им: вот мы для своего блага тут придумали nofollow. Вы нас поддержите. И будет вам большое счастье. И наш индекс цитирования который мы придумали чтобы у вас кусок рынка отхватить снова оживет. И мы у вас еще кусок рынка отхватим.
Да пусть вводят отдельный поиск по гостевухам, отдельный по блогам, отдельный по ньюсам и прочему.
Имхо это уже загнивание гугла.

Так они уже собирются отдельный поиск по блогам сделать.
А вообще уже началось движение веб-общественности под названием "no nofollow".
Ноуфоллоу - это надругательство над веб. Вдумайтесь - поисковик хочет изменить сеть под себя. Это надо вконец о3уеть.

Прикольно будет если все пойдет не так как ожидают :-)

А так и будет
По правилу Парето: 80% всех усилий уходят нах.