Реальные данные на 2257 странице

ситуация следующая:

писали тут, что "биллинги американские требуют на странице координаты того места, где хранятся доки на контент". Однако, контент-провайдер -
отечественный и дабы не светить свои данные предлагает выслать оригиналы модел-релизов мне (опять-таки в "совок").
как в этой ситуации поступать мне и им? они-то сами чем-то рискуют давая мне для размещения на сайте их реальныt данные?
может имеет смысл фейковые данные указать?
а может хватит просто e-mail адреса + номера телефона (e.g. prepaid пакет какой-нибудь)?

Посмотри что буржуйские платники в таком случае пишут...
Мне кажется юр.адреса LLC и арендованных телефона/факса должно хватить...

Kors писал:

Посмотри что буржуйские платники в таком случае пишут...

думаю, на буржуйских платниках реальные данные (то, что на них смахивает) в этом случае указывают. зачастую вообще вижу список из адресов 10ков контент-провайдеров.

Kors писал:

Мне кажется юр.адреса LLC и арендованных телефона/факса должно хватить...

выходит, все-равно надо светить адрес, на который зарегистрировано "ООО"? это ведь проблемы не решает.
а телефон - это, как раз не проблема.

locator писал:

выходит, все-равно надо светить адрес, на который зарегистрировано "ООО"?

Ну так сделай тогда LLC себе
А буржуи конечно реальные данные указывают.

Kors писал:

Ну так сделай тогда LLC себе

вопрос в том, насколько важны эти данные для биллинга? их проверяют/что-то высылают на них?

locator: если ты про 2257-данные - то я не знаю зачем они нужны биллингу... скорее всего просто на всякий случай но с другой стороны, как я понимаю - с нашим ООО с нормальным биллингом врядли получится работать, так что LLC тебе по-любому пригодится, и если ты укажешь на 2257 урле те же контакты что и при регистрации на биллинге - плохо точно не будет

Kors писал:

Ну так сделай тогда LLC себе

Если не затруднит, скинь, плиз, ссылку на закон регулирующий деятельность LLC на территории США.

fetish_art писал:

Если не затруднит, скинь, плиз, ссылку на закон регулирующий деятельность LLC на территории США.

это обсуждали года два назад на крутопе, когда виза гайки закрутила, найди там через поиск, там эту тему ребята достаточно раскрыли, как я помню.

fetish_art писал:

Если не затруднит, скинь, плиз, ссылку на закон регулирующий деятельность LLC на территории США.

Волшебной ссылки на универсальный закон про LLC после прочтения которого будет все ясно - не существует в природе! Там есть куча всяких моментов, как говорится devil in the details, иногда бывает что лучше даже Corp. а не LLC делать... В любом случае - лучше не пытаться самому чего-то нарыть а найти нормального (желательно своего) тамошнего юриста и как следует у него проконсультироваться. Это будет долго и дорого - но оно того стоит, если всерьез думать об LLC.

Geck Finn писал:

это обсуждали года два назад на крутопе, когда виза гайки закрутила, найди там через поиск, там эту тему ребята достаточно раскрыли, как я помню.

Спасибо, посмотрел, на крутопе и тут обсуждался вопрос работы через LLC. Естественно прямых рекомендаций ни кто не дает, однако наиболее здравомыслящие люди говорят, что светить деятельность на территории США равносильно полному отказу от налоговых льгот. Так что как я понял использовать адрес компании крайне не желательно.

Что если адрес российской компании использовать? Допустим речь не идет о харде, как поступают в такой ситуации опытные производители? Если контент не предназначен для "издания" и распространения на территории РФ, надо ли его «узаконивать» в компетентных органах?

И попутно было бы интересно узнать - существовали вообще прецеденты, легального вывоза контента за рубеж? Легального с точки зрения оплаты "по белому". Интересует ситуация когда зарубежная компания заказывает у российского фотографа контент, официально с соблюдением необходимых формальностей в рамках ВЭД и валютного законодательства.