[ Обсуждение статьи ] Обзор популярных тумбнейл-ротаторов

Обсуждение статьи, опубликованной на нашем сайте в разделе "Статьи » Софт и Скрипты".
Статья называется "Сравнительный обзор популярных тумбнейл-ротаторов"

https://www.master-x.com/articles/article/219

Статья вообщем-то интересная , хорошо описываються возможности всех продуктов , и некоторые практические моменты .

Имхо через чур поверхностное сравнение. Разве что можно понять что комус в качестве ротатора для сиджей мало подходит.

Статья то неплоха но действительно очень уж поверхностное описание
Теперь ясно кто получает бесплатную версию криолаб ротатора ну чтож поздравляю респект

Честное слово о статье сам узнал недавно
Автор сказал что начал писать еще за неделю до того как я выдвинул свою просьбу на форуме

На счет поверхностности согласен, но я думаю в основном все достаточно не плохо описано, для начинающих мастеров очень хорошая информация

ок, у каждого свое мнение

Статься вообще никакая, забыли про Smart Thumbs, Комус же вообще как я понял автором внимательно не рассматривался - например написано что ротатора десков там нет, а он есть, да и сами функции ротатора у Комуса весьма и весьма сильны, да саппорта там нет, но есть очень многое, чего нет у остальных, но из статьи лично я понял, что для CJ Комус говно, а самый рульный скрипт это Криолаб.

Статье можно смело добавить - на правах рекламы.

Уважаемый Klio, не сказал бы, что "на правах рекламы".
Ротатор от Cryolab использую с момента его появления, и он действительно самый лучший из перечисленных. SmartThumbs не включен потому, что я его никогда не юзал. Данная статья была начата задолго до темы на Крутопе.
Как ротатор Comus в самом деле намного неудобнее, чем любой из перечисленных здесь скриптов, но как ТГП вполне ничего. Сравнить их легко, т.к. все эти скрипты использую и сейчас.

Вообще, в этой статье всего лишь рассмотрен вопрос usability софта с точки зрения вебмастера, даже с рассмотрением каждого ротатора вкратце получился довольно длинный текст, а если написать еще длиннее, кто ее будет читать?

Последний раз редактировалось: frolov (03/02/05 в 22:51), всего редактировалось 1 раз

Klio, ты чего то попутал по поводу десков в Comus, не нашел я в статье что дески он не ротирует... Про ThumbManager вроде человек говорил

Klio а можно поинтересоваться о твоих достижениях в области CJ-строения, можно в принципе даже в привате
Хотелось бы просто определить твой уровень в этой области, чтобы хотябы примерно знать, вступать мне в спор, защищать свой софт или я говорю с человеком рассуждающим на уровне теории

Цитата:

о поводу десков в Comus, не нашел я в статье что дески он не ротирует...

в таблице сравнения это указано.

Безобразная статья.
Кит, сотри ее нах.

frolov писал:

Уважаемый Klio, не сказал бы, что "на правах рекламы". Ротатор от Cryolab использую с момента его появления, и он действительно самый лучший из перечисленных. SmartThumbs не включен потому, что я его никогда не юзал. Данная статья была начата задолго до темы на Крутопе. Как ротатор Comus в самом деле намного неудобнее, чем любой из перечисленных здесь скриптов, но как ТГП вполне ничего. Сравнить их легко, т.к. все эти скрипты использую и сейчас. Вообще, в этой статье всего лишь рассмотрен вопрос usability софта с точки зрения вебмастера, даже с рассмотрением каждого ротатора вкратце получился довольно длинный текст, а если написать еще длиннее, кто ее будет читать?

Просто надо было назвать статью иначе - сравнительный обзор УДОБСТВА работы ротаторов, тогда бы все было правильно написано, в том числе и про комус, который п*здец как громоздок.

согласен с Klio,

получился пиар - неочень /мое мнение/

Выводы сильно притянуты за уши. Если выводы выкинуть, как обзор нормально для начинающих

Ой, тут я смотрю одни альтруисты собрались =) Девочки в белых панамках прям таки. Нормальная рекламная статья, в общем не лишенная здравого смысла и правильных оценок. Для общего развития и осознания вполне подходит. Собстно лично у меня отпала необходимость пробовать все вышеперечисленные продукты и продолжить закупать у Блэйзера ротаторы.

а что имелось ввиду под TGP - сидж с высоким процентом на траф и частой обновляемостью?

Статья полностью отвечает названию. Вполне подходит для первого знакомства с софтинами и выяснения (особенно для новичков) некоторых базовых фишек. "Сравнительный обзор.." -- это и есть обзор. Хотите глубже и детальнее -- получится уже "Сравнительный анализ...".

HZ. pomoemu niche poluchilosj. Mr. Eugeny ne polenilsa i napisal, prichem vpolne objektivno - poluchilsa kratkij i informativnij OBZOR. Nu i kudos Blazeru za to cto motiviroval narod cheto delatj.

Таки статья заставила и меня высказать свое мнение по этому поводу.
Мне пришлось достаточно плотно поработать с двумя скриптами указанным в статье, ДТР и Thumbnail Manager от CryoLab. Статья и правда должна быть причислена к разряду рекламы, ибо маловато в ней объективности...
Скажу сразу что понравилось в ТМ: качество нарезанных тумб и саппорт. Про саппорт можно петь отдельные дифирамбы, ибо готов признать, что это если не лучший саппорт с которым сталкивался, то один из лучших. Все остальное не понравилось. Особо не понравилась документация, ибо когда я столкнулся с ТМ у меня уже был опыт в постройке сиджей, и то возникла куча вопросов которые выловить из документации было просто невозможно.
На ДТР мне пришлось строить первые сиджики и вот о нем можно сказать, что с его документацией и ценой это замечательный вариант, особенно для новичка. Да, качество тумб которые режет ДТР однозначно уступает качеству ТМ, но в удобстве работы, документации и остальном скрипт мне очень понравился. Насчет саппорта сказать ничего не могу, ибо к нему ни разу обращаться так и не пришлось.
И кстати - у меня есть выбор на каких скриптах строить сиджи на ДТР или ТМ, (при прочих равных условиях ) ... Я строю на ДТР.

Согласен с тобой на счет документации, на данный момент реализуем
Будет на много более разжеванная дока, будут подсказки в разделах

На счет выбора - для новичка безусловно я бы и сам порекомендовал DTR, но сомневаюсь что для профессионала тех функций которые предлагает DTR хватит для того чтобы поднять сайт даже до 100к и суметь сделать продуктивность на уровне 300%

По поводу юзабилити - очень много изменений грядет, последние пару недель общения с клиентами заставили над многим задуматься

В частности одна из упрощающих понимание работы скрипта и его настройки задач будет создание Мастера настроек и различных режимов визуализации, скажем не нужно тебе ротировать с учетом весов ячеек, перешел в простой режим и много лишнего из меню и тд убралось

Ну а Мастер поможет настроить от и до ротатор, задавая поэтапно вопросы

Посмотрел админку Смартса, сделал выводы, кое какие фитчи сделаны у них удобнее, но для понимания без документации скрипт

Скоро у нас появится дополнительная фитча к грабберу, можно будет крутить настройки яркости контрастности шарпа и блюра для уже програбленных тумб в результатах граба, очень полезно будет для тех кто любит чтобы все было идеально

В общем все будут довольны, ну а мы работаем, ждите глобальных изменений