Задачка для СЕО

Сорри, не в тот раздел запостил, модераторы, перенесите, пожалуйста.

А теперь по делу:

Предположим, есть два сайта X и Y на разных доменах/айпи, на каждом стоит много внешних ссылок на другие ресурсы.
Что лучше для сайта Z в плане СЕ:

1. Поставить с X и Y сылку на себя
2. Закольцеваться вот так: X=>Z=>Y=>X


Вроде второй вариант - гут, но смущает то, что и на X, и на Y - много исходящих ссылок на другие сайты, будет ли толк от такого кольца?
И увеличится ли этот толк, если увеличить количество участников кольца?

За рейтом не постою 8)

Если тебя интересует чистая теория - то тогда читай статью "Растолкованный PR". Она много где лежит, даже с картинками.

Вся фигня что сейчас на практике - хуй его знает что лучше Пробуй.
Тот кто знает 100% рабочий вариант все равно не скажет, а если брать малые выборки примеров то выводы могут быть различными.
Если брать "в лоб", то лучше для Z вар-т 1.
Но опять-же, от многих факторов результат зависит.

Мне почему-то так кажется что для сайта Z лучше когда на него стоит максимум ссылок, соотв. и с X и с Y и по возможности с остальных букв

imho первый вариант однозначно лучше

кольцо беспонт т.к. идет разрыв в двух местах X и Y ввиде кучи исходящих ссылок

Второй вариант имхо надуман и непонятен в плане логики.
Пара десятков доменов ссылаются на тебя хорошо и ты в плюсе.
Эта пара десятков твоя естесно.

согласен с мэном, на практике вообще всё по другому, нужно долго-долго мучиться и может что нибудь получиться =)

Чем больше внешних ссылок на твой сайт, тем выше ПР, причем надо постараться как можно меньше на ней в свою очередь ставить исходящих.. К примеру вариант а->b<-c будет гораздо выгоднее, чем a<->b<->c.

2Man - про растолкованный пиар я сам кому хошь расскажу, интересует действующий пиар, потому и спрашиваю 8)

2stargazer - есть мнение, что кольцо и должно иметь разрывы, причём больше одного =)

Вобщем спасибо за ответы.

benzole писал:

2Man - про растолкованный пиар я сам кому хошь расскажу, интересует действующий пиар, потому и спрашиваю 8) 2stargazer - есть мнение, что кольцо и должно иметь разрывы, причём больше одного =) Вобщем спасибо за ответы.

возможно но не в твоем примере.... кольцо из трех сайтов всего

А если кольцо будет из множества сайтов, каждый из которых будет иметь много исходящих ссылок?

судя по всему нужно сделать следующее X->Z, Y->Z, Z->Z1, Z1->X, Z1->Y надеюсь доходчиво

незабудте все искы, игрики ... повеситить на разные подсети...

О! Интересненько...Сенькс 8)

WASP писал:

К примеру вариант а->b<-c будет гораздо выгоднее, чем a<->b<->c.

Для самого сайта не важно сколько с него исходящих. Но важно сколько исходящих, на том сайте, который на него ссылается.

лучше для сайта Z в плане СЕ:

1 - Поставить с X и Y сылку на себя

сайты "x" и "y" ссылаются на индекс сайта "z" ... сайт "z" с индекса имеет ссылку на страницу (в своем домене) , которая в свою очередь содержит ссылки на индекссы сайтов "x" и "y".

Вобщем сошлись на том, что либо все ссылки ставить на себя, либо как советуют XXL Fuck и Erotix.

XXL Fuck писал:

судя по всему нужно сделать следующее X->Z, Y->Z, Z->Z1, Z1->X, Z1->Y надеюсь доходчиво

А если ещё есть например два сайта A и B , тоже пропустить их по этой схеме с Z , а потом как их перелинковать с сайтами X и Y ??

Evgen-X писал:

незабудте все искы, игрики ... повеситить на разные подсети...

И насколько разные должны быть подсети? и действительно ли это так актуально??

sexogen писал:

А если ещё есть например два сайта A и B , тоже пропустить их по этой схеме с Z , а потом как их перелинковать с сайтами X и Y ??

все эти схемы "кольцами" или "крест на крест" или через "вспомогательную пагу" (как я предложил) имеют целью исключить "взаимоссылки" (когда две паги с разных доменов ссылаются друг на друга) ... потому как многие системы "взаимоссылки" умножают на "0".

Просто когда много доменов через "вспомогательную пагу" меньше шансов запутаться ... т.е. все ссылки на индекс , а возвратные через "вспомогательную пагу" (так построены многие линкообменные системы).

sexogen писал:

А если ещё есть например два сайта A и B , тоже пропустить их по этой схеме с Z , а потом как их перелинковать с сайтами X и Y ??

делаешь у себя пагу, на этой паге все исходящие линки на сайты A, B, X, Y, с индекса делаеш линк на эту пагу, все входящие линки с сайтов A, B, X, Y, на индекс, получаеца кольцо через твой индекс при чем с минимальным количеством исходящих линков

Толково

А вот ещё уточнение, на индекс пагах сайтов A , B, X, Y если будет много внутрених ссылок это как-то отразится на линкобмене с сайтом Z??
Часто вижу как на индексе, ставят варнинг текст, внешние ссылки и ссылку например на main.html где куча ссылок на внутрение ресурсы домена

значимость страницы делица на все линки поровну, если линки с индекса идут на паги с этого же домена и с этих паг получают обратные линки, то выходит как бы ничё и не теряеца, все исходящие линки идут с других паг, они в свою очередь накапливают халявный ПР и помогают не растерять ПР индексу. Фактически таким сплетением линков мы гоняем бота по своему домену и чем больше он там гуляет, тем лучше всё запомнит, только если слепить боту маршрут по всем пагам с домена, он просто не пойдет глубже и цепь между ПРистыми доменами прервёца

XXL Fuck and Erotix респект