Новый 3D сет - служанки и рыцарь, продаю

Эксклюзивом.

сэмплы:

http://joinedworlds.com/samples/set5/sample.jpg
http://joinedworlds.com/samples/set5/composite.jpg

Цена изменена - 150$

Последний раз редактировалось: JW (15/03/05 в 02:48), всего редактировалось 1 раз

Почём ?

Тоже интересна стоимость сета...

качественно, приятно посмотреть.

блеск
тоже интересно узнать, сколько примерно такое качество стоит

Sebastano Perero писал:

Почём ?

Цена изменена - 150$

п.с. Таких сетов никогда не будет много. По крайней мере половина картинок по качеству подходит для использования в элементах дизайна (тура).

Последний раз редактировалось: JW (15/03/05 в 02:47), всего редактировалось 1 раз

красиво

Офигеть.... я бы в игру такую поиграл...

куплю, стукнись ко мне в начале следующего месяца, счас у меня траблы в офлайне..............переезд, мать его..............

Здорово сделано.

Sebastano Perero писал:

куплю, стукнись ко мне в начале следующего месяца, счас у меня траблы в офлайне..............переезд, мать его..............

...в Россию переезжаешь

P.S.
Анекдот вспомнился.
У российской девушки ослеп дядя живущий в Канаде. Ей надо ехать в Канаду и она пошла в посольство оформлять визу. Объясняет: дядя ослеп и мне нужно за ним ухаживать. Тогда ее спрашивают: что дядя хочет приехать к вам Россию, что-бы вы за ним ухаживали? На что девушка отвечает: Вы меня неправильно поняли мой дядя ослеп, а не охуел.

Zet писал:

Здорово сделано. ...в Россию переезжаешь P.S. Анекдот вспомнился. У российской девушки ослеп дядя живущий в Канаде. Ей надо ехать в Канаду и она пошла в посольство оформлять визу. Объясняет: дядя ослеп и мне нужно за ним ухаживать. Тогда ее спрашивают: что дядя хочет приехать к вам Россию, что-бы вы за ним ухаживали? На что девушка отвечает: Вы меня неправильно поняли мой дядя ослеп, а не охуел.

про СССР, точнее клевый сет и клевый анек

красиво !!!

жду - недождусь свой сэт

Качество исполнения на твердую пятерку. Скоро контентщикам вообще работы не останется - за ниx все 3D моделеры будут делать

оффтоп наверное
сколько времени уходит на такой сет?

cyberxxx писал:

Качество исполнения на твердую пятерку. Скоро контентщикам вообще работы не останется - за ниx все 3D моделеры будут делать

Не будет такого никогда.. почему - смотри дальше.

Цитата:

сколько времени уходит на такой сет?

Бывает больше месяца работы художника.

Поэтому BigVoo так долго ждет свой сет -)

Увы, но пока такого рода контент остается штучным товаром. Объяснение простое - хорошие 3д художники занимаются куда более выгодными вещами (типа картинка интерьера за 300 баксов и тд.), им такой работой заниматся не имеет смысла.

дабл

JW писал:

Не будет такого никогда.. почему - смотри дальше. Бывает больше месяца работы художника. Поэтому BigVoo так долго ждет свой сет -) Увы, но пока такого рода контент остается штучным товаром. Объяснение простое - хорошие 3д художники занимаются куда более выгодными вещами (типа картинка интерьера за 300 баксов и тд.), им такой работой заниматся не имеет смысла.

Ну дык это ж пока... Технология на месте не стоит. Лет через 5 появятся удобные интерактивные редакторы вместо громзких 3дс-максов и лайтвэйвов. Появятся и модельные агенства, продающие готоыех 3d моделей - бери такую, открывай в редакторе и крути-верти, одевай-раздевай... короче, делай с ней все, что захочешь. Появятся разные плагины, для удобства модификации этих самых моделей (лицо там поменять, волосы и т.д.) не забывай, что и компы к тому времени будут гораздо мощнее (закон дедушки Мура все еще работает...) Не веришь?

P.S. C дизайном интерьеров как раз такая штука уже довольно давно произошла. Лет 10-назад я ЛИЧНО занимался дизайном интерьеров для одной строительной конторы и делал это под DOS-ом на 3D Studio (кажется 4-й версии). Вот это изврат так изврат был. Долго и нудно. Тем не менее, удавалось создать абсолютно реалистический вид интерьера (btw, я внешний вид зданий и пристороек разных тоже оформлял), да так, что клиент просто не верил, что это не фотография. Теперь же, для этого существуют специальные тулзы, при помощи которых любой пяти-класник можен за неделю научиться супер-пупер интерьер любой сложности создавать. Все максимально просто, быстро и под это дело накоплен огромный багаж всяких видов отделок, материалов, хитрых источников освещения и т.д. Типовых проектов (ака тепплэйтов) тоже неслабо много наштамповали... Зайди на любую "тучу" где пиратские диски продают и обрати внимание на ассортимент софта и иже с ним для дизайнеров интерьера.

Так что... Держитесь господа контентщики... Оно уже близко ;)

cyberxxx писал:

Ну дык это ж пока... Технология на месте не стоит. Лет через 5 появятся удобные интерактивные редакторы вместо громзких 3дс-максов и лайтвэйвов. Появятся и модельные агенства, продающие готоыех 3d моделей - бери такую, открывай в редакторе и крути-верти, одевай-раздевай... короче, делай с ней все, что захочешь. Появятся разные плагины, для удобства модификации этих самых моделей (лицо там поменять, волосы и т.д.) не забывай, что и компы к тому времени будут гораздо мощнее (закон дедушки Мура все еще работает...) Не веришь?

Верю ли я? -) Да все это уже есть. Ты в точности описал позер! Продаются готовые модели для него отсканенные с реальных баб. И там именно открывай и крути-верти. И плагины есть. И волосы тоже поменять одной кнопкой можно. Только посмотри как наводнился рынок позеровскими сетами, как от них воротят нос и считают самым дешевым контентом.. Он занял какую-то специфическую нишу гротескно-рендеренных персонажей, но дальше такой контент не пойдет. Он бездушен, там не видно работы человека.

Так что господа контенщики не волнуйтесь, продолжайте работать, на ваш век хватит -) Живая влажная пизда и стонущая за ней баба еще долго не выйдут из моды. Во всяком случае пока по другую сторону монитора сидит живой член.

дабл ;)

Последний раз редактировалось: cyberxxx (03/02/05 в 12:59), всего редактировалось 2 раз(а)

JW писал:

Верю ли я? -) Да все это уже есть. Ты в точности описал позер! Продаются готовые модели для него отсканенные с реальных баб. И там именно открывай и крути-верти. И плагины есть. И волосы тоже поменять одной кнопкой можно. Только посмотри как наводнился рынок позеровскими сетами, как от них воротят нос и считают самым дешевым контентом.. Он занял какую-то специфическую нишу гротескно-рендеренных персонажей, но дальше такой контент не пойдет. Он бездушен, там не видно работы человека. Так что господа контенщики не волнуйтесь, продолжайте работать, на ваш век хватит -) Живая влажная пизда и стонущая за ней баба еще долго не выйдут из моды. Во всяком случае пока по другую сторону монитора сидит живой член.

Poser это то же самое, что Doom всего 8-9 лет назад. Тогда эта игруля казалась верхом совершенства и погружения в реальность. Даже запрещали ее в штатах, т.к. считалась, что человек, играющий в doom на столько сильно погружается в реальность, что потом забывает где он и начинает мочить всех и все прямо в офлайне. Сейчас на doom без слез уже не взглянешь. То же и с упомянутым побой Рoser-ом. Сегодня он кому-то может показаться ркеальной вещью, способной перевернуть мир... На самом же деле, это лишь первая ласточка. Повторюсь еще раз - грядут большие перемены, в том числе и в адалт индустрии. Скоро 3d моделей от живых даже эксперт отличить не сможет, а моделирование контента станет так же доступно, как сейчас моделирование интерьеров.

Короче, будут вам и стонущие бабы, и вляжные гениталии и все что угодно. Могу даже поспорить с кем-нибудь ;)

Все таки как показывает практика предсказание вида "вот-вот придет чудо и все станет заебись" - не сбываются..

Прорывы в IT индустрии уже давно обогнали (и продолжают обгонять) все даже самые смелые прогнозы. Так что в этом ты не прав. У меня лет 15 назад плакат маковский был. На нем был изображен вид с луны на землю. И там было написано что-то типа: "если бы космонавтика развивалась такими же темпами, как компьютерные технологии, то из вашего окна открывался бы такой вид". Я на все 100% солидарен с авторами того плаката!

P.S. Как-никак уже второй десяток работаю в IT индустрии и понял, что даже фантасты дак далеко заглянуть не могли. BTW, вспомните хотя бы, как в оригинальной трилогии star wars (или в фильме чужие или... да во всех фантастических лентах 16-20 летней давности) выглядели компьютеры... Это были - монстры с лампочками и выпуклыми зелеными экранами, которые кроме текста элементарной вектороной графики вообще ничего не умели показывать. Вспомнили? ;)

cyberxxx писал:

Теперь же, для этого существуют специальные тулзы, при помощи которых любой пяти-класник можен за неделю научиться супер-пупер интерьер любой сложности создавать.

Абсолютно не согласен. Даже в таких индустриях как кино, где работают далеко не пятиклассники, а очень даже крутые дядьки с многолетним опытом, с бюджетами в сотни миллионов, и т.п. пока не могут полностью заменить живую картинку таким же качеством, отрендерённой на крутейших серваках, с применением эксклюзивного, специально разработанного для этого софта, а не вшивенького 3дмакса.

Как ни крути - а живая съёмка пока лучше смотрится. Конечно, рендер вплотную приблизился, но это не работа пятиклассника.

А людей, реально способных с помощью ширпотребных 3д редакторов сделать действительно хорошую картинку, не так уж и много.

cyberxxx писал:

Лет 10-назад я ЛИЧНО занимался дизайном интерьеров для одной строительной конторы и делал это под DOS-ом на 3D Studio (кажется 4-й версии). Вот это изврат так изврат был. Долго и нудно. Тем не менее, удавалось создать абсолютно реалистический вид интерьера (btw, я внешний вид зданий и пристороек разных тоже оформлял), да так, что клиент просто не верил, что это не фотография.

Не верю. Даже сейчас с нынешним развитием 3д редакторов найти отрендерённую картинку интерьера, глядя на которую не поверишь что это рендер, а не фотка, очень даже непросто. Лично я таких видел единицы. А трёхмеркой я занимаюсь лет уж (как бы не соврать) 12-14 как.

Просто клиент у тебя был валенок, который слаще редьки ничего не ел.

pes писал:

Абсолютно не согласен. Даже в таких индустриях как кино, где работают далеко не пятиклассники, а очень даже крутые дядьки с многолетним опытом, с бюджетами в сотни миллионов, и т.п. пока не могут полностью заменить живую картинку таким же качеством, отрендерённой на крутейших серваках, с применением эксклюзивного, специально разработанного для этого софта, а не вшивенького 3дмакса. Как ни крути - а живая съёмка пока лучше смотрится. Конечно, рендер вплотную приблизился, но это не работа пятиклассника. А людей, реально способных с помощью ширпотребных 3д редакторов сделать действительно хорошую картинку, не так уж и много.

Я не говорил про "пока". Я говорил про "скоро", а возможно и "очень скоро". Все-таки я занимаюсь IT технологиями с 13-и лет и мемного рублю в этих вопросах...