С нами с 03.12.04
Сообщения: 2608
Рейтинг: 749
|
Добавлено: 24/01/05 в 04:54 |
Вот задумался я над этим вопросом. Некоторые компетентные люди с этого форума считают, что вторая морда не сильно поднимет проду, процентов на 5-10%. Хотелось бы услышать мнение опытных людей.
Стоит ли делать вторую морду, или лучше не мучится, и поставить редирект на out.php неуникальных ип?
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 24/01/05 в 06:15 |
Вторую морду делать стоит 100% и даже не сомневайся. И не 10 а все 30-50% проды, что мало?
|
|
|
|
С нами с 03.12.04
Сообщения: 2608
Рейтинг: 749
|
Добавлено: 24/01/05 в 16:18 |
Pedronas убедил . А ты как её используеш? Ставиш на неуникальные ип и на определённых трейдеров? Расскажы пожалуйста.
|
|
|
|
С нами с 06.07.04
Сообщения: 1492
Рейтинг: 553
|
Добавлено: 24/01/05 в 18:03 |
а 3 морды ещё лучше
|
|
|
|
+ + +
С нами с 27.04.03
Сообщения: 193
Рейтинг: 93
|
Добавлено: 24/01/05 в 18:30 |
Вот такую схему можно попробывать
С первой морды отправляеш весь траф не на трейдеров а на вторую морду а от туда уже на трейдеров . Это позволит силбно повысить проду
Я такую схему не пробывал но помойму это реалюно.
|
|
|
|
С нами с 28.07.03
Сообщения: 930
Рейтинг: 462
|
Добавлено: 24/01/05 в 19:02 |
Если Педронас убедил )))))))
я думаю даже 2 а 3 и больше морд крутить надо
хитов очень много на сиджах, а если узеонишевые то и того больше
|
|
|
|
С нами с 03.12.04
Сообщения: 2608
Рейтинг: 749
|
Добавлено: 24/01/05 в 19:23 |
metiks: мне кажется это точно понизит внешнюю проду. Какоето количество серферов будет теряться при таких переходах, тоесть просто закрывать броузер, но внутреннюю проду однозначео повысит.
|
|
|
|
просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
Добавлено: 24/01/05 в 19:41 |
Вторая морда для неуников. Что тут нелогичного? Плюс екзит с нее на третью морду. Личный опыт. От сердца оторвал
|
|
|
|
С нами с 03.12.04
Сообщения: 2608
Рейтинг: 749
|
Добавлено: 24/01/05 в 20:34 |
Точно, чегото я туплю . Pedronas обязательно проверю на практике твой способ
|
|
|
|
С нами с 03.12.04
Сообщения: 2608
Рейтинг: 749
|
Добавлено: 24/01/05 в 20:41 |
А на экзит морду ставить надо чтоли уже без выходов на трейдеров? Ведь серфер уже прощёлкал всех трейдеров и попав на exout дальше только либо на контент, либо снова на exout. Или для другой морды опять начинается отсчёт прощёлканых трейдеров заново? Или ты вообще имееш ввиду консоль на выход (exit) ?
|
|
|
|
С нами с 31.10.04
Сообщения: 1978
Рейтинг: 1884
|
Добавлено: 24/01/05 в 22:23 |
нах нужна вторая морда главное тумбы
разгонишь сидж поверишь мне
удачи.
|
|
|
|
zeustraffic.com
С нами с 08.11.02
Сообщения: 3232
Рейтинг: 2611
|
Добавлено: 24/01/05 в 22:29 |
имхо все зависит от ниши. в узких нишах, где трафа мало (и соответственно много неуников) делать вторую морду надо. если, конечно, не сильно расчитываешь на букмарки.
если расчитываешь на букмарки, но у тебя необновляемый сидж (то есть, линки не обновляются каждый день), вторую морду можно сделать с тем же дизом, но с другим контентом
а отправка неуников на out.php - баловство это, многие трейдеры просто забанят
|
|
|
|
БешаныйСуслег
С нами с 16.06.04
Сообщения: 1322
Рейтинг: 1338
|
Добавлено: 24/01/05 в 23:37 |
Zeus писал: | имхо все зависит от ниши. в узких нишах, где трафа мало (и соответственно много неуников) делать вторую морду надо. если, конечно, не сильно расчитываешь на букмарки.
если расчитываешь на букмарки, но у тебя необновляемый сидж (то есть, линки не обновляются каждый день), вторую морду можно сделать с тем же дизом, но с другим контентом
а отправка неуников на out.php - баловство это, многие трейдеры просто забанят |
Дело говорит.
|
|
|
|
С нами с 31.01.05
Сообщения: 108
Рейтинг: 62
|
Добавлено: 31/01/05 в 19:38 |
конечно стоит делать
я вот всегда делаю
так как 10-15% трафа неуникальна
|
|
|
|
С нами с 15.07.02
Сообщения: 282
Рейтинг: 203
|
Добавлено: 31/01/05 в 22:28 |
100% стоит делать. 20-30% к проде совсем не помешает. Можно и третью конечно. Но я, в замест третьей фулпагу спонсорскую ставлю.
|
|
|
|
С нами с 02.02.05
Сообщения: 54
Рейтинг: 31
|
Добавлено: 02/02/05 в 18:41 |
одназначно стоит я раньше не предовал значения ко второй морде но теперь понял что ошибался
|
|
|
|
Raman de Signer
С нами с 11.04.04
Сообщения: 2611
Рейтинг: 586
|
Добавлено: 03/02/05 в 09:31 |
Стоит, без сомнений.
Имхо, дело не только в ротации для различных типов серферов, а в том что крутя сразу несколько морд ты сможешь быстрее найти более кликабельный диз, опробовать большее кол-во приёмов и решений для повышения проды.
|
|
|
|
С нами с 05.01.04
Сообщения: 128
Рейтинг: 50
|
Добавлено: 03/02/05 в 10:48 |
В чём бОльшая эффективность нескольких морд?
в разном дизе, или в разном наборе тумб?
может достаточно просто несколько наборов тумб делать, а не несколько дизов?
|
|
|
|
Raman de Signer
С нами с 11.04.04
Сообщения: 2611
Рейтинг: 586
|
Добавлено: 03/02/05 в 11:37 |
Jark писал: | В чём бОльшая эффективность нескольких морд?
в разном дизе, или в разном наборе тумб?
может достаточно просто несколько наборов тумб делать, а не несколько дизов? |
А ты поменяй диз, пусть даже на самый простенький, но иной.
Разницу почувствуешь, в ту или другую сторону, факт)
|
|
|
|
С нами с 04.11.02
Сообщения: 81
Рейтинг: 28
|
Добавлено: 03/02/05 в 11:53 |
сейчас наверное все делают вторую морду это просто необходимо
как например контент
|
|
|
|
С нами с 05.01.04
Сообщения: 128
Рейтинг: 50
|
Добавлено: 03/02/05 в 14:03 |
De$igner писал: | А ты поменяй диз, пусть даже на самый простенький, но иной.
Разницу почувствуешь, в ту или другую сторону, факт) |
вопрос заключался не в том, влияет ли диз на продуктивность. поясню на примере
есть 2 набора дизов (A и B) и 2 набора тумбиков (1 и 2)
вопрос: какая схема более эффективна:
A1->B1->A1->...
или
A1->A2->A1->... (вариант B1->B2->B1...)
при условии что продуктивность A = продуктивности B на любом наборе тумб
PS другие схемы не рассматриваются
|
|
|
|
С нами с 05.03.03
Сообщения: 439
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 03/02/05 в 19:40 |
Сначала нужно задуматься над такой штукой
что ты хочешь выводить на 2 морде?
мысль Jarkа верна, осмысли её
Если ты там будешь выводить тоже самое но в новом дизе, будет ли от этого понт?
Думаю нет
А что тогда выводить? Остатки контента из базы ротатора который не был на 1 странице, так он не кликабельный
Выводить надо то что ранее не светилось, дизайн мелочь, главное то что внутри
На мой взгляд если у тебя например пара или тройка CJ то выводи второй мордой контент с 1 морды второго CJ
|
|
|
|
С нами с 24.11.04
Сообщения: 180
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 04/02/05 в 02:45 |
Jark писал: | есть 2 набора дизов (A и B) и 2 набора тумбиков (1 и 2)
вопрос: какая схема более эффективна:
A1->B1->A1->...
или
A1->A2->A1->... (вариант B1->B2->B1...)
при условии что продуктивность A = продуктивности B на любом наборе тумб |
для бесконтетного 1-я, для 60%+ - 2-я
а хороший диз лучше для нового сиджа приберечь ;)
|
|
|
|
С нами с 05.03.03
Сообщения: 439
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 04/02/05 в 10:17 |
Вопрос не в том какой там % на контент будет, а что там будет выводиться
Серфер же не видит % на контент, и если он есть лучше кликает, он смотрит на тумбы
|
|
|
|
С нами с 24.11.04
Сообщения: 180
Рейтинг: 186
|
Добавлено: 04/02/05 в 20:18 |
да без разницы что выводится. для безконтентного 2-3 клика скорее всего в лучшем случае будет, дрочер попавший в струю таких сиджей гораздо больше их просмотрит за один раз и вероятнее что ещё раз вернётся и тут новый диз стоит подсунуть, а тумбы меньшую роль играют, если он так и не увидел галеры что там должна быть, то кликнет на крайняк ещё раз ;)
|
|
|
|