С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 18/01/05 в 11:13 |
|
|
|
|
С нами с 06.07.04
Сообщения: 1492
Рейтинг: 553
|
Добавлено: 18/01/05 в 11:17 |
у bdsm031.jpg отсутствует &url=
трафом полить нада
|
|
|
|
С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 18/01/05 в 11:31 |
То есть трейдеры меня посылать продальше не будут?
|
|
|
|
С нами с 18.08.04
Сообщения: 6376
Рейтинг: 4430
|
Добавлено: 18/01/05 в 12:19 |
процент на контент для молодого сиджа слишком большой.
поставь 30-35 не более
|
|
|
|
С нами с 10.11.04
Сообщения: 606
Рейтинг: 532
|
Добавлено: 18/01/05 в 12:30 |
По мне тумбы не очень, поиграй с шарпеном, яркостью, контрастностью, bdsm016.jpg вообще не открывается, что ни есть гуд, и еще один момент, имхо конечно, мне кажется раз ты отправляешь дрона на фхг, то и фотка должна быть именно с фхг, а у тебя ни везде так, а то и так наебывают дронов по-черному, надо хоть какие-то поблажки делать . Удачи!
|
|
|
|
С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 18/01/05 в 12:39 |
sirius писал: | мне кажется раз ты отправляешь дрона на фхг, то и фотка должна быть именно с фхг, а у тебя ни везде так, |
Дело в том что не все тумбы спонсорские, некоторые тумбы нарезаны с фоток, которые валяются у меня на порнСД года 97, и так как на них нет никаких "samples" и "www.bla-bla.com" , я решил их заюзать под тумбы, чтоб типа эксклюзив был.И фотки эти одиночные, или по паре тройке штук, галлеру никак не навоять.
|
|
|
|
С нами с 10.11.04
Сообщения: 606
Рейтинг: 532
|
Добавлено: 18/01/05 в 12:53 |
Ну их же не обязательно брать, раз они завалялись . Просто здесь еще проблемка как мне кажется, что ты же взял только мисс кристу (хотя у маньяков больше нету вроде бдсм (не считая рисованных)), и там она только одна на всех фхг, не шипко получится кликабельно, когда одна рожа на всех тумбах. Палка о двух концах получается, но по мне все равно лучше по-меньше дрона наебывать, и по-этому надо взять споновский контент. ИМХО конечно . Удачи!
|
|
|
|
С нами с 28.07.03
Сообщения: 930
Рейтинг: 462
|
Добавлено: 18/01/05 в 13:14 |
статусную строку забей, будет меньше вопросов
|
|
|
|
С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 18/01/05 в 13:18 |
Brat писал: | статусную строку забей, будет меньше вопросов |
Не совсем понял, забить чем?или забить на неё?
|
|
|
|
Firestarter
С нами с 16.09.04
Сообщения: 3066
Рейтинг: 2960
|
Добавлено: 18/01/05 в 13:24 |
Region писал: | Не совсем понял, забить чем?или забить на неё? |
Ага, забей на неё...
А если серьёзно, то есть скрипт закрывающий вес срам в статусной строке, чтобы дрона не напугать...пользуйся поиском, я тут недавно где-то выкладывал подобный скрипт...
|
|
|
|
С нами с 15.04.04
Сообщения: 316
Рейтинг: 298
|
Добавлено: 18/01/05 в 13:30 |
например:
<SCRIPT language="JavaScript" type=text/javascript>
<!--
statuss();
function statuss()
{window.status = "Domain.com - Press ctrl+D to bookmark us!";
setTimeout("statuss()",1);}
//-->
</SCRIPT>
<BODY onmouseover="window.status=Domain.com - Press ctrl+D to bookmark us!';return true">
Цитата: | хотя у маньяков больше нету вроде бдсм |
есть ещё naturebondage
|
|
|
|
С нами с 10.01.05
Сообщения: 214
Рейтинг: 142
|
Добавлено: 18/01/05 в 13:34 |
<BODY onmouseover="window.status=Domain.com - Press ctrl+D to bookmark us!';return true">
Я вот так и закрыл, с самого начала...странно....
|
|
|
|
С нами с 26.09.03
Сообщения: 856
Рейтинг: 783
|
Добавлено: 18/01/05 в 18:04 |
Код: | <BODY onmouseover="window.status=Domain.com - Press ctrl+D to bookmark us!';return true"> |
в твоем примере просто внимательнее надо быть, - после второго "равно" одинарную кавычку пропустил..
а в сидже если хочешь закрыть статус при наведении надо обрабатывать onmouse over, а не onmouse move, как у тебя сейчас. хотя.. лучше оба.
|
|
|
|
BM
С нами с 07.11.03
Сообщения: 2459
Рейтинг: 1892
|
Добавлено: 19/01/05 в 00:06 |
Код: | onMouseOver="javascript: window.status='http://www.www.www/'; return true;" onMouseOut="javascript: window.status='Done';" |
|
|
|
|
What the fuck's inside of you?
С нами с 01.04.04
Сообщения: 2332
Рейтинг: 1729
|
Добавлено: 19/01/05 в 01:31 |
Имхо стоит убрать подчеркивание линков,я понимаю что цветовая гамма должна быть кричащая,но сильно глаза режет,уберешь будет лучше восприниматься текст.
|
|
|
|
С нами с 12.05.04
Сообщения: 157
Рейтинг: 27
|
Добавлено: 19/01/05 в 18:33 |
sirius писал: | Ну их же не обязательно брать, раз они завалялись . |
Да нет, порезать завалявшиеся фотки на тумбы можно. Только их обработать надо - чтобы хоть что-нибудь на них разобрать можно было.
|
|
|
|
С нами с 10.11.04
Сообщения: 606
Рейтинг: 532
|
Добавлено: 19/01/05 в 18:41 |
Может быть, но в данном случае, я бы этого не делал. ИМХО конечно .
|
|
|
|