3x4 or 4x5

Intalex писал:

то есть имеется ввиду, что у LCD моников физический размер матрицы = отношению 1.25, поэтому на разрешении 1280х1024 (стандартное для ЛСД) искажений никаких нет? если так, то просто svin ещё этого не понял... об этом можно было более доходчиво объяснить раньше, а не твердить через пост - ну что за бред, бля... а если дело именно так и обстоит, то проблемы вообще нет, если ты дизайнишь на LCD, то по дефолту всё ок, а если на ЭЛТ, то опять же искажения будут присутствовать только у тебя при дизайне, а на ЛСДшке у "потребителя" всё будет ок... ну, а заказчику, который может просматривать заказ на ЭЛТ на нестандартном разрешении нужно просто объяснить сложившуюся ситуацию на пальцах или дать линк на этот топик... я ж говорил, peace

еще один...
я рисую на ЭЛТ, у меня нет искажений, если у кого есть ЛСД 1280/1024 посмотрите здесь
http://adult-hot-porn.com/portfolio/portfolio/tgp/fhg-025orig.jpg
тумбы там квадратные. 150*150 нету искажений.
Например, я нарисую черный прямоугольник 1280*1024 и посередине белый квадрат, то на ЛСД монике с разрешение 1280*1024 он займет весь экран и белый квадрат будет квадратом хоть линейкой мерьте.
Не пойму, я откуда вы взяли, что там будут искажения!!!
монитор отображет картинку такой какая она есть, и не искажет картинку. в зависимости от монитора и его разрешения, он будет отображать или весь рисунок, или его часть соотвестно своего разрешения, что не может сказыватся на видимых пропорциях картинки.
Если так судить, что искажения есть, то как же люди смотрят в широкие экраны ноутов где нет на 4/3 ни 5/4!!!

И так напряги мозги, и сказали тут, что действительно, нет искажений!

Цитата:

еще один... я рисую на ЭЛТ, у меня нет искажений,

модель своего монитора скажи плиз, и разрешение десктопа :о) я тебе покажу твои искажения :о)


а свин все понял :о) свин еще в самом начале написал что 17 дюймовые матрицы вполне возможно делаются с соотношением сторон 1,25 просто у меня нету lcd мониторов, не проверить, мне они не нравятся, а те что нравятся слишком дорогие, ну разве что в ноутбуке...

drygery,
что ты как юрист прицепился к постановке вопроса. Эта конфа не для юристов, а для дизайнеров. А дизайнерам понятно о чем идет речь. На всякий случай поясню. Раньше, когда в пользовании были только CRT мониторы у пользователя была возможность менять разрешение, но весь набор разешений сводился к 3х4(потому что такое было физическое соотношение сторон в дюймах) С появлением LCD мониторов у которых физическое соотношение сторон в дюймах 4х5 стало активно ипользоваться разрешение 1280х1024(соотношение в пикселах тоже 4х5, так что все нормально), но вебсайты, в основном оптимизированы под разрешение 800х600, 1024х768 (соотношение сторон в пикселах 3х4), и на мониторе с разрешением 1280*1024, такой сайт может показаться мелким и пользователь захочет уменьшить разрешение, и перейдет на разрешение с соотношением сторон в пикселах 3х4(больше нечего выбрать), а физическое соотношение сторон в дюймах как было так и останется 4х5, вот и возникнут икажения.

drygery, я же писал уже, что я сам замерял на своих 1280х1024 квадрат 200х200 пиксов, и получилось, что физические размеры квадрата совсем не как у квадрата...

как у тебя на ЭЛТ при разрешении 1280х1024 нет искажений пропорций непонятно, мож у тя труба эксклюзивная с отношением физических размеров сторон = 1.25?

либо ты, выставив разрешение 1280х1024, сузил видимую часть экрана и по бокам у тебя небольшие чёрные полосы, а сверху и снизу экрана изображение впритык к краям трубки, тогда и правда не будет искажений даже на таком разрешении...

короче, я для себя уяснил одну вещь, до которой раньше просто не догонял - ЛСД моники, для которых стандартное разрешение 1280х1024 делают с физ. отношением сторон = 1.25, только вот не понял зачем производители перешли на новый формат сторон, когда отношение 4:3 уже было отработано...

во нафлудили

имхо искажения а столько незначительны, что человеку не специализируещемуся на точной графике будут невидны и патом при разных частотах обновления картинка может съезжать и её нужно будет корректировать в центр экрана и растягивать, так вот кто не занимаеца точной графикой тот растянет по максимуму, а кто занимаеца точной графикой, тот пользуеца линейкой софта

-клиент глядя на монитор: "дизайн мне нравица, только сделайте его немного ярче"
-дизайнер добавляя контрастность на мониторе: "так пойдет?"
-клиент с умным видом: "да так выглядит намного лучше"

я видел кучу мониторов у которых изображение по углам не 90°, подушкообразное искажение, исходя из этого выходит что геометрию каджого монитора можно щитать уникальной т.к. каждый юзер сам настраивает если нашел эти кнопки, а если не нашел, то наслаждаеца дефолтными

еще один блин!
речь о ЛСД мониках!!!! а не о ЭЛТ с круглыми углами и шарообразной плоскостью экрана!
вы тему то прочитайте, чем писать не зная о чем пишете!

читаю тему

Код:

3x4 or 4x5

где там про лсд? :о)

ты модель то свою скажи чего боишся?

"3x4 or 4x5"
интересно что ты из этой темы понял?

а вопрос звучит так...

Цитата:

За последнее время серферы обзавелись ЖКИ мониторами их уже более половины, и возникла проблема, сайт оптимизирован под разрешение лучевого монитора (соотношение сторон 3х4) искажается и очень плохо смотрится на ЖКИ мониторе (соотношение сторон 4х5). Квадраты превращаются в прямоугольники, круги в элипсы, а уж модели становятся такими корягами. Вот интересно кто как выходит из положения.

и при чем тут модель?

drygery
я не поленился и лично для тебя подробно объяснил о чем топик. Если тебя не затруднит прочитай пост чуть выше.

извения, пропустил твой пост!

и все же топик не о том что юзер захочет поменять разрешение из за того что у него мелко все выглядит, а том что все что нарисовано ЭЛТ или ЛСД мониках будет адекватно отображатся на любых мониках, если там выставлено соответсвующее монитору разрешение.
мое ИМХО, что на практике, очень редко встерчается, что бы меняли разрешение ЛСД моника. да и еще при то что оно там физически фиксированое.
а то что мельче будет видно, так это другой вопрос, и ни какого отношения к 4/3 или 5/4 не имеет.
Если искажения все же есть, то что же никто так и не предложил избавления от проблемы?
где тут "понятливые дизайнеры" который бы написали ответ, как избавится от искажений?
ИМХО, нету ответа, так как нету проблемы, нету искажений, на ЛСД мониках при просмотре сайтов, картинок, текстов, чего угодно.
Инталекс писал-

Цитата:

как у тебя на ЭЛТ при разрешении 1280х1024 нет искажений пропорций непонятно, мож у тя труба эксклюзивная с отношением физических размеров сторон = 1.25?

зачем я буду ставить такое разрешение? у меня карта выдает два десятка различных разрешений или больше. И то что здесь речь идет о ЛСД мониках ты опять упустил. Зачем ты сравниваешь свои проф. ЭЛТ моники с матрицами.
и смущает, что у тебя на 19, при 1280/1024 у тебя нет геометрических искажений, при условии что у тебя нет черных полей ни по краям ни сверху и снизу.
Не спорю, что если поставить разрешение не соответсвующее монитору, по отношению ширины/высоты, то искажения есть, и это логично, и не надо мне на трех страницах тупо обяснять что если я поставлю не стандартное разрешение, то и вызгядеть все будет не правильно. Зачем искать несущесвующих проблем?

и так обладатели ЛСД моников, ответье, "профессионалам" с профессиональным ЭЛТ мониками, как вам смотрится в эти 5/4 экраны?

Цитата:

и смущает, что у тебя на 19, при 1280/1024 у тебя нет геометрических искажений

ты невнимателен, прочитай его пост еще раз :о)

Intalex писал:

интересно почитать, вроде умные люди здесь сидят, а спорят об очевидных вещах... у меня 2 моника, 19" с 1280х1024 (митсуба даймонд про 930 сб, профессиональный моник, кстати) и 15" вьюсоник с 1024х768... ради эксперимента беру фотошоп и рисую в нём квадрат 200х200 пиксов, далее беру линейку и замеряю физические размеры квадрата, получаю, что верхняя и нижняя стороны = 54мм, а боковые = 51 мм... также хочу сказать что моник настраивался не на глазок, а по сетке и к геометрии я отношусь очень привередливо, т.е. я считаю что геометрия на нём идеальная, по моим понятиям. далее перевожу монитор в разрешение 1024х768 и опять замеряю линейкой тот же квадрат размером 200х200 пиксов - все стороны = 67 мм... так о чём может быть спор, я не пойму? давно известно, что соотношение сторон у разрешения 1280х1204 - не стандартное однозначно и равно 1.25, тогда как у стандартных разрешений соотношение сторон = 1.33.

абсурд утверждать что геометрия идеальная, и что при этом есть искажения!!!

хорошо, если вы еще думаете, что есть искажения, то пусть для вас так и будет!
нагородили дох.я, а так и не поняли, что речь о другом! Прилепили свои ЭЛТ моники, поставили неправильное разрешения, и качая головой в один голос, утверждают, да есть оказывается искажения!!!

глупо ИМХО

drygery, под геометрией имелось ввиду немного другое (хотя и как ты понял - тоже вариант), я говорил о той геометри, о которой писал XXL Fuck, то есть о подушкообразности, трапецеевидности и тому подобных искажениях геометрии экрана (котрые можно настроить), этих искажений у меня нет, т.к. выставлял изображение по сетке, а вот искажение пропорций есть и об этом я написал с самого начала, когда провёл тест с квадратом.

во-вторых, я не понимаю чё ты кипятишься, уже по-моему все поняли что изображение будет без искажений пропорций, если разрешение моника соотв. физическим размерам экрана, т.е. для любого моника с отношением физических сторон 4:3 нужно ставить свои разрешения, а для 5:4 - свои разрешения...

лично меня это искажение пропорций не напрягает и такое разрешение я выбрал потому что на 1280х1024 он держит 100герц, а на 1600х1200 только 85...

кипятюсь, что ни кто так и не сказал, что - "нет искажений" а продолжают тупо лепить примеры с ЭЛТ вариантами.
и неправильным разрешением.

буквально предыдущий пост:

Цитата:

...изображение будет без искажений пропорций, если разрешение моника соотв. физическим размерам экрана, т.е. для любого моника с отношением физических сторон 4:3 нужно ставить свои разрешения, а для 5:4 - свои разрешения...

ещё один раз, когда я догнал почему на ЛСДшках нет искажений, но задал вопрос для острастки:

Цитата:

...у LCD моников физический размер матрицы = отношению 1.25, поэтому на разрешении 1280х1024 (стандартное для ЛСД) искажений никаких нет?

это красной нитью через весь топик проходит (т.е. все уже это поняли давно), просто никто об этом явно не написал ещё...

Intalex писал:

просто никто об этом явно не написал ещё...

это и убивает

Оказалась что и геймеров волнует этот вопрос. Игрушки то оптимизирован по разрешение 4х3

http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?p=68654&sid=537ad34f45b64457e025d5bbd8f0ce4b

и вот интересно

http://www.intex-n.ru/lcdpri1.htm