Чё за бред с 2257?

пришло письмо тут с поздравлением и с такой заметкой

"I'm sure that you all have heard the buzz about the new laws 'possibly' coming into effect
regarding the 2257. We are all going out of our way to make sure that our asses are covered by
having as much information on our websites as possible, so if "THEY" decide to look and try
and bust us, we will be prepaired.
No longer is the simple "all models or over 18" acceptable.
No longer is a "LINK" to a 2257 acceptable.
You MUST have the 2257 actually typed ON your main page index.html etc...MAKE IT PART OF YOUR
TEMPLATE!
For more information, please read:
http://my.execpc.com/~xxxlaw/sec2257.html
If you still have more questions, please contact your content provider for their information.
I am positive they will help you!"

чё за фигня? это серьезно? что овнеры думают по поводу?

"Кто здесь?" (с)

да не бред
скоро от всех ресурсов с контентом будут эту хрень требовать...

Sigurd писал:

"Кто здесь?" (с)

где?
мне просто интересно, на самом ли деле теперь надо писать на фришниках обязавтельно что-то типа This site complies with: 18 U.S.C. '2257 and 28 CFR 75 compliance notice или будут брать и с All Models Over 18?

почему спрашиваю про овнеров и фришники - письмецо от одного овнера пришло.

sadkox писал:

где? мне просто интересно, на самом ли деле теперь надо писать на фришниках обязавтельно что-то типа This site complies with: 18 U.S.C. '2257 and 28 CFR 75 compliance notice или будут брать и с All Models Over 18?

А я почему и цитирую известный анекдот, что уже несколько месяцев, как на всех форумах, в том числе и Мастере идет обсуждение того, что на всех сайтах будет необходимо давать линк на 2257, достаточно сделать поиск, чтобы все понять.

Sigurd писал:

А я почему и цитирую известный анекдот, что уже несколько месяцев, как на всех форумах, в том числе и Мастере идет обсуждение того, что на всех сайтах будет необходимо давать линк на 2257, достаточно сделать поиск, чтобы все понять.

тык одно дело линк, тут же же сам 2257 на страничке написан должен быть..

Цитата:

No longer is a "LINK" to a 2257 acceptable. You MUST have the 2257 actually typed ON your main page index.htm

Последний раз редактировалось: x-drive (05/01/05 в 01:57), всего редактировалось 1 раз

забей пока на эту дуру - у нее трафа нет...
когда остальные подтянутся, тогда и будем яйца чесать

Sigurd писал:

А я почему и цитирую известный анекдот, что уже несколько месяцев, как на всех форумах, в том числе и Мастере идет обсуждение того, что на всех сайтах будет необходимо давать линк на 2257, достаточно сделать поиск, чтобы все понять.

всё-таки на фришниках достаточно просто написать о соответствии контента требованиям 2257. по крайней мере пока.

2 sadkox: This site complies with: 18 U.S.C. '2257 and 28 CFR 75 compliance notice - так лучше. имхо.

x-drive писал:

тык одно дело линк, тут же же сам 2257 на страничке написан должен быть..

По новым требованиям 2257 линка будет недостаточно, сделайте поиск, это уже обсуждалось в разделе Контент, насколько я помню.

Оффтопик:
2Sigurd: Значит я неправельно понял твоё предшествующее высказывание..

x-drive писал:

Оффтопик: 2Sigurd: Значит я неправельно понял твоё предшествующее высказывание..

Оффтопик: Это я неправильно выразился... почти 3 часа ночи все же

Короче, ссылка должна быть...................
и ваши волосы будут шелковистыми.............
Это уже 1000000000000000000000000000000000000 раз обсуждалось.

а меня эта дура забанила только ХП за что, 2257 у меня стоит всегда!

а что за дура то?

adultpleasureseekers.com

Evgenika писал:

adultpleasureseekers.com

твоя правда, это диагноз, неизлечимо ((