Посоветуйте алгоритм ротатора тумб

Посоветуйте алгоритм кто юзает ротаторы (свои или чужие ;)))

Есть 40 тумб - вопрос в каком количестве выводить самые самые (в %) по кликам и рандомные .
Вот от 40 тумб 30% хватит ? (12 тумб) или поболее взять %
И такой вопрос кликабельные выводятся по кликам если постоянно выводить топеров то одни и те же тум бы будут вверху (мне кажется букмаркщиков это смутит - хотя для них наверно логично сделать другой вариант морды с другими условиями) - логично ли выбирать тумб 40 самых кликабельных и из них рандомом выводить нужные 12 ?
Может что посоветуете по этому поводу - буду рад ;)
Спасибо.

оценивай кликабельность тумб сначала, потом кликабельность ячеек..а вообще почитай мессаги блейзера на крутопе и его сцайт тумбокрута .. тогда узнаешь про ооочень хароший алгорит ротации

Зачем придумывать, если уже есть готовые ротаторы? Хотя если хочешь, флаг тебе в руки, делай наздоровье.

З.Ы. А если серьезно ты че правда реально думаешь что тебе тут кто то скажет этот алгоритм?

как вариант:
1/3 - по кликам
1/3 - кто меньше показывался
1/3 - рандом

pl60 писал:

Зачем придумывать, если уже есть готовые ротаторы? Хотя если хочешь, флаг тебе в руки, делай наздоровье. З.Ы. А если серьезно ты че правда реально думаешь что тебе тут кто то скажет этот алгоритм?

прежде чем что либо писать надо сначала подумать

Diablo писал:

Спасибо за наводку на блейзера ;) хороший у него ротатор с грабом и т.д но мне пока такой не нужен ... пока, как только будет достойный уровень ;) можно и взять ;)

pl60 писал:

Зачем придумывать, если уже есть готовые ротаторы?

1.Смотри выше
2.Интересно

Klio писал:

прежде чем что либо писать надо сначала подумать

Спасибо за поддержку и за совет ;) Пожалуй 1/3 тот самый алгоритм который мне нужен сейчас ;))) ну а с вариациями можно пооперировать ;)

Да бля алгоритм ротатора это пиздец какой секрет=))))))))))

Ага ;) но только как говорится - никому ;)))

PRIVATE, можешь почитать прошлогоднюю дискуссию Ротатор: текстовые дески - определение кликабельности?

p.s. но на самом деле все гораздо сложнее чем там описывалось. в своем ротаторе я потом использовал совсем другие алгоритмы и формулы.

А собственно что тебя обломало?

Что касается ротатора, у меня на сидже свой ротатор стоит, принципы тебе никто объяснять не будет, кто нибудь формулу уже написал? А то что сдесь сказано, это итак само собой разумеется.

ИМХО, рулит объективная оценка позиций + объективная оценка популярности объектов + грамотное совмещение того и другого.
Понятно, что верхняя тумба должна получать меньше баллов при клике по ней, чем нижняя, но вот насколько меньше - это тоже должен определять не мастер, а посетитель.
Поэтому у меня реализовано сначала определение популярности позиций, затем определение популярности тумб и расстановка самых популярных тумб в самые популярные места.
Можно не устраивать лишний гемморой и ограничиться только определением популярности объектов (тумб) с последующим рандомным выводом на страницу, но этот алгоритм менее эффективен, кроме того, он неприемлем для больших сиджей с количеством тумб 50+.
Что касается соотношения - 50/50 самое оно.

не удивлю, если скажу, что у меня 100% скиминг, при этом аутов в 1,5 раза больше чем надо? кто разгадает загадку?

http://tm.cryolab.net

Алгоритм ротации давно уже перетерт и тут и на крутопе, ничего нового не придумаешь, оценил картинки, оценил места под картинками, посчитал, работаем

Сейчас работаем надо автоматической регулировкой скимминга в зависимости от продуктивности, ротатор будет рулить продуктивностью сам, выявлять наиболее оптимальный вариант скиминга

Будем решать вопросы которые должны решать CJ-скрипты

если не ошибаюсь, то в thumbnailmanager'е реализовано что-то типа вот такого:
берется набор тумб, вращается N минут, потом m% остается(кликабельные самые), берутся новые и так еще N минут, ну и так без конца, в течении этих N минут можно перетасовывать немного тумбы, сложней имхо ничего для ротатора и не надо)

Это менее эффективный алгоритм

не факт - лучше ротатора чем thumbnailmanager я не юзал...
p.s. юзал yourcj(там встроенный), криолабовский, дтр, skynetrotator...

Алгоритм такой хорош если в базу постоянно добавляются галеры, для этого надо сидеть и резать резать
Ну и для новых сайтов без трафика сложновато будет поднять траф при таком постоянном миксе

Это обычный поточный алгоритм, такой использует sexocean