Вопрос о ресете в топах

Хочу повесить свои фришники на тдс, выбрал trafficswitcher для начала..но тут появились непонятки по ресетам в топе..
Вот к примеру топ
http://real-archive.com/mature/index.html
там внизу написано

Цитата:

Last Updated: 11-25-04 6:25pm Next Update: 11-25-04 7:25pm

Означает ли это, что ресет топа происходит каждый час и если да, то как можно настроить траффиксвичер под этот ресет (там минимум день ресета) я в курсе про опцию добавления одного и того же топа 12 раз, но блин для каждого топа 12 вводов это много, а иногда топ обновляется каждые 15 минут..так это вообще писец...
Посоветуйте как быть плиз..полезные советы оценю..

Это не время ресета... Это время апдейта, реранк типа...

А как тогда можно узнать время ресета ?

Можно стукнуться в аську овнеру... Вроде еще проги были, которые сами определяли... Но имхо лучше к овнеру стукнись...

А можно подробнее по прогам...овнеры попрятали все свои аськи...

Можно... Только так подробно как хотелосьбы не выйдет... Короче тут, на МХ, в разделе Статьи была статейка о топах, непомню название ее... короче поищи... там и была линка на прогу... Вот только сам я ею не пользовался... ХЗ что за казачок такой...

x-drive писал:

Хочу повесить свои фришники на тдс, выбрал trafficswitcher для начала..но тут появились непонятки по ресетам в топе.. Вот к примеру топ там внизу написано Означает ли это, что ресет топа происходит каждый час и если да, то как можно настроить траффиксвичер под этот ресет (там минимум день ресета) я в курсе про опцию добавления одного и того же топа 12 раз, но блин для каждого топа 12 вводов это много, а иногда топ обновляется каждые 15 минут..так это вообще писец... Посоветуйте как быть плиз..полезные советы оценю..

Я те не советую в этот топ ТДСом лить если не хочешь быть забаненым сразу ! ОК.
Вот почитай http://real-archive.com/cgi-bin/mature/accounts.cgi

если не поймёшь стукнись 310-299-787

just_beginner писал:

Можно... Только так подробно как хотелосьбы не выйдет... Короче тут, на МХ, в разделе Статьи была статейка о топах, непомню название ее... короче поищи... там и была линка на прогу... Вот только сам я ею не пользовался... ХЗ что за казачок такой...

а вот и ссылка - https://www.master-x.com/articles/article/126/page/0/
Сам тоже не юзал. Но попробую, наверное

Michail писал:

Я те не советую в этот топ ТДСом лить если не хочешь быть забаненым сразу ! ОК. Вот почитай http://real-archive.com/cgi-bin/mature/accounts.cgi если не поймёшь стукнись 310-299-787

Из страницы:

Цитата:

Your site has to be focused on mature/older women. No top lists, thumbposts, CJ or bannerfarms allowed. They will be deleted immediately

Немного другое, имхо - то, что обычный топовый фриш, те баннерфарм там просто не выживет. А тдс - не тдс - это уже будет все равно. Оунер просто хочет, чтоб реальные сайты были в топе. Если я не прав, поправьте, плиз.

А вот здесь:

Цитата:

IF YOUR SITE USES A CJ,TDS etc. SCRIPT IT WILL BE DELETED!

Конечно еще и про тдс прямо говорят. Короче - по любому Michail прав

pierx писал:

А вот здесь: Конечно еще и про тдс прямо говорят. Короче - по любому Michail прав

Ещебы я был не прв .....Это мой топ

Michail писал:

Ещебы я был не прв .....Это мой топ

а как вообще определить, скриптом льется или нет, если по рефу - можно обойти.
И вообще это т.е. ты хочешь только тот трафик, который без блиндов шлется?
А если блинды считать, то отдать топу в зависимости от производительности - самое то, имхо. Если тдс запрещен, то cj скрипт подойдет.
И если уж запрещать тдс, то чем хуже сделать безресетный топ? с точки зрения овнера, конечно.

Эти вопросы вообще давно интересовали, теперь рад, что есть у кого спросить.

Наверное надо было новый топик создать...

Michail писал:

Ещебы я был не прв .....Это мой топ

Я что то не пойму зачем так заморачиваться??? почему запрешаешь такие скрипты, чем они для топа невыгодны???

да и при том что у тебя топ слабенький !

Andropov писал:

Я что то не пойму зачем так заморачиваться???

Как заморачиваться я не заморачиваюсь совсем.

Andropov писал:

почему запрешаешь такие скрипты, чем они для топа невыгодны???

Тем что там траф принудительный (не продуктивный) а я за хост плачу из своего кармана.

Andropov писал:

да и при том что у тебя топ слабенький !

Что значит слабенький - мало трафика ты хотел сказать. а мне много не надо я из топа не собираюсь сидж делать

pierx писал:

И вообще это т.е. ты хочешь только тот трафик, который без блиндов шлется?

Да с линков которые я выдаю посе регистрации (желательно)

pierx писал:

А если блинды считать, то отдать топу в зависимости от производительности - самое то, имхо. Если тдс запрещен, то cj скрипт подойдет.

нет сидж тоже не подайдет и блиндовые сайты стараюсь не листить.

pierx писал:

И если уж запрещать тдс, то чем хуже сделать безресетный топ?

Тем чтобы разнообразие было для дронков иногда!

pierx писал:

Эти вопросы вообще давно интересовали, теперь рад, что есть у кого спросить. Наверное надо было новый топик создать...

Ну это уж тебе решать новый топик или старый

pierx писал:

а как вообще определить, скриптом льется или нет, если по рефу - можно обойти.

очень просто определить, скриптом льётся или нет
как два пальца обосцать - за три секунды

just_beginner писал:

Можно... Только так подробно как хотелосьбы не выйдет... Короче тут, на МХ, в разделе Статьи была статейка о топах, непомню название ее... короче поищи... там и была линка на прогу... Вот только сам я ею не пользовался... ХЗ что за казачок такой...

Нормальная прога. Отвечаю. Специально для этих целей на заказ писалась.

baabuler писал:

очень просто определить, скриптом льётся или нет как два пальца обосцать - за три секунды

Вот не знаю, как бы спросить (интересно же), как, он чтоб не подумали чего... Я вот когда думал, не придумал как на 100% отсечь скриптом посланного. Мож кинешь идейку?

Michail писал:

Да с линков которые я выдаю посе регистрации (желательно) нет сидж тоже не подайдет и блиндовые сайты стараюсь не листить. Тем чтобы разнообразие было для дронков иногда!

Ну... более-менее понятно. А вообще блиндовый траф не окупается бОльшим числом сайнапов? Что ратио у него хуже, понятно, но есть все-же? Ведь топ по сути - это не такой уж большой трафик?

pierx писал:

Ну... более-менее понятно. А вообще блиндовый траф не окупается бОльшим числом сайнапов? Что ратио у него хуже, понятно, но есть все-же? Ведь топ по сути - это не такой уж большой трафик?

На самом деле топ - это вообще мизерный трафик. И главная проблема топовнера - не думать, окупится траф или нет, а думать, откуда бы этого трафа побольше взять. Блиндовый и консольный траф, кстати, не так уж и непродуктивен. А еще его можно выходной консолькой куда-нибудь отправить Так что Михаил имхо не прав, хотя хозяин - барин.

Zeus писал:

На самом деле топ - это вообще мизерный трафик. И главная проблема топовнера - не думать, окупится траф или нет, а думать, откуда бы этого трафа побольше взять. Блиндовый и консольный траф, кстати, не так уж и непродуктивен. А еще его можно выходной консолькой куда-нибудь отправить Так что Михаил имхо не прав, хотя хозяин - барин.

разные топ-овнеры стараются поднять продуктивность трафа на своих топах разными путями
Михаил отчасти прав, но он как "первый из могикан", потому что таких топов как у него пока очень мало в природе, и потому они не влазят в общую схему, и многие трейдеры предпочитают не заморачиваться, подстраиваясь под новые условия
а насчёт мизерности трафа на топах - так обьём берётся количеством топов, а не количеством трафа на отдельно взятом топе
топового трафа в природе в общем хватает для нормальной жизни, в последнее время я даже наблюдаю его переизбыток

baabuler писал:

разные топ-овнеры стараются поднять продуктивность трафа на своих топах разными путями Михаил отчасти прав, но он как "первый из могикан", потому что таких топов как у него пока очень мало в природе, и потому они не влазят в общую схему, и многие трейдеры предпочитают не заморачиваться, подстраиваясь под новые условия а насчёт мизерности трафа на топах - так обьём берётся количеством топов, а не количеством трафа на отдельно взятом топе топового трафа в природе в общем хватает для нормальной жизни, в последнее время я даже наблюдаю его переизбыток

Мизерный, но качественный!
А Михаил далеко не первый их могикан и топы нормальные в природе ещё остались, надо только поискать (не на руских порталах).
А то что, их мало это не совсем так, просто появилось слишком много новых топов с красивыми шапками, но с шнягой в листинге. Чем мы обязаны нашим соотечественникам, которые в большенстве своём любую хорошую задумку доводят до абсурда. И специально для таких топов и было придумано TDS распределение трафика.

Прозьба не обижаться,
это моё субъективное мнение