Большая оффшорная чистка.

bog писал:

что за проверка ?

счетов фета...

Hun писал:

счетов фета...

А что там проверять то можно? Принадлежность счетов к адалту?

Hun писал:

счетов фета...

кто же его посадит - он же памятник!

Скажите пожалуйста уважаемые, а как дела состоят на российском рынке? А именно, если переводить деньги от спонсоров и фирм вэб-кам онлайн в Балтийский Банк ? Как скоро могут вы****ть? И каких сумм это касается? Очень интересно мнение ваше мне... Спасибо!

Megalol: начиная с 2к - может касаться, начиная с 10к - точно коснется, когда именно коснется - АХЕЗ... документы банки должны хоанить 5 лет... но у нас даже через 2 года неизвестно что будет... :\

Наверное уже от 1к имеет смысл отказываться от наших банков в пользу других...

Megalol писал:

Скажите пожалуйста уважаемые, а как дела состоят на российском рынке? А именно, если переводить деньги от спонсоров и фирм вэб-кам онлайн в Балтийский Банк ? Как скоро могут вы****ть? И каких сумм это касается? Очень интересно мнение ваше мне... Спасибо!

В одном очень крупном банке моего знакомого вые"али за 375$
которые пришли с зарубежного счета.
Было это пару недель назад.

Так что оффициальные российские банки (! а так же официальные представительства зарубежных банков в раше) отпадают

Цитата:

В одном очень крупном банке моего знакомого вые"али за 375$ которые пришли с зарубежного счета.

Как именно? Что ему сказали/сделали?

глюк

Ну так какие варианты?
счет в Финекс?

Хватит уже мусолить тему кто кого закрыл и за что
Лучше варианты помусолить

Варианты такие - повесить проблемы на фет/финекс, но тогда будте добры платите процент за то, что они решают ваши проблемы, либо свой счет в нормальной стране (с личным присутствием, без "анонимного" пластика и т.п.).

Storm писал:

В одном очень крупном банке моего знакомого вые"али за 375$ которые пришли с зарубежного счета. Было это пару недель назад.

А мне на прошлой неделе сказали, что не будут больше зачилять по поступлениям типа "for invoice xxx/xxxxx of xx.xx.xx"

Hardman писал:

А мне на прошлой неделе сказали, что не будут больше зачилять по поступлениям типа "for invoice xxx/xxxxx of xx.xx.xx"

ты это про Фет?
а как тогда будут зачислять, че сказали?

Xenon писал:

ты это про Фет? а как тогда будут зачислять, че сказали?

Сказали пишите: "for current expenses" (на текущие расходы)

Неупокоенный: ну например могли так: "у вас приход от юр.лица? а покажите ка контракт! со всеми подписями и печатями! переведенный на русский и заверенный нотариусом! ах нету? тогда мы вам денег не дадим и назад не отправим!" Конечно это пиздец - но что тут можно сделать?? я слышал про подобную историю с Альфа-банком еще больше года назад...

Hardman: ты разве это про Фетхард?? я сегодня ничего такого не видел/не слышал...

nebelung писал:

Ну так какие варианты? счет в Финекс? Хватит уже мусолить тему кто кого закрыл и за что Лучше варианты помусолить

Хорший топик - важную тему подняли.
Скажу своё имхо.
Налоги рано или поздно все равно платить придется. И зачем пытаться искать пути халявного перегона денег?
Проблема-то латвийских бакнов не в адалт деньгах, а в потоках неконтролируемых (с точки зрения налогооблажния) денег.
Ну так давайте откроем фирмы в ЕС (например в Нидерландах) будем там платить налоги как полагается.

ЗЫ. Я бы лучше в России платил, тока нельзя у нас распространять порнографию.

Kors писал:

Megalol: начиная с 2к - может касаться, начиная с 10к - точно коснется, когда именно коснется - АХЕЗ... документы банки должны хоанить 5 лет... но у нас даже через 2 года неизвестно что будет... :\ Наверное уже от 1к имеет смысл отказываться от наших банков в пользу других...

Я что-то не очень понял, с 2к - это в месяц или за один перевод?

Kors писал:

Hardman: ты разве это про Фетхард?? я сегодня ничего такого не видел/не слышал...

Это я про про рашн банк, куда засылаю иногда из фета и прочих мест. Раньше проблем не было. Видимо все банкиры одни и те же форумы читают

Хотелось бы услышать побольше мнений людей, реально разбирающихся
в деле, и знающих что происходит

на данный момент разумных решений
1) для вебмастеров, регулярно получающих платежи от партнерок
и для
2) русских партнерок с американскими компаниями
лично я не услышал

Одни домыслы, догадки и предположения. Проблема действительно стратегическая - потому что касается всех. Я вижу что это беспокоит всех начиная с рядовых вебмастеров, и заканчивая такими немаленькими и небедными конторами как Дивашоу, и это факинг беспокоит.
Надо думать как дальше жить.

Rainmaker писал:

Хотелось бы услышать побольше мнений людей, реально разбирающихся в деле, и знающих что происходит на данный момент разумных решений

Правильно, вот я лично где только не спрашивал и у кого только не спрашивал, ничего умного не услышал. Максимум предлагают Фетхард, кторый не удобен просто кошмарно ,особенно для вэб кам фирм высылающих деньги по ваеру...

Megalol писал:

Я что-то не очень понял, с 2к - это в месяц или за один перевод?

2к - за 1 перевод. насчет 10к точно не в курсе.

Цитата:

Проблема действительно стратегическая - потому что касается всех. Я вижу что это беспокоит всех начиная с рядовых вебмастеров, и заканчивая такими немаленькими и небедными конторами как Дивашоу, и это факинг беспокоит. Надо думать как дальше жить.

Есть только один "реально стратегический" выход. Это легализовываться и платить налоги в России. Всё остальное - временные решения, не дающие гарантий безопасности. Конечно, легализация их тоже не даёт, но хотя-бы уменьшает риск.

Да, если кто-то думает, что если он получает деньги через Фетхард/Финекс и т.п., то его невозможно найти, то это очень наивный человек. Просто никому не интересно ловить человека с доходом 500-2000 баксов, потому что с него взять нечего. Поэтому я не парюсь особо по этому поводу и получаю ваеры в Альфу. Риск такой же, а мороки существенно меньше.

Неупокоенный писал:

Есть только один "реально стратегический" выход. Это легализовываться и платить налоги в России. Всё остальное - временные решения, не дающие гарантий безопасности... Просто никому не интересно ловить человека с доходом 500-2000 баксов, потому что с него взять нечего. Поэтому я не парюсь особо по этому поводу и получаю ваеры в Альфу. Риск такой же, а мороки существенно меньше.

Брр.. Ничего не понял. Кто кого ловит? О чем речь вообще? Вопрос в том, где счет открыть, чтобы можно было работать нормально. И как ты легализоваться собираешься? Платить налоги - это одна фигня, всегда пожалуйста. А вот статью за распространение порна вроде никто еще не отменял.

Ну и по поводу Альфы. Мне тоже не очень понятно, когда люди рекомендуют так запросто российские банки. Твое спокойствие может быть обманчивым. Да, сейчас ты нифиг никому не нужен с 2k в месяц. Но... Движение по счету фиксируется, счет скорее всего стоит на учете в налоговой (не шибко уверен насчет физлиц, но по логике это должно делаться самим банком). Если ты платишь со своих доходов налог - тогда еще ладно, вопросов может и не быть. А если нет - то откуда уверенность что будет через пару лет скажем? Инфа то вся лежит, не забывай.

Российские банки конечно отпадают, ибо даже платя налоги ты все равно действуешь в обход закона.
Хотя принципиально это возможно. В уставе написать ", дизайн, рекламная или посредническая деятельность"
Но имхо это изврат платить налоги и оставаться андэграунд

Если уж по-честному, то выбирать страну, где разрешено растпространение порно.

Кстати, Кипр не входит в ЕС и не собирается туда, также как и Швейцария.

Цитата:

Надо же, Кипр оказывается в ЕС не входит...

Ну ёпть! Отстал от жизни на полгода приношу извинения.

На мой взгляд, есть всего два варианта.
1. Зарегистрировать фирму, естественно не в России, а там где можно по местным законам заниматься распространением и рекламой порно. И платить в честную все налоги (предварительно их максимально минимизируя). У этого варианта минусов на много больше, чем плюсов. Т.к. этот вариант ОЧЕНЬ дорогой. И даже тут дело не в том, что довольно дорого стоит само открытие такой фирмы. Самое страшное это уплата тех самых налогов, которые нужно платить постоянно. И страшно не из-за того, что нужно их платить, а из-за того, что это рынок и на рынке всегда была, есть и будет КОНКУРЕНЦИЯ! Я бы давно работал по этому первому варианту и платил бы все налоги (меня жаба не очень душит), ДА НЕ МОГУ. Потому что всегда будет кто-то другой, который будет работать по второму варианту. Этот другой не будет платить налоги, тем самым он всегда будет в более выигрышном положении чем я и рано или поздно этот другой меня вытеснит с рынка. ЭТО КОНКУРЕНЦИЯ! И так происходит очень во многих отрослях. Почему 90% всей бытовой техники в России ввозится "контрабасом" и стоит дешевле чем в Европе? Многие фирмы с удовольствием бы платили всю таможню в честную, НО НЕ МОГУТ. Потому что всегда нйдется кто-то, кто ввезет "контрабасом". Вот и всем остальным приходится под него подстраиваться и тоже "контрабасить"....
2. Оффшоры были, есть и будут. Несмотря на все Путинские заявления "замучаетесь пыль глотать..." еще долго будут регионы и юрисдикции на планете, которым необходимо привлечение средств и их не очень сильно будет волновать происхождение этих средств (в разумных пределах конечно же). Будут и банки, которые будут обслуживать эти юрисдикции и регионы. Конечно сильным мира сего (США, ЕС, Россия) не нравится, что деньги проходят "мимо кассы"! Но тут уж как говорится "мало ли кому что не нравится".
Я столкнулся с описанной в этом топике проблемой еще где-то 2 года назад. Тогда мне Эстонский Сампо банк заявил (правда скрепя сердцем), что мы мол не могем с Вами продолжать дальнейшее сотрудничество, т.к. происхождение Ваших денег нас не устраивает.
ОК нет проблем ответил я. Провел переговоры с другим банком, причем я им все честно рассказал, что мол Сампо от меня отказывается, но у меня зато такие-то обороты за год и такой-то среднемесячный остаток по счету (цифры довольно приличные). Другой банк сказал нет проблем! Мы будем с Вами работать НО НЕ БЕСПЛАТНО! Учтите, за все нужно платить. Этот банк прекрасно знает, что у меня за деньги, но поскольку ему выгодно со мной работать он работает. Я не утверждаю, что этот банк идеален и он никогда от меня не откажется (хотя надеюсь, если откажется, то в последнюю очередь). Просто если этот банк откажется, я проведу переговоры с третьим, пятым, десятым банком и уверяю Вас банки, готовые с Вами работать обязательно найдутся и не один.
Минус второго варианта в том, что Вам периодически придется менять банки и возможно оффшоры. Но это неизбежно! Это та самая плата за безналоговое существование, но она поверьте все равно гораздо дешевле первого варианта.